Veljesseura.org

Kotimaa-lehden nettisivuilla on etusivulla juttu Jehovan todistajista ja henkilötietolaista. Juttuun on haastateltu Veikko Leinosta, joka myöntää, että Betel joutuu tekemään muutoksia toimintatapoihin.

Lue juttu täältä.

Sehän levis haipakkaa.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... nsa/118281

Tony Syrjänen kirjoitti:Sehän levis haipakkaa.

Näin on, ja nyt on myös Pohjoisen Suomen Kaleva-lehti uutisoinut saman tarinan:

http://www.kaleva.fi/plus/Jehovan_todis ... a_768008+0

Veikko Leinosen kootut valheet saavat jatkoa:

Leinonen ei täsmennä, mitä kaikkea muuta nyt tarpeettomaksi katsottua tietoa Jehovan todistajien jäsenrekisterissä on aiemmin ollut. Hän sanoo kuitenkin, että rekisteriin ei ole kerätty arkaluonteisia asioita, kuten seksuaalisuuteen, terveydentilaan tai uskonnolliseen vakaumukseen liittyviä tietoja.

Jotenkin vaan nauratti myös tämä:

Leinosen mielestä Aarnion päätös kirkastaa heille ennen kaikkea, mitä tietoja uskonnollisen yhdyskunnan jäsenrekisterissä saa olla.

Torninvartija kirjoitti:Veikko Leinosen kootut valheet saavat jatkoa:

Leinonen ei täsmennä, mitä kaikkea muuta nyt tarpeettomaksi katsottua tietoa Jehovan todistajien jäsenrekisterissä on aiemmin ollut. Hän sanoo kuitenkin, että rekisteriin ei ole kerätty arkaluonteisia asioita, kuten seksuaalisuuteen, terveydentilaan tai uskonnolliseen vakaumukseen liittyviä tietoja.

Huh huh. Veke koittaa väittää että jos joku on erotettu vaikkapa homoudesta, niin tätä ei olisi kirjattu ylös?

Hyvää työtä JP!

Johanneksen poika kirjoitti:Kotimaa-lehden nettisivuilla on etusivulla juttu Jehovan todistajista ja henkilötietolaista. Juttuun on haastateltu Veikko Leinosta, joka myöntää, että Betel joutuu tekemään muutoksia toimintatapoihin.

Lue juttu täältä.

Myllynkivisivustoilla mainitaan Jukka Kankkonen ja tämän vaimo Kokkolasta Johanneksen Pojan erottamisen alkulähteiksi. Tämä kaksikko kaksikko (siis herra ja rouva Kankkonen) saa hienolla tavalla paljon jeppuloita poistumaan ja laimentumaan touhussaan. Perin epätuotteliaita "Bethelemille."

Bergerac kirjoitti:Jotenkin vaan nauratti myös tämä:

Leinosen mielestä Aarnion päätös kirkastaa heille ennen kaikkea, mitä tietoja uskonnollisen yhdyskunnan jäsenrekisterissä saa olla.

Valon kirkastuminen tapahtuu ilmeisesti samassa suhteessa Pinokkio Leinosen "faciaalisten" ulokkeiden pitenemisen kanssa. [Korvatkin heiluu]

Bergerac kirjoitti:Jotenkin vaan nauratti myös tämä:

Leinosen mielestä Aarnion päätös kirkastaa heille ennen kaikkea, mitä tietoja uskonnollisen yhdyskunnan jäsenrekisterissä saa olla.

Itseasiassa tämä Leinosen kommentti ei ole mikään naurun asia. Tuo kommentti on epäsuoraan esitettyä ainoa kiitos, jonka Betelin viskaalit Johanneksen pojalle tulevat milloinkaan esittämään koko prosessin johdosta, vaikka nimenomaan hänen sinnikkyytensä vuoksi tietosuojavaltuutetun tietoon on asiaian tila saatettu ja näin ollen hän on päätöksen saattanut ilmoille.

Tässä samassa yhteydessä on syytä vakavasti miettiä sitä, että mitä skeidaa nämä Betelissä 'hengellisiä herkkuja notkuvien pitopöytien ääressä' istuvat tyypit todellisuudessa ammentavat antimikseen, koskapa heidän suuresti halveksimansa ja poispotkimansa Johanneksen pojan moraali sekä näkemys siitä, mitä tietoja uskonnollisen yhdyskunnan jäsenrekisterissä saa olla ja voi olla, oli kukonaskeleita edellä heidän omaansa, jota nimenomaisesti tietosuojavaltuutetun piti kirkastaa.

Kyllä se on koko ajan Betelissä tiedetty, että rekisteröinnissä on ongelmia. Rekisterihän oli yritetty hajauttaa seurakuntien sihteerien kontolle. Rekisteritiedot yritettiin esittää sihteerien omina papereina, jotka eivät kuuluisi lain piiriin. Seurakuntien sihteerien paperisilppurit taitanevat olla kovassa käytössä olleet. Uskoisiko tuota hävitystä?