Veljesseura.org

Mikä konventteihin liittyvistä säännöistä on aikoinaan ärsyttänyt/huvittanut teitä eniten? Niitähän alkaa olla jo Valtakunnanpalveluksemme verran.

Minua hävetti kastekonventissani annettu ilmoitus, ettei tulisi ostaa urheilusalin kioskista mitään, vaan nekin rahat olisi parempi laittaa lahjalaatikkoon. Ensimmäisenä päivänä kioski oli auki, mutta kaikki kulkivat uskollisesti sen ohi ostamatta mitään, ja toisena päivänä se oli sitten suljettu.

Eikö tässäkin asiassa järjestö ylitä taas valtuutensa rutkasti? Jos konventti pidetään urheilusalissa ja siellä on kioski, niin eikö ole jokaisen oma asia ostaako sieltä vai ei? Ainahan jotain voi tietenkin periaatteessa "suositella", mutta Jehovan todistajilla on tapana ottaa Seuran suositukset Jumalalta tulleina käskyinä, joita orjallisesti totellaan ymmärrettiinpä ne tai ei.

Minua ärsytti se kun annettiin pikkutarkkoja ja typeriä ohjeita kerta toisensa perään, aivan kuin kyseessä olisi imbesilli ihmisjoukko. Siis tällaisia että viekää löytötavarat löytötavaratoimistoon ja menkää ruokailemaan jonossa.

Toisaalta suomalaiset ovat kyllä sangen typeriä joukkotilanteissa (esimerkiksi mestareita tukkimaan kulkuväyliä, yms. vastaavia tapoja olla kuin olisi ainoa ihminen maailmassa - sama ilmiö voidaan havaita liikenteessä), joten ehkä se kuitenkin oli paikallaan...

Tuommoset kioskiohitukset ovat kiinnostavia siltä kannalta, että osoittavatko ne että kuinka tarkassa kontrollissa jäsenistö on, kuinka tehokasta aivopesu tai mielenhallinta on.

löytötavaran käsittelyn voisi käsittää muistutuksena (vaikka typeränä),

onko sitten sellaisia kehotuksia, joita ei noudatettaisi ?

Isoptera kirjoitti:Mikä konventteihin liittyvistä säännöistä on aikoinaan huvittanut teitä eniten? Niitähän alkaa olla jo Valtakunnanpalveluksemme verran.

Ihmettelen sitä, kun joskus sanottiin, ettei istumapaikkoja saa varata hallissa muille kuin "samassa autossa matkustaville" tai perheenjäsenille. Mitä ihmettä se kuuluu kenellekään, missä istuu ja kenen vieressä? Tarkoittikohan tuo sitäkin, että olisi pitänyt istua samassa järjestyksessä hallissa kuin oli autossakin istuttu?

Konventit ylipäätään olivat rasittavia. Vasta siinä vaiheessa kun sain mennä ja tulla oman tahtoni mukaan, konventeissa oli edes jotain nautinnollista.

Suuri hengellinen juhla... hehheh, kaikkea sitä

Tämä aihe heräsi mieleeni, kun luin toiselta palstalta konventtien säännöistä. Siellä mainittiin mm. ohje käyttää vain yksi paperipyyhe käsien kuivaamiseen ja se, että konventin jälkeen pitäisi mennä mäkkärillekin krava kaulassa ja mainos rinnassa.

Joka vuosi ennen konventtia muistettiin muistuttaa, että "sisarten asut eivät saisi olla liian paljastavia". Herää kysymys, mitä paljastavuudella tarkoitettiin...

Tänä vuonna konventti-iltoina ei saa käyttää farkkuja eikä t-paitaa... uusi ohje.

Anonymous kirjoitti:Tänä vuonna konventti-iltoina ei saa käyttää farkkuja eikä t-paitaa... uusi ohje.

Tämä menee mielestäni jo naurettavuuden puolelle. Ilmeisesti JT:t joutuvat ostamaan joka päivälle eri puvuntakin ja housut, sillä kamppeet hikoavat epämiellyttävästi jo konventtipäivän aikana, saati jos niitä täytyy vielä ilallakin pitää.

Anonymous kirjoitti:Tänä vuonna konventti-iltoina ei saa käyttää farkkuja eikä t-paitaa... uusi ohje.

Saa nähdä moniko tuota noudattaa. Voisin kuvitella, että varsinkin nuorten keskuudessa tällaiset täysin älyvapaat säännöt saavat närää aikaiseksi. Itse tuskin olisin kyseistä ohjetta noudattanut.

Lehtiveli kirjoitti:

Anonymous kirjoitti:Tänä vuonna konventti-iltoina ei saa käyttää farkkuja eikä t-paitaa... uusi ohje.

Tämä menee mielestäni jo naurettavuuden puolelle. Ilmeisesti JT:t joutuvat ostamaan joka päivälle eri puvuntakin ja housut, sillä kamppeet hikoavat epämiellyttävästi jo konventtipäivän aikana, saati jos niitä täytyy vielä ilallakin pitää.

Tuota minäkin mietin, että mukava mennä johonkin mäkkäriin konventtivaatteissa ja sotkea siellä sitten puvut ketsuppiin.

Onko tuo nyt ihan oikeasti uusi ohje? Jos kirjoittaja kuuli sen kokouksessa, esitettiinkö sille jotain perusteita?

Ninth kirjoitti:Onko tuo nyt ihan oikeasti uusi ohje? Jos kirjoittaja kuuli sen kokouksessa, esitettiinkö sille jotain perusteita?

http://koti.mbnet.fi/jpoika/konventit/ohjeet.htm

Sivulla neljä yllä olevassa Valtakunnan palveluksessa kappaleessa viisi se todellakin sanotaan. Farkut on konventtipäivinä kielletty.

" Emme esimerkiksi käyttäisi farkkuja, sortseja, tai t-paitaa ---- myös Jehova on iloinen, kun ulkoasumme puhuu sen puolesta, että olemme hänen sananpalvelijoitaan. " Suora lainaus huhtikuun vp:stä.

Mutta kun me olemme vain ihmisiä, ja meillä on halu tuntea itsemme vapaaksi ja rennoksi, mutta jos otan rennosti ja pukeudun mikä minusta tuntuu hyvältä enkä riko mitään raamatunkohtaa vastaan niin Jehova ei olekaan iloinen ja en ole oikea sananpalvelija. ???????

Hyi hirveä mitä syyllistämistä, eli onko totta että pukeutumissääntö on lähtöisin Jehovalta ???????
Vai onko joku syyllistynyt julkeuteen ja alkanut puhua suulla suuremmalla ??? Eli kuten johanneksenpoika kirjoitti tuolla jossain että onko joku jumalaton asettunut istumaan temppeliin ja pitää itseään jumalana ja " määrää " esim. jumalana jokaisen henkilökohtaista vastuuta miten pukeutua !

Ahaa. JT:t eivät siis missään nimessä saa viestittää olevansa normaaleja, helpostilähestyttäviä ihmisiä. Tuo kyllä menee reippaasti yli vähän kaiken.

Toivotaan, ettei juhannus ole kovin helteinen. Muuten saattaa varsinkin veljille tulla hiukan hikiset paikat.

(Eikä sitten ollut perusteluja. Saatanpa seuraavan kerran JT-vanhempani kanssa puhuessani kysäistä seurakunnan suhtautumisesta ja ajatuksista asiaan liittyen.)

Mun mielestä jo rintamerkin käyttö oli ärsyttävää. Kissan kokoisin kirjaimin joku teksti, joka voisi hyvin olla lainattu jostain dystopia novellista, jonka alapuolella pienellä kirjoitettuna nimi ja seurakunta. Nimen ja seurakunnan saa helpommin selville kysymällä, joten tarkoitukseksi jäänee lähinnä lammaskarjan merkitseminen.