Veljesseura.org

Käteeni sattui muutama viikko sitten Nicholas Guyattin kirja "Have a Nice Doomsday (Why Millions of Americans are Looking Forward to the End of the World)"

Kirja käsittelee varsinaisesti "evankelisia" kristittyjä jotka odottavat tulevansa temmatuksi taivaaseen lähiaikoina. Kyseinen yläilmoihin lentäminen kulkee Amerikassa nimellä "rapture". Osa heistä on jopa huolestunut siitä mitä tapahtuu lentokoneille joiden pilotit häipyvät taivaaseen kesken työtehtäviensä. Jotkut vastuulliset autoilijat taas ovat kiinnittäneet takapuskuriinsa tarran jossa lukee "IN CASE OF RAPTURE THIS VEHICLE WILL BE UNMANNED."

Nämä evankeliset ovat selkeästi eri porukkaa kuin Jehovan todistajat. Kiinnostavaa tässä kirjassa oli, että heidän taustansa on sama. Jehovan todistajathan eivät ole syntyneet uskontona tyhjästä, vaan he ovat osa amerikkalaista jatkumoa. Kirja kertoo suhteellisen perusteellisesti siitä miten jo 1600-luvulla Amerikan Yhdysvalloissa oli liikkeitä jotka suhtautuivat Raamatun profetioihin kirjaimellisesti. Ilmiö poistui välillä muodista, mutta tuli takaisin 1800-luvulla. Jeesuksen palaamisesta maan päälle alkoi puhua erityisesti William Miller -niminen baptisti (http://en.wikipedia.org/wiki/Millerism).

William Millerin ajatusten jatkajiin kuuluu myös Charles Taze Russell, joka kaveerasi ensin adventistien kanssa mutta sittemmin alkoi kokea olevansa "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" ja perusti Jehovan todistajat. Vaikka adventistit ja Jehovan todistajat ovat selkeästi eriytyneet toisistaan, molempia yhdistää sama amerikkalainen lopun ajan ("end times") perinne. Ja vaikka USA:n evankeliset kristityt (jotka muuten odottavat Venäjän tai Iranin hyökkäävän pian Israelia vastaan) vaikuttavat aivan erilaisilta kuin Jehovan todistajat, niin he kyllä tosiasiassa edustavat samaa opillista 1800-luvun lopun perinnettä. The end is nigh!

Mielenkiintoinen aloitus. Aika lähelle osuva porukka tämä evankelisten (tai oikeastaan evankelikaalien) joukko. Tavallaan samaa sarjaa ovat myös seitsemännen päivän adventistit.

almi kirjoitti:Mielenkiintoinen aloitus. Aika lähelle osuva porukka tämä evankelisten (tai oikeastaan evankelikaalien) joukko. Tavallaan samaa sarjaa ovat myös seitsemännen päivän adventistit.

Kiitos. Ja okka, epäilinkin että "evangelical" ei käänny oikein helposti. Evankelikaalit siis, vaikka onkin aika hassu sana.

Jotta asiasta saataisiin sekavampi, on olemassa kaksi eri porukkaa, evankeliset ja evankelikaalit. Evankelikaalit ovat ns. vapaiden suuntien edustajia. Sanojen kääntäminen englannista on joskus vaikeaa, koska molemmat porukat evankelioivat. Ks. http://en.wikipedia.org/wiki/Evangelicalism. Tuo juttu on käsitetty hieman väärin suomenkielisessä wikissä.

almi kirjoitti:Jotta asiasta saataisiin sekavampi, on olemassa kaksi eri porukkaa, evankeliset ja evankelikaalit. Evankelikaalit ovat ns. vapaiden suuntien edustajia. Sanojen kääntäminen englannista on joskus vaikeaa, koska molemmat porukat evankelioivat. Ks. http://en.wikipedia.org/wiki/Evangelicalism. Tuo juttu on käsitetty hieman väärin suomenkielisessä wikissä.

Ei tosiaan meinaa mennä kaaliin. Huomasin että Helsingissä on tällainenkin: http://www.church.fi/, lähinnä ulkomainontansa kautta Kampissa. Ovat siis niitä ei-kaaleja eli evankelisia?

Lisäongelmia luvassa. Tuo kansainvälinen ryhmä on oikeasti luterilaisen kirkon sisällä toimiva englanninkielinen luterilainen seurakunta. En kyllä meinaa joskus tajuta itsekään sitä, miten noita termejä käytetään.

Mutta takaisin aiheeseen - monet lähinnä vapaan kristillisyyden suunnista ovat yllättävän paljon samanlaisia kuin Jehovan todistajat. Jt:t eivät ole niin uniikkeja kuin olettavat tai väittävät.

almi kirjoitti:Lisäongelmia luvassa. Tuo kansainvälinen ryhmä on oikeasti luterilaisen kirkon sisällä toimiva englanninkielinen luterilainen seurakunta. En kyllä meinaa joskus tajuta itsekään sitä, miten noita termejä käytetään.

Mutta takaisin aiheeseen - monet lähinnä vapaan kristillisyyden suunnista ovat yllättävän paljon samanlaisia kuin Jehovan todistajat. Jt:t eivät ole niin uniikkeja kuin olettavat tai väittävät.

Okei, aina oppii uutta. Viimeisen lauseen kanssa voin kyllä olla täysin samaa mieltä. Jiiteet todellakaan eivät ole millään tavalla ainutlaatuinen uskonto, kunhan uskottelevat olevansa.

Siis mä en jaksa perehtyä tohon baptisti hommaan. Mitä hitto nuo tekee mun ev.luth. kirkossani? Muistan pienenä joku mitä ne sanoi baptistiksi ja muistaakseen pidin sitä ilkeänä ja tiukkana:)
Musta tuntuu välillä ettei kirkostakaan enää mitään rehellistä ryhtiä vaan huoraamista joka puolelle.

matti kirjoitti:Siis mä en jaksa perehtyä tohon baptisti hommaan. Mitä hitto nuo tekee mun ev.luth. kirkossani? Muistan pienenä joku mitä ne sanoi baptistiksi ja muistaakseen pidin sitä ilkeänä ja tiukkana:)
Musta tuntuu välillä ettei kirkostakaan enää mitään rehellistä ryhtiä vaan huoraamista joka puolelle.

Ööh?

Ööh? Ite.. mitä et ymmärtänyt? Et kun minä pienenä niin baptistit oli vähän oma porukkaa? Kohta väitätte et minäkin kuulun johkin lahkoon ja odotan maailmanloppu

almi kirjoitti:Mielenkiintoinen aloitus. Aika lähelle osuva porukka tämä evankelisten (tai oikeastaan evankelikaalien) joukko. Tavallaan samaa sarjaa ovat myös seitsemännen päivän adventistit.

Pohjois Carolinassa kirjastossa käteeni sattui laajatietosanakirja jonka nimi oli "Uskontojen tietosanakirja# vuodelta 1937. Siina todettiin täsmälleen samat asiat kuin ylläolevassa aloituksessa tosin painotettiin Jehovan todistajien olevan eräs adventistiperäinen lahko.