Veljesseura.org

Onkos tästä (http://www.jw.org) sivusta ollut vielä keskustelua? Näyttää vähän siltä, että vartiotorniseura alkaa löytämään internetin hyödyt...

am-ha·’a’rets kirjoitti:Onkos tästä (http://www.jw.org) sivusta ollut vielä keskustelua? Näyttää vähän siltä, että vartiotorniseura alkaa löytämään internetin hyödyt...

Jos pieni viisastelu sallitaan, niin samaa internet-strategiaa noudattelee kuin aina ennenkin. Toisin sanoen samaa p***aa jaellaan eri tuutista. Siinä vaiheessa kun joltain Watchtowerin sivustolta löytyy ensimmäinen toiminto jossa käyttäjä kommunikoi Watchtowerin suuntaan tai toisille käyttäjille, ovat maailmankirjat sekaisin.

Säästötoimenpiteistähän tässä on kysymys. Uskalsivat päästää irti siitä cd/kasetti rumbasta ja nyt äänilehtien jakelu hoituu kustannustehokkaasti. Mielenkiintoisena yksityiskohtana Urpo Martikainen on joitakin yleismaailmallisia artikkeleita lukenut suomeksi.

Witless kirjoitti:

am-ha·’a’rets kirjoitti:Onkos tästä (http://www.jw.org) sivusta ollut vielä keskustelua? Näyttää vähän siltä, että vartiotorniseura alkaa löytämään internetin hyödyt...

Jos pieni viisastelu sallitaan, niin samaa internet-strategiaa noudattelee kuin aina ennenkin. Toisin sanoen samaa p***aa jaellaan eri tuutista. Siinä vaiheessa kun joltain Watchtowerin sivustolta löytyy ensimmäinen toiminto jossa käyttäjä kommunikoi Watchtowerin suuntaan tai toisille käyttäjille, ovat maailmankirjat sekaisin.

Ja tämäkös luopioita harmittaa...

Since sep. 1996 tuo sivu tuntuu olevan. Mut mä en mitään mp3 tiedostaja tuolta lataa.

Alueveli kirjoitti:Säästötoimenpiteistähän tässä on kysymys. Uskalsivat päästää irti siitä cd/kasetti rumbasta ja nyt äänilehtien jakelu hoituu kustannustehokkaasti. Mielenkiintoisena yksityiskohtana Urpo Martikainen on joitakin yleismaailmallisia artikkeleita lukenut suomeksi.

Ei muuta kuin lisää harmia luopioille...

HöpöHöpö kirjoitti:Ei muuta kuin lisää harmia luopioille...

Milläs tavalla tämä luopioita harmittaisi?

matti kirjoitti:Since sep. 1996 tuo sivu tuntuu olevan.

Mistäs sinä tällaista päättelit?

Jw.org on ekaa kertaa rekattu 1999 domainmainostusta varten, vt-seura hommasi domainin vuonna 2000 osoittamaan viralliselle sivustolleen ja 2007 loppupuolella saitille ilmaantui oikeaakin sisältöä. Lähteenä domain whois ja archive.org.

matti kirjoitti:Since sep. 1996 tuo sivu tuntuu olevan. Mut mä en mitään mp3 tiedostaja tuolta lataa.

"Emmää mitään mistään tiedä... mää kelaan vaan...

Alueveli kirjoitti:

matti kirjoitti:Since sep. 1996 tuo sivu tuntuu olevan.

Mistäs sinä tällaista päättelit?

Jw.org on ekaa kertaa rekattu 1999 domainmainostusta varten, vt-seura hommasi domainin vuonna 2000 osoittamaan viralliselle sivustolleen ja 2007 loppupuolella saitille ilmaantui oikeaakin sisältöä. Lähteenä domain whois ja archive.org.

unknown Uptime graph
Domain jw.org Netblock owner NTT America, Inc.
IP address 198.64.148.245 Site rank 11222
Country US Nameserver ns1.wtbts.org
Date first seen September 1996 DNS admin iseng@jw.org
Domain Registry pir.org Reverse DNS unknown
Organisation 25 Columbia Heights, Brooklyn, 11201-2483, United States Nameserver Organisation 25 Columbia Heights, Brooklyn, 11201-2483, United States

HöpöHöpö kirjoitti:

Witless kirjoitti:

am-ha·’a’rets kirjoitti:Onkos tästä (http://www.jw.org) sivusta ollut vielä keskustelua? Näyttää vähän siltä, että vartiotorniseura alkaa löytämään internetin hyödyt...

Jos pieni viisastelu sallitaan, niin samaa internet-strategiaa noudattelee kuin aina ennenkin. Toisin sanoen samaa p***aa jaellaan eri tuutista. Siinä vaiheessa kun joltain Watchtowerin sivustolta löytyy ensimmäinen toiminto jossa käyttäjä kommunikoi Watchtowerin suuntaan tai toisille käyttäjille, ovat maailmankirjat sekaisin.

Ja tämäkös luopioita harmittaa...

Luopioista en tiedä mutta Jehovan todistaja -kasvatuksen saaneena olen kieltämättä iloinen että Watchtowerin keskiaikaiset konstit eivät toimi netissä.

Tuoreen tutkimuksen mukaan 62,4 % keskustelupalstojen tai blogien käyttäjistä Suomessa on muuttanut käsitystään yrityksestä tai sen tuotteista ja palveluista lukemansa perusteella vuonna 2008 (kasvu edellisvuodesta 9,8 prosenttiyksikköä). Tämä on nähdäkseni todellinen ongelma Jehovan todistajille. Watchtowerilla on selvästi ollut ajatuksena käyttää verkkoa potentiaalisten uusien jäsenten tavoittamiseen, mutta kun kyseistä tuotetta jo kokeilleiden ja muiden asiasta tietävien tuottaman kielteisen informaation määrä on monikymmenkertainen, tyypillinen "kiinnostunut" ei etene prosessissa kiinnostus-vaihetta pitemmälle. (Lisää löytyy osoitteesta http://www.mediacom.fi.) Trendi esim. USA:ssa on samantyyppinen, veikkaisin että samoin joka paikassa missä internet-penetraatio on suuri. Watchtowerin kasvuhan tulee tällä hetkellä pääosin maista joissa infrastruktuuri ei mahdollista korkeaa verkkoliittymien tiheyttä ja joissa luku- ja kielitaito on merkittävästi harvinaisempaa kuin esim. Suomessa.

Sen sijaan nykyisetkin jäsenet törmäävät muihin "tuotteeseen" pettyneisiin ja ns. perälauta vuotaa. Verkko on hankalin media sellaiselle markkinoijalle jonka tuotteessa on perustavanlaatuista vikaa. Tuotetta pitäisi korjata, mutta siihen Watchtower ei selvästi halua lähteä. Eikä edes keskustelemaan tuotteestaan verkossa, virheet on helpompi hämätä pois yksityiskeskusteluissa kotona tai valtakunnansalilla, yleensä voimakkaasti tunteisiin vaikuttamalla. Watchtower ei ole tässä yksin, samoihin ongelmiin ovat törmänneet muutkin verkostomarkkinointia harjoittavat organisaatiot.

Alueveli kirjoitti:

HöpöHöpö kirjoitti:Ei muuta kuin lisää harmia luopioille...

Milläs tavalla tämä luopioita harmittaisi?

Totta kai se harmittaa, jos joku tällä palstalla sanoo jotakin vastaan

Witless, kiitti erinomaisen tarkkasilmäisestä ja osuvasta ynnä kiihkottomasta analysointityylistäsi. Ei ainoastaan tämänkertaisesta aiheesta vaan lukemattomista muista ..on ilo lukea viestejäsi.

Alueveli kirjoitti:Säästötoimenpiteistähän tässä on kysymys. Uskalsivat päästää irti siitä cd/kasetti rumbasta ja nyt äänilehtien jakelu hoituu kustannustehokkaasti. Mielenkiintoisena yksityiskohtana Urpo Martikainen on joitakin yleismaailmallisia artikkeleita lukenut suomeksi.

Ei todellakaan ole mitään radikaalia Internetin käyttöä julkaista muutamia äänitallenteita Internetissä. Tuskin sokeilta mummoilta sentään edellytetään näiden käyttöä, vaan romppuja tms. on tarjolla. Varmaan tässäkin on yritys saada houkuteltua lisää sokeita mummoja mukaan lahkoliikkeeseen.

Lahkolla on siis kyky käyttää modernia tekniikka, sillon kun se haluaa. Miksi sitten itse luettavia lehtiä ei laiteta jakoon, kuten vaikkapa Metro-lehti http://www.metrolive.fi/lehdet/?

Lahko ei halua luopioilla tai muilla valtakunnansalille tulemista välttelevillä olevan liian helppoa pääsyä lehtiin, koska silloin niiden kyseenalaista sisältöä puitaisiin kommentein ja kritiikillä. Lahkon ote lehtien lukijoihiin pysyy voimakkaana vain jos lukijat pakotetaan jonkinlaiseen sosiaaliseen kontaktiin lahkolaisten kanssa joko valtakunnansalilla tai ovilla.

En mä tiedä mitä te luette mutta kyllä nuo muutkin JW sivut johon on linkitty ja myös vuodelta 1996 ovat varsin hyvin toteutuneet ja jos vähän selailee niillä löytyy niistä jopa hyödyllistä tietoa.
Tietysti se on mun mielipiteeni, minähän en ole kuulunut sillä tavalla tohon järjestöön eikä sit mitään traumoja siitä