Veljesseura.org

Aaac kirjoitti:
Yhdysvalloissa tehtiin taas niin, että Seura sai liittovaltion rahaa jakaakseen sitä myrskyn uhreille. Seura pisti rahat liiveihinsä ja organisoi ilmaistyöllä talojen korjaamisia. Apua saaneet painostettiin lahjoittamaan mahdolliset korvaukset Seuralle. Eli Seura nettosi avustustoiminnallaan. Turha lienee sanoa, että pääsääntöisesti autettiin vain omia. Linkit löytyvät Veljesseuran uutisten kautta.

Siis tarkoitat linkkiä, johonkin luopiosaittiin.

Aaac kirjoitti: Talkooapua jne antavat tavalliset ihmisetkin, eli siinä eivät jehovantodistajat ole yhtään muita parempia.

Siitähän ei ollut kysymys, vaan vastausta on annettu Achanin haasteeseen.

Voisiko Vieras vähän tarkentaa tuo luopiosaitti määritelmä? Onko sulla joku työkalupakki selaimessa jotka paljastaa niitä vai onko se rajattu määrä sivuja internetissä jotka eivät ole luopiosaitteja ja kaikki muut ovat?

^Ilmeisesti kaikki sivut joissa on kriittistä tietoa VT-seurasta tai jehovantodistajuudesta yleensä, ovat ns. luopiosivuja. Aivan sama ovatko sitten BBC:n, Hesarin tai minkä tahansa uutistoimiston sivuja. Saatana on näes ujuttanut luopioitaan ihan joka puolelle.

Jaakob kirjoitti: Saatana on näes ujuttanut luopioitaan ihan joka puolelle.

Vartiotorniseuran mukaan Jehova valitsi Russelin jo ennen tämän syntymää, niinpä tämä aloitti presbyteerinä, luopioitui ja vaihtoi adventismiin, luopioitui ja perusti Vartiotorniseuran, jonka jälkeen kuoli pois. Seuraaja luopioitui Russelin kehittämästä raamatuntutkijuudesta ja kuoli pois. Sen jälkeen nousi opillinen yksinvaltias, joka luopioitui rutherfordilaisuudesta ja ajanoloon omistakin aiemmista selityksistä, jonka jälkeen kuoli pois. Nyt hallintoelin luopioituu hyvää vauhtia tämän oraakkelin opetuksista.

Koko Vartiotorniseuran historia on yhtä luopioitumista, on se saatanan ovela se Saatana. Saatanan oveluus tulee esille siitäkin Vartiotorniseuran lausunnosta, jossa entisen Itäblokin alueella tapahtuva jt-vaino laitetaan Saatanan piikkiin. Nimittäin samalla alueella vainotaan kaikkia muitakin tulokasuskontoja, joten Saatana vainoaa omiaan ihan vaan hämätäkseen kriittisesti ajattelevia henkilöitä. On se ovela, tosi ovela veikko.

matti kirjoitti:Voisiko Vieras vähän tarkentaa tuo luopiosaitti määritelmä? Onko sulla joku työkalupakki selaimessa jotka paljastaa niitä vai onko se rajattu määrä sivuja internetissä jotka eivät ole luopiosaitteja ja kaikki muut ovat?

Heh

Olen seurannut vuosia Aasin uutisia ja olen pettymyksekseni joutunut toteamaan, kuinka "uutisia" Jehovantodistajista todistellaan, jonkin toisen ex-jt palstan jutuilla tai ex-jt kotisivun jutuilla.

Kuraa todistellaan kuralla.

Pahimmillaan Aasin jutut ovat raiskanneet totuutta jutuilla "jehovantodistaja murhasi" ja lopuksi paljastui, että murhaajan täti on käynyt valtakunnansalilla kerran, näin hieman kärjistäen.

Aasin "seiska" on luopiososiaalipornoa, jonka luotettavuus on samaa luokkaa itäisen "totuus" julkaisun kanssa.

Jaakob kirjoitti:^Ilmeisesti kaikki sivut joissa on kriittistä tietoa VT-seurasta tai jehovantodistajuudesta yleensä, ovat ns. luopiosivuja. Aivan sama ovatko sitten BBC:n, Hesarin tai minkä tahansa uutistoimiston sivuja. Saatana on näes ujuttanut luopioitaan ihan joka puolelle.

Aivanko tosissasi esität, että Aasin "seiska" ja BBC olisi samalla viivalla? Aivan näin tasokkaaksi, en ole Aasin "seiskaa" kokenut.

Vieras kirjoitti: Aivanko tosissasi esität, että Aasin "seiska" ja BBC olisi samalla viivalla? Aivan näin tasokkaaksi, en ole Aasin "seiskaa" kokenut.

Tästä nyt on väännetty ennenkin kanssasi.

Mutta jos tarkastellaan vaikka 30 viimeisintä uutista, jotka ovat näkyvissä http://veljesseura.org/?q=uutiset
Kuinka moni uutinen on mielestäsi virheellinen, harhaanjohtava tai epäluotettava?

edit. Jaoin keskustelun uudeksi ketjuksi

Alueveli kirjoitti:

Vieras kirjoitti: Aivanko tosissasi esität, että Aasin "seiska" ja BBC olisi samalla viivalla? Aivan näin tasokkaaksi, en ole Aasin "seiskaa" kokenut.

Tästä nyt on väännetty ennenkin kanssasi.

Mutta jos tarkastellaan vaikka 30 viimeisintä uutista, jotka ovat näkyvissä http://veljesseura.org/?q=uutiset
Kuinka moni uutinen on mielestäsi virheellinen, harhaanjohtava tai epäluotettava?

edit. Jaoin keskustelun uudeksi ketjuksi

Tästä on hyvä lähteä liikeelle, koska Aasi on "uuTisoinut" tätä skeidaa aikaisemmin, koskaan oikaisematta juttujansa, tietäen levittävänsä skeidaa.

>>Suomalaisen ex-JT-asunnottoman elämäntarina
Aaac - 20/10/2008 - 17:47:
Asunnoton suomalaismies kertoo elämäntarinansa Suomen tietotoimiston välittämällä videolla. Mies syntyi jehovantodistajaperheeseen ja joutui sanojensa mukaan insestin uhriksi. Haastattelu liittyi Asunnottomien yö -tapahtumaan.

Myöhemmin, kun otin asian esiin Suomi.24 tuon skeidan alle tuli lievennys. Ongelma on siinä, että Aasi tietäen jutun kyseenalaisuuden heitti sen palstalle, joten varsin heikko on "journalistin" huoli siitä, että lukijat saavat totuudenmukaista tietoa.

Toki Aasi on siistinyt viimeaikoina juttujansa ja pahimmat ylilyönnit ovat jääneet taakse. Tämä mielestäni kertoo vain sen, että Aasin lääkitys alkaa vihdoin olla kunnossa. Muistan Aasin joskun herjanneen Jehovantodistajia kuin katupåikå Suomi.24:lla, mutta siitäkin on jo aikaa.

Vieras kirjoitti:>>Suomalaisen ex-JT-asunnottoman elämäntarina
Aaac - 20/10/2008 - 17:47:
Asunnoton suomalaismies kertoo elämäntarinansa Suomen tietotoimiston välittämällä videolla.

Tarkoituksesi on siis vaatia Aaacia seulomaan ja putsaamaan mahdollisista virheistä Suomen Tietotoimiston ja vastaavien uutistuottajien julkistamaa materiaalia?
Ja vaatimuksen esittää anonyyminä lymyilevä jehovammainen?

RaM kirjoitti:Tarkoituksesi on siis vaatia Aaacia seulomaan ja putsaamaan mahdollisista virheistä Suomen Tietotoimiston ja vastaavien uutistuottajien julkistamaa materiaalia?
Ja vaatimuksen esittää anonyyminä lymyilevä jehovammainen?

Irvokkuutta tuskin vähentää se, että mikäli vaatimuksen esittäjä lukeutuu jehovantodistajaksi, tämä ei kuitenkaan vaadi palvomansa järjestön kirjallisuudelta sitä luotettavuutta, mikä entisten jehovantodistajien tuotoksissa tulisi olla arvostelijan mielestä oletusarvona.

Tony Syrjänen kirjoitti:Irvokkuutta tuskin vähentää se, että mikäli vaatimuksen esittäjä lukeutuu jehovantodistajaksi, tämä ei kuitenkaan vaadi palvomansa järjestön kirjallisuudelta sitä luotettavuutta, mikä entisten jehovantodistajien tuotoksissa tulisi olla arvostelijan mielestä oletusarvona.

No mutta tiedäthän Tyny hyvä toki, että rivi jullelle oletusarvona todistajien kirjallisuutta luotettavampaa materiaalia ei ole olemassakaan.

En tiedä tuleeko tää nyt oikean otsikon alle enkä jaksa etsiä jenkeistä parempaa tietoa mut heitän nyt tähän syssyyn myös tulivuoriuutisia, toivottavasti ne eivät ole lappajärvestä
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/46362- ... -huijausta

OT. Sen verran taustatietona (jos sattumalta joku ei tiedä) tuosta Yellowstonen kansallispuistosta, että se todellakin on aikapommi joka räjähtäessään tulee tekemään todella hurjaa jälkeä varsin laajalla alueella.
Sitä voisi parhaiten kuvata kananmunaksi, joka on laitettu mikroaaltouuniin.

Hieman taustatietoa Wikistä:

Yellowstonen kalderan suuri purkaus saattaisi merkitä jopa loppua Maapallon elämälle. Purkausta edeltäisivät voimakkaat maanjäristykset ja laavaa nousisi maan pinnalle. Lopulta supertulivuori purkautuisi ja nostattaisi maan ilmakehään suuren määrän kaasuja ja tuhkaa, jotka yhdessä muodostaisivat ilmakehään peiton. Auringosta tuleva säteily ei kykenisi läpäisemään tätä peittoa, jolloin Maapallon lämpötilat laskisivat äkillisesti. Seurauksena olisi ydintalvi, joka johtaisi uuteen jääkauteen. Jo itse purkaus luultavasti tuhoaisi paljon maata ja eliöitä, mutta ydintalven kylmyydellä ja siitä seurauksena olevalla nälänhädällä olisi katastrofaalisemmat seuraukset. Ensin purkaus vaikuttaisi vain Pohjois-Amerikkaan, mutta leviäisi nopeasti koskemaan muutakin maailmaa. Tutkija Michael Rampinon mukaan on vain ajan kysymys, milloin Yellowstone tulee purkautumaan. Yellowstonen kaldera on kuitenkin vain yksi maailman tällä hetkellä seitsemästä tunnetusta supertulivuoresta, eikä tiedetä mikä niistä tulee seuraavaksi räjähtämään, sillä supertulivuorien toiminnasta ei tiedetä paljoakaan. Purkausta olisi myös tämän tietämättömyyden takia hyvin vaikea, ehkä mahdotontakin, estää.

Yllä olevan pohjalta tämän hetkistä tilannetta...

Uutistoimisto AP kertoi jo viime vuoden puolella, että sadat pienet maanjäristykset ovat jatkuneet useita päiviä Yellowstonessa. Nyt järistysten kerrotaan ainakin osittain rauhoittuneen.

...kannattaakin tarkkailla hieman huolestuneena. Suurempi uhka tuo on kuin harma.

Pidän uutiset mahdollisimman läpinäkyvinä, eli kerron lähteet ja tarjoan linkit, aina kun se on mahdollista. Ei-englanninkielisistä lähteistä tarjoan myös Googlen käännöksen. Lähteiden luotettavuudesta saa jokainen olla mitä mieltä tahansa, mutta laitan myös keskustelupalstojen aloituksia uutisiin, koska uutissivu tarjoaa näkemystä myös siitä, mitä jehovantodistajien tarkkailijat keskustelevat. Esim JW Forumilla on henkilöitä, joilla on sisäpiirin tietoa, ja jotka ovat aiemmin osoittautuneet luotettaviksi "vuotajiksi". Mikäli kyseessä on vain (luotettavantuntuinen) huhu, olen maininnut senkin.

Kaksi esimerkkiä huhuista, joita en ole uutisoinut: Haaparantalainen osin JT-häirikköperhe, josta Ruotsin lehdistö on kirjoittanut useaan otteeseen. En löytänyt vahvistusta JT-taustalle, joten jätin asian uutisoimatta.

Toinen tuore esimerkki on Suomi24-palstalla huhuttu erään julkisuudesta tunnetun suomalaisen JT:n erottaminen seurakunnasta, joka on toistaiseksi vain todentamaton heitto.

Kritisoijan on huomattava, että uutissivulla julkaistaan myös jehovantodistajien kannalta positiivisia tai neutraaleja linkkejä.

"Toki Aasi on siistinyt viimeaikoina juttujansa ja pahimmat ylilyönnit ovat jääneet taakse."

Tähän olen tietoisesti pyrkinyt, varsinkin nyt, kun uutiset julkaistaan Veljesseurassa.

Henkilöönkäyvään herjaamiseen en ota kantaa.

RaM kirjoitti:

Vieras kirjoitti:>>Suomalaisen ex-JT-asunnottoman elämäntarina
Aaac - 20/10/2008 - 17:47:
Asunnoton suomalaismies kertoo elämäntarinansa Suomen tietotoimiston välittämällä videolla.

Tarkoituksesi on siis vaatia Aaacia seulomaan ja putsaamaan mahdollisista virheistä Suomen Tietotoimiston ja vastaavien uutistuottajien julkistamaa materiaalia?
Ja vaatimuksen esittää anonyyminä lymyilevä jehovammainen?

Tiedän varsin hyvin sen, että Aasi tiesi jutun olevan 100% puppua julkaistessaan uutisen, mutta huomaa Suomen tietotoimistolla ei tätä tietoa ollut. Siis yrittäessään tuoda Jehovantodistajat epäedullisesti esiin, Aasi valehteli tietoisesti ja laskuun!

Valehtelu, syö aina luotettavuutta ja tietoinen valehtelu tuhoaa luotettavuuden.