Veljesseura.org

Nythän on niin että Jt-näkemyksen mukaan ihminen ei voi "toteuttaa itseään" seksuaalisesti avioliiton ulkopuolella mitenkään.

Mutta entä sitten ne lukemattomat jiiteet, jotka eivät joko pääse naimisiin tai jotka eivät jostain syystä voi mennä naimisiin? Miten heidän tulisi toimia? Tulisiko heidän vain jotenkin väkisin haudata ja tukahduttaa tämä yksi ihmiselämän luonnollinen puoli itsessään (elleivät ole eunukkeja)? Ja jos näin on, voiko sellainen mitenkään olla ihmisen psyykelle hyväksi?

Kysymyksiä joihin Vartiotornista ei löydy vastauksia.

Ajatuksia?

Guest kirjoitti:Nythän on niin että Jt-näkemyksen mukaan ihminen ei voi "toteuttaa itseään" seksuaalisesti avioliiton ulkopuolella mitenkään.

Mutta entä sitten ne lukemattomat jiiteet, jotka eivät joko pääse naimisiin tai jotka eivät jostain syystä voi mennä naimisiin? Miten heidän tulisi toimia? Tulisiko heidän vain jotenkin väkisin haudata ja tukahduttaa tämä yksi ihmiselämän luonnollinen puoli itsessään (elleivät ole eunukkeja)? Ja jos näin on, voiko sellainen mitenkään olla ihmisen psyykelle hyväksi?

Kysymyksiä joihin Vartiotornista ei löydy vastauksia.

Ajatuksia?

Surullisimpia tapauksia oli ex-vaimoni naispuolinen JT-sukulainen joka ei päässyt naimisiin ja lopuksi tappoi itsensä.

Miksi et muuten loisi itsellesi nimeä palstalle, "Guest"? Siitä ei varmaankaan ole kovin suurta vaaraa, en ainakaan itse ole moista huomannut.

Vieras kirjoitti:Nythän on niin että Jt-näkemyksen mukaan ihminen ei voi "toteuttaa itseään" seksuaalisesti avioliiton ulkopuolella mitenkään.

Mutta entä sitten ne lukemattomat jiiteet, jotka eivät joko pääse naimisiin tai jotka eivät jostain syystä voi mennä naimisiin? Miten heidän tulisi toimia? Tulisiko heidän vain jotenkin väkisin haudata ja tukahduttaa tämä yksi ihmiselämän luonnollinen puoli itsessään (elleivät ole eunukkeja)? Ja jos näin on, voiko sellainen mitenkään olla ihmisen psyykelle hyväksi?

Kysymyksiä joihin Vartiotornista ei löydy vastauksia.

Ajatuksia?

JT-opin mukaan tunteet on vaan kuoletettava.

Guest kirjoitti:Nythän on niin että Jt-näkemyksen mukaan ihminen ei voi "toteuttaa itseään" seksuaalisesti avioliiton ulkopuolella mitenkään.

Mutta entä sitten ne lukemattomat jiiteet, jotka eivät joko pääse naimisiin tai jotka eivät jostain syystä voi mennä naimisiin? Miten heidän tulisi toimia? Tulisiko heidän vain jotenkin väkisin haudata ja tukahduttaa tämä yksi ihmiselämän luonnollinen puoli itsessään (elleivät ole eunukkeja)? Ja jos näin on, voiko sellainen mitenkään olla ihmisen psyykelle hyväksi?

Kysymyksiä joihin Vartiotornista ei löydy vastauksia.

Ajatuksia?

Kyllähän tällainen ajattelumalli tuottaa sairaita ihmisiä. Ihmisiltä kielletään eräs tärkeäperustarve. Ei ainoastaan kielletä seksiä muiden ihmisten kanssa vaan kielletään myös itsensä tyydyttäminen. Jokainen varmasti tajuaa, että kukaan ihminen ei pysty olemaan tyydyttämättä itseään. Varmasti monilla itsensätyydyttäminen aiheuttaa pahaa oloa ja itsensä huonoksi tuntemista. Se, että seksi ja lähes kaikki muu kanssakäyminen muiden ihmisten kanssa on kielletty aiheuttaa varmasti jonkinlaista "tunnevammaisuutta/vajavaisuutta" näissä ihmisissä.

ON SE SAIRAS USKONTO! Ei voi muuta sanoa.

Witless kirjoitti: Surullisimpia tapauksia oli ex-vaimoni naispuolinen JT-sukulainen joka ei päässyt naimisiin ja lopuksi tappoi itsensä.

Tätä minä juuri tarkoitan, tähän se sitten pahimmillaan johtaa. Eikö Vt-seura tajua tätä ollenkaan? Kuinkahan suunnattoman moni Jt tälläkin hetkellä napsii masennuspillereitä sun muita juuri tästä syystä?

t.ketjun aloittaja (joka ei nyt juuri jaksa rekisteröityä)

Vieras kirjoitti:

Witless kirjoitti: Surullisimpia tapauksia oli ex-vaimoni naispuolinen JT-sukulainen joka ei päässyt naimisiin ja lopuksi tappoi itsensä.

Tätä minä juuri tarkoitan, tähän se sitten pahimmillaan johtaa. Eikö Vt-seura tajua tätä ollenkaan? Kuinkahan suunnattoman moni Jt tälläkin hetkellä napsii masennuspillereitä sun muita juuri tästä syystä?

t.ketjun aloittaja (joka ei nyt juuri jaksa rekisteröityä)

Jehovan todistajien mukaan kyse on tutkimisen ja rukoilemisen puutteesta. Tunteet pitää kuolettaa ja käyttää naimattomuutta kenttäpalvelukseen.

Raamattuhan ei missään kiellä kahden aikuisen naimattoman välistä seksisuhdetta. Mutta milloinkas Vartiotornin oppi olisi perustunut Raamattuun.

Aaac kirjoitti:Raamattuhan ei missään kiellä kahden aikuisen naimattoman välistä seksisuhdetta. Mutta milloinkas Vartiotornin oppi olisi perustunut Raamattuun.

Hyi hyi, kyllä nyt RaM tulee ja paiskaa sinua jollain paperinivaskalla otsikkoon! Tuohan on huoraamista tuommoinen!

Nellukkaiseni. Vaikka en ole aiheen käsittelyyn osallistunut, niin lapsenomaisesti haluat vetää minut tähän mukaan ja vieläpä oman heikon raamatun tuntemuksesi ja sanojen merkityksen ymmärtämisesi vuoksi.
Huorintekeminen liittyy avioliittoon, kun taa Aaacin kommentti koskee naimattomia aikuisia ihmisiä. Älä nyt ihan joka paikassa sekoile. Älä ainakaan minun suullani esitä noita kommenttejasi.

Markuksen evankeliumi:
10:11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
10:12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

Tulin ihan katsomaan, että miten ihmeessä taas onnistuin RaM:ia loukkaamaan. Hoh hoijaa, olinpa kauhea taas.

Kysyn nyt, vaikka on hirveän henkilökohtainen kysymys: miltä tuntuu kulkea koko ajan kieli keskellä suuta? Itse en osaa, kieli on aina jommassa kummassa poskessa; olen vissiin tehnyt töitä liikaa miesporukoissa, kun en osaa varoa puheitani... Tämä on elämää vain, just relax, man.

RaM ja Nellique hoitakaa keskinäiset asianne privaviesteillä, ei niitä tarvitse jokaiseen ketjuun alkaa esittelemään.

Joo, jokaiseen kahteen ketjuun: tähän ja elämänvoima-keskusteluun (ei muistaakseni muualle?). Mutta pidetään mielessä, pyydän nöyrimmin anteeksi.

Analysoija kirjoitti:Jehovan todistajien mukaan kyse on tutkimisen ja rukoilemisen puutteesta. Tunteet pitää kuolettaa ja käyttää naimattomuutta kenttäpalvelukseen.

Siegmund Freud loi käsitteen "sublimaatio" joka on Seuran nimenomaan suosittelema ratkaisu vietti-elämän yllykkeisiin.

Jehovan todistajat ja ehkä ylipäätään amerikkalaiset fundamentalistiset suuntaukset suhtautuvat kaikki tyynni seksualisuuteen kuoleman vakavasti. Kysymys on ikäänkuin elämästä ja kuolemasta. Seksihän on toki kuoleman vastakohta. Miksi sitten suhtautua näin jäykästi. Evoluutiossa ihmiset organisoituivat yhteisöksi ja vapaa parittelu kenen kanssa hyvänsä oli uhka järjestykselle. Miehet keksivät uskonnon ja naiset alistuivat ja kyvykkäimmät ottivat itselleen paritteluoikeudet vaatimattomimmilta. Kehitettiin fundamentalistiset säännöt joissa seksuaalisuuden tukahduttaminen oli hyve. Heikompien seksuaalisuus saattoi kieroutua kaikenmaailman harmittomiksi perversioiksi. Pedofilia tuntuu kuitenkin olevan aikamoinen vitsaus lähes kaikailla fundamentalistisilla suuntauksilla.

Miksi seksuaalisuus pitää kokea niin jäykan vakavasti ja nähdä niin pelottavana uhkana? Hauska iloinen asia ainoat todelliset vaarat ovat raskaaksitulemisen pelko ja AIDS. Raskauskin on siunaus jos se on toivottu.

Vieras kirjoitti:Tulisiko heidän vain jotenkin väkisin haudata ja tukahduttaa tämä yksi ihmiselämän luonnollinen puoli itsessään (elleivät ole eunukkeja)?

Jeesushan itse asiassa vastasi tähän kysymykseen, kun hän sanoi, että jotkut ovat eunukkeja toisten toimesta ja toiset omasta toimestaan.

Tätähän ei voi ymmärtää muutoin kuin kehotuksena tehdä itsestään eunukki, jos ei muuten puutteessaan pärjää.