Veljesseura.org

CHICAGO. Ihmisen lähimmän sukulaisen Neandertalin ihmisen perimä on avattu lähes kokonaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nea ... 5243488325

niin.. mitä sanoo Herätkää lehti?

NEANDERTALIN IHMINEN on myös niin sanotun evoluutioketjun paremmin tunnettuja osasia. Kun ensimmäinen kallonpalanen löytyi, eräs tiedemies piti sitä idiootin pääkoppana. Tulkinnat muuttuivat vähitellen sitä mukaa kuin luita löytyi lisää. Jos Neandertalin ihmiset olivat ensimmäisissä rekonstruktioissa kumaria ja kuin apinoita, joiden pitkät kädet riippuivat etupuolella, nykyään meillä on kirjoja joissa sanotaan, että ”Neandertalin ihmiset eivät luultavasti eronneet kovinkaan paljon joistakuista nykyihmisistä”. Erään nykyisen tietosanakirjan mukaan he olivat ”täysin ihmismäisiä, pystyssä kulkevia”. Mikä muutos! Eri kirjojen kuvien vertailu osoittaa, miten Neandertalin ihmisen väitettyä ulkonäköä on muutettu. Ja sen sijaan että Neandertalin ihminen olisi ollut idiootti, nykyään myönnetään, että hänellä oli suuremmat aivot kuin useimmilla nykyihmisillä!

Yksi syy siihen, miksi jotkut tiedemiehet pitivät Neandertalin ihmistä lyhytkasvuisena ja kumarana, on mitä kiintoisin. Eräällä ensimmäisenä löydetyistä luurangoista oli vääntyneet jalat, ja se oli muodoltaan kumara. Koska he etsivät teoriaansa sopivaa apinan kaltaista olentoa, on selvää, miten helppoa oli erehtyä! Myöhemmin lisätutkimukset paljastivat luurangon epämuotoisuuden johtuneen niveltulehduksesta!

Eikä siinä kaikki. Kun evoluution kannattajat ensi kerran rekonstruoivat Neandertalin ihmisen jalkaluita, niin yrittäessään saada löytönsä näyttämään apinan ja ihmisen yhdistävältä renkaita ”niistä tehtiin sellaisia, että ne näyttivät apinan jaloilta”, sanoo eräs kirja. Mutta sama kirja myöntää, että todellisuudessa jalat ”muistuttavat ulkonäöltään ja toimintatavaltaan hyvin [paljon] nykyihmisen jalkoja”. Katso viereisen sivun kuvaa jaloista. Muistuttavatko ne sinun mielestäsi niin paljon toisiaan, että niitä voitaisiin erehtyä pitämään samanlaisina?

Niin... mitä oli tuon lehden pointti? Suosittelen Tieteen maailma tai Tieteen kuvalehti jos haluaa jotain kevyttä viihdettä

Se perimä on jo tiedetty .Maa aines tietyt mineraalit,kupari rauta ym... on ihmisessä.

Tämä on yksi uskovaisuuden (muidenkin kuin Jehovan todistajien) kannalta kiusallisimpia aiheita.
Neandertalin ihmisen perimässä on tekijöitä jotka poikkeavat KOKO muun nykyisen ihmiskunnan perimästä. Se ei siis ole 6000 vuotta sitten eläneen Aatamin ja Eevan jälkeläinen.
Neandertalin ihmisen olemassaolo osoittaa koko raamatun satukirjaksi - etenkin jos sattuu olemaan hiukankin fundamentalinen usko siihen.
Koko raamatun esittämä varhaishistorian kuva vedenpaisumuksineen ja Nooan arkkeineen on mitä suurinta alkuasukasheimon puppua ja koska myös JEESUS uskoi niihin, tekee ne samalla lailla koko Jeesuksen jumalallisesta alkuperästä ja viisaudesta samanlaisen satutarinan.

Onneksi meillä on nykyisin TIEDE, joka potkii sadut sinne minne ne kuuluvatkin!

RaM kirjoitti:Neandertalin ihmisen olemassaolo osoittaa koko raamatun satukirjaksi - etenkin jos sattuu olemaan hiukankin fundamentalinen usko siihen.

Varmaankin tarkoitit: "etenkään, ellei satu olemaan hiukkaakaan fundamentaalinen usko siihen". Näet fundamentalistit pysyvät fundamentalisteina, vaikka heitä "voissa paistaisi", saati rypsiöljyssä. Näin on ollut ja myös on vastakin oleva.

Tätä paitsi "Pystyihminen (Homo erectus) on nykyihmistä edeltänyt ihmislaji, joka levittäytyi ensimmäisenä Afrikasta Eurooppaan ja Aasiaan. Laji kehittyi Afrikassa noin 1,6 miljoonaa vuotta sitten. H. erectukset olivat seuraajiansa moderneja ihmisiä rotevampia ja niillä oli pienemmät aivot. H. erectus saapui Eurooppaan noin 700 000 vuotta sitten." (Wikipedia) ja tätä lajia edelsivät: "Homo habilis (latinaa: käteväihminen) oli varhainen Afrikassa elänyt ihmislaji, joka eli noin 1,8–2,5 miljoonaa vuotta sitten pleistoseenikauden alussa. Se osasi valmistaa työkaluja vierinkivistä. Tätä yksinkertaista vierinkivien muokkausta sanotaan Olduvain kulttuuriksi. Tutkijat kiistelevät siitä, kuuluuko H. habilis ihmisten Homo-sukuun vai Australopithecuksiin.

H. habilis on vähiten nykyihmistä muistuttava Homo-sukuun sijoitettu laji (lukuun ottamatta Homo rudolfensista). Homo rudolfensis oli muinainen ihmis- tai esi-ihmislaji (esi-ihmislajina Kenyanthropus rudolfensis, suomeksi turkananihminen tai turkanesi-ihminen). Lajin fossiilit löydettiin vuonna 1972 Turkanajärven itäpuolelta Keniasta. Löydetyn kallon KNM-ER 1470 iäksi on arvioitu noin 1,9 miljoonaa vuotta."

Näin, Neandertalinihminen (Homo neanderthalensis) ollen "muinainen ihmislaji, joka hävisi maapallolta noin 28 000 vuotta sitten", on varsin nuorisoon kuuluva. "Neandertalinihmisiä eli Euroopassa noin 100 000 vuoden ajan. Laji kehittyi Euroopan heidelberginihmisestä. Interglasiaalin aikana lajin levinneisyyden pohjoisraja oli noin 53° pohjoista leveyttä. Neandertalinihminen levisi Eurooppaan, Keski-Aasiaan, Etelä-Siperiaan ja Lähi-itään", on sangen nuori vertailun vuoksi." (Lähde: Wikipedia)

Ikäviä ihmisiä nuo biologit ja arkeologit, sotkevat hurskaitten päät ja lisäävät tyystin järjelle käsittämättömiä nollia ihka selvän 6000-vuoden perään. Hyi heitä.

Freundlicherweise, Ich.

toolman kirjoitti:Se perimä on jo tiedetty .Maa aines tietyt mineraalit,kupari rauta ym... on ihmisessä.

Jep, tai intiaanien mukaan alkuaineet maa, tuuli ja tuli. Mutta sitten kun tiedemiehet alkoivat höpöttää siitä DNA:sta, niin meni vaikeaksi.