Veljesseura.org

a

En itse epäilisi yhtään tällaista tarinaa. Ei aivan vastaavaa, mutta samansuuntaista touhua löytyy myös kotimaasta.

Hyvänä esimerkkinä toimii kierrosvalvojat. Hehän eivät tee normaalia työtä, vaan elelevät pääasiassa toisten siivellä. Kuitenkin oman alueeni kierrosvalvoja ajaa seurakuntien omistamalla autolla, joka vaihdetaan 2-3v välein uuteen. Lisäksi kierrosveljillä on yleensä hyvät puvut & paidat, ei mitään vanhoja.

Melko hyvää saavutusta tekemättä oikeita töitä. Ruskeissa kirjekuorissa tulevien lahjoitusten määrää voi vain arvailla. En väitä, että he olisivat rikkaita, mutta väitän, etteivät he joudu kovinkaan suuria taloudellisia uhrauksia tekemään.

--
Tarinoita siitä, että kierrosveli valitsee majoituspaikkansa tarjoilun perusteella on lukemattomia. Joku voi kertoa näitä lisää

a

Kovanyrkki kirjoitti:Luin Veljesseura.org etusivulta otsakkeen VT-seuran rahankäytöstä ja mieleeni tulvi saunamuisto, kun "eräs veli" hieman avautui.

Saunassa ne mehukkaimmat jutut kerrotaan, näin se vain on.

Kertomasi tapaus tuskin ainoa laatuaan on ja ihan ymmärrettävää toimintaa näin maallisesti ajateltuna. Mutta kun tarinaan liitetään jehovantodistajien edustajien johtohahmoja, on se jo pöyristyttävää. Heidänhän kuitenkin tulisi olla nöyryyden perikuvia.

Sitä aina tulee naureskeltua partaansa kun joku äityy puolustelemaan seuran raha-asioita, niitä kun ei salailtaisi sekuntiakaan jos niissä ei olisi mitään salattavaa.

Kovanyrkki kirjoitti:Tuo on totta, vaikka kierrosvalvojan työ ei ole kadehdittavaa muuten.

On monta tapaa pitää "homma hanskassa". Kun saavutettuun palvelusetuun lisätään siihen sisältyvät bonukset ja toive saavuttaa vielä enemmän, vastakohtana sille, että muutoin putoaa tyhjän päälle, ei valinta liene vaikea. Sen lauluja on laulettava, kenen leipää syö. -Eipä kateeksi käy elää silmukka kaulassa kaiken aikaa.

Muistan nuorena kait 70 -luvun alussa ihmetelleeni, kun konventissa lavalta kerrottiin kokemusta kuinka - olikohan Nathan H. Knorr - oli saanut todistaa yhdelle filmitähdelle lennon aikana. He kun matkustivat vierekkäin 1. luokassa. Ihmettelyni kohdistui siihen, että kyseinen veli sillä tavoin tuhlasi Seuran rahoja ja matkusti 1. luokassa. Niin naiivi siihen aikaan olin.

Pietarin kansainvälisen konventin aikaan muistan kuulleeni sellaisenkin jutun, että joku hallintoelimen hepuista asusteli samaisessa laivassa johon joitakin kuopiolaisiakin konventtivieraita oli majoittunut. Niin että onhan näitä juttuja jos jonkinlaisia... Ilman varmaa tietoa on paha ottaa kantaa puolesta tai vastaan.

Ihan "tavis jenkit" piti kyllä asialliset bileet yhden hotellin (en muista nimeä enää) yökerhossa. Kuka lienee maksanut koko paikan vuokraamisen yksityistilaisuuteen? Luulisin, että joku vähän paremmin toimeentuleva cowboy-jeppe. Itsekin olin siellä paikalla ja ihan mukavaa oli.

Jakke kirjoitti:Pietarin kansainvälisen konventin aikaan muistan kuulleeni sellaisenkin jutun, että joku hallintoelimen hepuista asusteli samaisessa laivassa johon joitakin kuopiolaisiakin konventtivieraita oli majoittunut. Niin että onhan näitä juttuja jos jonkinlaisia... Ilman varmaa tietoa on paha ottaa kantaa puolesta tai vastaan.

Luulisin, että tuollaisen jutun paikkansa pitävyys olisi melko helppoa varmistaa. Ainakin sellaiselle, joka tuntee kuopiolaisia jehovantodistajia.

Kaikki VT-seuran varallisuuteen liittyvä on kyllä hyvin mielenkiintoista. Kun vain tavalliset rivi todistajat tietäisivät kaikesta tuosta, kun salin lavalta pyydetään lisää vapaaehtoisia lahjoituksia, jotta saataisiin kulut peitettyä.

Torninvartija kirjoitti:

Jakke kirjoitti:Pietarin kansainvälisen konventin aikaan muistan kuulleeni sellaisenkin jutun, että joku hallintoelimen hepuista asusteli samaisessa laivassa johon joitakin kuopiolaisiakin konventtivieraita oli majoittunut. Niin että onhan näitä juttuja jos jonkinlaisia... Ilman varmaa tietoa on paha ottaa kantaa puolesta tai vastaan.

Luulisin, että tuollaisen jutun paikkansa pitävyys olisi melko helppoa varmistaa. Ainakin sellaiselle, joka tuntee kuopiolaisia jehovantodistajia.

Kyllähän näitä tunnetaan useampikin sata, kovin harva niistä vain suostuu enää juttelemaan. Etenkin jos alkaisi kyselemään muinaisen konventin yksityiskohdista, niin eiköhän sieltä tulisi ensimmäisenä kysymys: "mihin tarvitset sitä tietoa?"

Jakelta homma saattaisi onnistua paremminkin, kun ei taida (ainakaan vielä) omata leimaa savon suuresta saatanasta

Alueveli kirjoitti:
Jakelta homma saattaisi onnistua paremminkin, kun ei taida (ainakaan vielä) omata leimaa savon suuresta saatanasta

Joo en vielä, mutta toki ponnistelen kyseisen aseman saavuttamiseksi.

Juu mutta ei oikein ole ketään kenen kanssa olisin niin puheväleissä että asian tarkastaminen onnistuis... Siis sellaisia jotka asiasta tietäisivät.

Jakke kirjoitti:Pietarin kansainvälisen konventin aikaan muistan kuulleeni sellaisenkin jutun, että joku hallintoelimen hepuista asusteli samaisessa laivassa johon joitakin kuopiolaisiakin konventtivieraita oli majoittunut. Niin että onhan näitä juttuja jos jonkinlaisia... Ilman varmaa tietoa on paha ottaa kantaa puolesta tai vastaan.

Hallintoelimen veljet nimenomaan asuivat Pietarin konventin aikaan laivassa. Laiva, jossa he olivat majoittuneena, taisi olla nimeltään Konstantin Simonov. Heitä kyyditeltiin Pietarissa laivalta konventtiin ja takaisin valkoisilla pikkubusseilla. Merkistä en nyt mene takuuseen, mutta ne saattoivat olla Mersuja.

Torninvartija kirjoitti:Luulisin, että tuollaisen jutun paikkansa pitävyys olisi melko helppoa varmistaa. Ainakin sellaiselle, joka tuntee kuopiolaisia jehovantodistajia.

Yksi pääsky ei vielä tee kesää, tässä esimerkki Vt-seuran johdon työnteosta, siis siitä maailmanlaajuisesta, johon kerätään rahaa:

http://www.freeminds.org/history/bonanno.htm

Vastaavantasoisesta ja -tyylisestä matkustelusta on vuosien varrella ollut useampia mainitoja JWD:llä.

Kovanyrkki kirjoitti: Tuo on totta, vaikka kierrosvalvojan työ ei ole kadehdittavaa muuten.

Sen tiedän, että omaa "teokraattista" uraa voi edistää huomattavasti, kun muistaa kiepparia hyvällä ruualla, lahjoituksella ja tietenkin ilmaisella, muttei vähä merkityksellisellä ruskealla kielellä. Uskon, että kiepparit ovat nyt köyhempiä, kuin kultaisella 80-luvulla, jolloin vanhimman status oli vielä jotain. Mielestäni pyrkyryys vanhimmaksi keinoja kaihtamatta on vähentynyt, johtuen JT-uskossa tapahtuneen maallistumisen, viimmeisen kymmenen vuoden aikana.

Nykypäivänäkin saatetaan käydä veristä taistelua siitä, kenellä on etuus majoittaa kiekkari ? Eikä sovi unohtaa sitäkään että kiekkarin majoitus voi olla jo pitkälti ennakolta sovittu asia itse kiekkarin kanssa ?

Minä olen ymmärtänyt niin, että joissakin tapauksissa on tässä Jehovan Todistajien paikallisseurakunnissa (sopuli-yhteisössä) käyty jopa kiivaita reviiritaisteluita kiekkarin majoittamisen etuudesta.

Siinä vaiheessa kun kiekkari majoitetaan, on mahdollista että ylimääräiset kulut ja kustannukset eivät merkitse yhtään mitään. Pöytään pistetään kunnon herkut aamusta iltaan. Tarpeen vaatiessa voi vinguttaa visaa tai siirtää laskuja vähän eteenpäin (näinkin voi käydä).

Lisäksi kiekkarilla on voimakas valta-asema. Kiekkarin läsnäollessa jopa jotkut kulttuurijehovat sekä liberaalisimmat jehovatkin jollakin ihmeellisellä tavalla saattavat skarpata olemustaan, puhumattakaan vanhimmista sekä etuuteen kasvavista tai etuutta tavoittelevista.

Ja kivaahan tai vaihtelua se ehkä varmaan on kun alueet vaihtuvat ja uudet kuvainnollisesti nöyristelijät tulevat kehiin.

Ei kiekkareilla ole hätää toimeentulonsa suhteen, näin luulen. Tulevaisuuden suhteen kiekkareilla on mahdollisuus harkita vaikka eläkesäästämistä tai jotain muuta säästämistä, enkä halua mainita tai epäillä mistä tai millä tavalla he kiekkariaikana saavat rahaa tähän säästämiseen. Eikä silläkään väliä koska mahtavatko tuollai toimia kun harma saattaa olla iskemäisillään.

Kiekkareiden valta-asema vaikutuksineen, sekä teoreettisesti että käytännöntasoisesti, on melkomoinen.

a