Veljesseura.org

Parta-asiasta on puhuttu palstalla ennenkin ja yleisesti on tiedossa, että joissakin maissa partaa pidetään JT-piireissäkin täysin soveliaana ja toisissa, kuten Suomessa, taas ei. Onko tietoa, onko myös jotain muita asioita joissa ohjeistukset eri maiden kesken vaihtelevat?

Jakke kirjoitti:Parta-asiasta on puhuttu palstalla ennenkin ja yleisesti on tiedossa, että joissakin maissa partaa pidetään JT-piireissäkin täysin soveliaana ja toisissa, kuten Suomessa, taas ei. Onko tietoa, onko myös jotain muita asioita joissa ohjeistukset eri maiden kesken vaihtelevat?

Tässä asiassa haasteena on varmaankin havainnon ajankohta. Tuli vaan mieleen vaikkapa perinteinen "seka-avioliittojen" vastustaminen USA:n Jehovan todistajien keskuudessa joka lienee lieventynyt. Vai onko?

Witless kirjoitti:

Jakke kirjoitti:Parta-asiasta on puhuttu palstalla ennenkin ja yleisesti on tiedossa, että joissakin maissa partaa pidetään JT-piireissäkin täysin soveliaana ja toisissa, kuten Suomessa, taas ei. Onko tietoa, onko myös jotain muita asioita joissa ohjeistukset eri maiden kesken vaihtelevat?

Tässä asiassa haasteena on varmaankin havainnon ajankohta. Tuli vaan mieleen vaikkapa perinteinen "seka-avioliittojen" vastustaminen USA:n Jehovan todistajien keskuudessa joka lienee lieventynyt. Vai onko?

Ainakin 90-luvulla se kuulemma herätti jonkin verran pahennusta. Tuskin seura kuitenkaan virallisesti rasistiselle linjalle asiassa lähtisi?

Tulipa mieleeni, että olen nähnyt Ruotsissa konventissa miehen, jolla oli kyllä rintamainos, puku, kravatti ja siistit hiukset, kuten kunnon JT:llä kuuluukin, mutta vasemmassa korvassa oli pienenpieni korvis. Ei liene kuitenkaan yleisesti hyväksyttyä? (mistäköhän sekin johtuu?)

Jakke kirjoitti:

Witless kirjoitti:

Jakke kirjoitti:Parta-asiasta on puhuttu palstalla ennenkin ja yleisesti on tiedossa, että joissakin maissa partaa pidetään JT-piireissäkin täysin soveliaana ja toisissa, kuten Suomessa, taas ei. Onko tietoa, onko myös jotain muita asioita joissa ohjeistukset eri maiden kesken vaihtelevat?

Tässä asiassa haasteena on varmaankin havainnon ajankohta. Tuli vaan mieleen vaikkapa perinteinen "seka-avioliittojen" vastustaminen USA:n Jehovan todistajien keskuudessa joka lienee lieventynyt. Vai onko?

Ainakin 90-luvulla se kuulemma herätti jonkin verran pahennusta. Tuskin seura kuitenkaan virallisesti rasistiselle linjalle asiassa lähtisi?
Tulipa mieleeni, että olen nähnyt Ruotsissa konventissa miehen, jolla oli kyllä rintamainos, puku, kravatti ja siistit hiukset, kuten kunnon JT:llä kuuluukin, mutta vasemmassa korvassa oli pienenpieni korvis. Ei liene kuitenkaan yleisesti hyväksyttyä? (mistäköhän sekin johtuu?)

Avauksesi oli tärkeä, sori että sotkin sitä heti.

Itselläni on musiikki-dvd, jossa mustalla "kiinnostuneella" miehellä on latex-puku ja fallistinen kitara, häntä säestää basisti-vanhin biiseissä jotka ovat melko eroottisia. Unohtakaa tämä häiriö ja palatkaa alkutilanteeseen.

korviksesta
ainakin minä olen saanut pitää puheita itä-helsinkiläisessä seurakunnassa vaikka pidän pentä korvista oikeassa korvassaa.
Kukaan vanhemmistosta ei ole sanonut siitä mittään.Ei hyvää ei pahaa sanaa.

vierailija3 kirjoitti:korviksesta
ainakin minä olen saanut pitää puheita itä-helsinkiläisessä seurakunnassa vaikka pidän pentä korvista oikeassa korvassaa.
Kukaan vanhemmistosta ei ole sanonut siitä mittään.Ei hyvää ei pahaa sanaa.

Minulle kävi kerran kun herjalla pidin sellaista feikki-korvista teininä, mihin ei tarvitse reikää, niin eräs sisar näki kaupungilla.
Seuraavassa kokouksessa olinkin sitten vanhimpien puhuttelussa, ihmettelivät kun ei näy reikää korvassa..
Selitin kyllä mistä oli ollut kyse ja otin nuhtelun vastaan nöyrästi.

Joo kyllä korvis miehellä on selvästi paheksuttavien asioiden listoilla. Samalla tapaa kuin pitkät hiukset ja tatuoinnit (tatskat tietenkin myös naisilla paheksuttavia).

Jakke kirjoitti:Onko tietoa, onko myös jotain muita asioita joissa ohjeistukset eri maiden kesken vaihtelevat?

Yhdysvalloissa kentällä käydään usein ryhmissä minibussilla. Siellä on myös tapana heittää lehdet yleiseen pesulaan ja aloittaa ajan laskeminen siitä. Kiekkarilta tuli myös noottia siitä, että aamulla viideltä uimarannalla ja yhden pikkukaupungin keskustassa oli lähinnä jeppuja katutyössä.

Kaikkia sääntöjä vaaditaan noudattamaan tiukemmin kuin Suomessa, mutta tosiasiallisesti kaikki on löysempää kuin Suomessa (*. Tärkeintä on lähinnä pukeutuminen.

*) Tämä tulee maailmasta, Yhdysvalloissa tunnetusti on kovat lait, mutta tavallisessa elämässä saa hölmöillä aika paljon ennen kuin joutuu sen lain kanssa tekemisiin.

Tony Syrjänen kirjoitti:Joo kyllä korvis miehellä on selvästi paheksuttavien asioiden listoilla. Samalla tapaa kuin pitkät hiukset ja tatuoinnit (tatskat tietenkin myös naisilla paheksuttavia).

Onhan tässä sekin että pitkää tukkaa, partaa, korvista (miehillä) ei oikein saa peitettyä.

Jos olet ennen potentiaaliseksi kiinnostuneeksi ryhtymistä/Jehovan Todistajaksi ryhtymistä ottanut tatskan niin ei siinä käsittääkseni mitään huimaa ole. Mikäli tatska ei suoraan havainnoitavissa.
Siinä tapauksessa kyllä siinä jotakin "huimaa" saattaisi olla, mikäli sattuisi tatska olemaan hyvinkin näkyvässä paikassa. Kuten naamavärkissä. Puhumattakaan siitä minkäläisia tatskoja (vaikkapa ristejä tms) näkyvässä paikassa.

Mutta jos olet vilpittömän Jehovan Todistajasi aikana ottanut tatskan niin:
Tatska saattaa paikasta ja sukupuolesta riippumatta jäädä mukavasti piiloon vaatteiden alle. Mutta ei sitä välttämättä hirveästi kannata esitellä. Ei välttämättä edes todistajien seurakunnan ulkoisissa omaehtoisissa toiminteissa kuten keskinäisissä illanvietoissa joissa ehkä tilanteesta riippuen mahdollisesti viini virtaa ja laulu soi. <- Tai riippuu tietenkin vähän paikallaolijoiden asenteista ja käsitteistäkin, etenkin jos käsitteet ovat yhteneväiset ja vähän vastakkaiset Seuran käsitteisiin. Tällöin varmaan ok.
Muuten kannattaa tatskan kanssa jättää väliin uimahallit, uimarannat, saunat ja muut. Ihan varmuuden vuoksi. Tai riippuu missä tatska ja minkälaiset swimmarit ja sammarit.

Korvis-juttu on mielenkiintoinen. Omasta nuoruudestani muistan sen että oma isäni ei pitänyt miehinä niitä miehiä joilla on a)pitkä tukka b)korvis. En kyllä muista kuulleeni mitään jt-perustelua edellämainituille mieheyden rajoitteille, joten kaiketi kyseessä oli henkilökohtainen näkemys. En tosin nähnyt pitkätukkia enkä korviskavereita kokouksissa tai konventeissa joten...onko jt-liturgiassa tai raamatussa jotain perusteita tuollaisille ajatuksille?

vierailija3 kirjoitti:korviksesta
ainakin minä olen saanut pitää puheita itä-helsinkiläisessä seurakunnassa vaikka pidän pentä korvista oikeassa korvassaa.
Kukaan vanhemmistosta ei ole sanonut siitä mittään.Ei hyvää ei pahaa sanaa.

Minä vuosina tämä alkoi? Mun aikana ei olisi tullut kyseeseen, veikkaan.

Pehmoluopio kirjoitti:Kaikkia sääntöjä vaaditaan noudattamaan tiukemmin kuin Suomessa, mutta tosiasiallisesti kaikki on löysempää kuin Suomessa (*. Tärkeintä on lähinnä pukeutuminen.

*) Tämä tulee maailmasta, Yhdysvalloissa tunnetusti on kovat lait, mutta tavallisessa elämässä saa hölmöillä aika paljon ennen kuin joutuu sen lain kanssa tekemisiin.

Tämä on kiinnostava tietoa. Missä asioissa siellä JT-piireissä löysäillään Suomeen verrattuna?

Witless kirjoitti: Tämä on kiinnostava tietoa. Missä asioissa siellä JT-piireissä löysäillään Suomeen verrattuna?

Kaikessa, mikä ei mitenkään liity ulkonaiseen. Ihan käytännön esimerkkinä, vanhin näyttää kristikunnan videon "The Incredible Discovery of Noah's Ark" ja on vielä jeppujen omistama firma joka myi tuota tuotetta. Videossa väitetään Nooan arkin löytyneen. Se on päinvastaista kuin mitä Vartiotorniseura väittää.

Kun näin videon, olin vakuuttunut, että jeput uskovat mitä tahansa kunhan se tukee heidän päähänpinttymiään, vähän niin kuin muutkin uskovat.

sinner74 kirjoitti:onko jt-liturgiassa tai raamatussa jotain perusteita tuollaisille ajatuksille?

Sukupuolten tuntomerkkien sekoittaminen yhdistetään maailmallisten edessä homoseksuaalisuuteen ja johtaa jopa erottamiseen. Se on jeppujen biovaltaa, he pyrkivät kontrolloimaan sitäkin, mikä on kaikkein lähinnä omaa ihoa aivan niin kuin orjaan lyötiin leima. Aivan samaa luokkaa on parran pitäminen, se yhdistetään partaradikaaleihin, jotka kyllä elivät ennen kuin useat kentällä tavatut ihmiset olivat syntyneetkään.

Samalla tavalla ehdoton on käsky käyttää kroaattien maalaisväestön pelotteluun kuuluvaa hirttoköyttä. Tämä saa koomisia piirteitä silloin kun JT-veljet ovat konventissa vaikka afrikkalaisessa kansallispuvussa.

Italiassa hyväksytään laittomasti maassa olevat seurakuntaan ja kastetaan. Siellä on verrattain paljon afrikkalaisia ja suuri osa on paperittomia, siis laittomasti maassa asuvia, mutta samalla he ovat helpoin ja kaikista kasvavin ryhmä joita jehovan todistajiin saadaa käännytettyä. Näille laittomille maahanmuuttajille länsimaiseen uskontoon ja mukavaan seurakuntaan kuuluminen tuo sitä turvaa ja yhteiskuntaan kuulumisen tunnetta mikä heiltä normaalisti puuttuu viranomaisia pakoillessaan. Italiassa tulee paljon ulkomaalaisia mukaan vuosittain, ja heidän eteensä tehdään paljon työtä, onhan varsinaisten katolisten italialaisten käännyttäminen huomattavasti vaikeampaa. Olen ollut täkäläisessä kenttätyössä mukana. Ulkomaalaisille perustetut seurakunnat ovat englanninkielisiä ja ironinen fakta siis on että nämä 'lainkuuliaisten' ihmisten ryhmät ovat samalla harvinaisen lainsuojattomia! Mutta ainakin toteutuu se ideologia mistä Jeesus todella puhui: Kaikenlaiset ihmiset kelpaavat. Eli voitaneen sanoa että Italiassa tältä osin ollaan ainakin Pohjoismaita suvaitsevaisempia, vaikka tietysti totuus on että kyse on vain helposta ja hedelmälisestä käännytystyöstä jossa hyödytään toisten onnettomuudesta. Olen ymmärtänyt että seurakunnissa pyritään suojelemaan noita kastettuja jäseniä joilla ei ole papereita. Ainut ehto noissa laittomien maahanmuuttajien kastamisissa on että he eivät voi koskaan saada nimitystä vanhimmaksi. Joka tosin tuntuu aika erikoiselta.. He ovat siten vähän kuin puolihyväksyttyjä todistajia, mutta tosissaan jt-kulttuuri on kaukana Pohjoismaiden totutusta. Ironista on että silti italiassa ei hyväksytä esim partaa ja ryyppäämistä siten kuin Suomessa!