Veljesseura.org

MTV 3 sivullaan ilmoittaa U Martikaisen keitttiön pikkurikolliseksi. Miksei MTV 3 pysy olennaisissa asioissa ja ilmoita, ett'ä Urpo M on uskonnon suurrikollinen ?

Tuo Urpo Martikainen pyrkii lykkäämään "huumoriaan" esille.

Tyypillisestihän juuri välipala- tai mieliruokaresepti annetaan ilman naurunpyrskähdysvastiketoivetta.

Urpon "huumorissa" vaikuttaa olevan yleensä samanlainen muoto, tuossakin MTV 3:ssa ilmenee lahkon määrittelemä (?) roolijako, vaimoväki kuuluu keittiöön (kun Urpo itse käy miesten roolissa, ansiotyössä) ja kun yksin mahdollisesti ollessa Urpon on pöytänsä katettava, niin huumoria syntyy siitä että se tehdään salaa ja jäljet peittäen, vahvemmaksi vakuudeksi nimittää itsensä rikolliseksi kun ei joskus ole lahkon määrittämän roolimallin mukaan. Se on samalla lahkon värväysmeininkien mukainen, meillä on hauskaa näiden sääntöjemme ja tapojemme kanssa.

Urpo katsoo lahkoon sopivaksi vaatimattomuudeksi itsensä esittämän alentavasti, kuten nyt rikollisena leikin varjolla. Pelkkä reseptin asiallinen esittäminen ei sovi, ei, liity hauskojen maailmanlopun odottajien ovikaupustelijoiden hilpeän hersyvään, välillä verimarttyyreitään kuoppaavien ja sielläkin jotain vitsikästä värväyspuhetta laukovien poppooseen, jotka sanovat vielä omaavansa rakkaudenkin keskuudessaan.

Sori! Tuo kyseinen henkilö pitäisi lukea Hyvää Uutista.

Onhan ymmärrettävää.Pitää olla teatterinäytelmä maailmalle.

Ahaa! Jollakin tapaa mielenkiintoisia juttuja.Aikaisemmin sivusta seuranneena.UM-käännös voisi tuoda esille.

Vieras kirjoitti:MTV 3 sivullaan ilmoittaa U Martikaisen keitttiön pikkurikolliseksi. Miksei MTV 3 pysy olennaisissa asioissa ja ilmoita, ett'ä Urpo M on uskonnon suurrikollinen ?

Hah haa, jos noin todella on MTV3 -sivuilla sanottu, niin hieno huomio ja konkluusio! Huumorilla...

Vieras kirjoitti:Miksei MTV 3 pysy olennaisissa asioissa ja ilmoita, ett'ä Urpo M on uskonnon suurrikollinen ?

Ja sekö sitten olisi olennaista?

Mikä nuorimmasta olisi olennaista ?

Mjaa- Urpo Martikaisen tapauksessa, kuten useimmissa muissakin, on olennaista hoitaa duuninsa kunnolla. Mikäli minulla fyrkkaa olisi, Upilta muutaman pari akvarellia ostaa saattaisin. Muuten: noin yleensäkin, mitä hitsin merkitystä jonkun julkimon uskonnollisilla mielipiteillä on hommaansa asiallisesti hoitaessa. Minä pidän Martikaisen huumorista, tosin varsin harvoin sitä näen ja kuulen telkkarittomana, mutta silloin kun oli, huumorinsa varsin vekkulia oli, älykästäkin. Mikä tässä vikana on, en ymmärrä.

Jaa, no! Tämähän olikin puskajussien palsta. Wery sorry!

Pelkkä vilpittömyys kyseisellä ei riitä. Vaaditaan julkinen julistus.

Ihmettelen näitä joitakin tapoja täällä. Onko Ahvenainen sitä mieltä, että kaikki muut hoitavat työnsä huonosti ? Jos muista henkilöistä julkisessa roolissaan tulee puhe, niin ei työasioita oteta puheeksi, jos kommentoidaan Urpon lahkoleimautunutta huumoria, niin hän onkin eri hyvä työntekijä.

Onko tuo työntekevyys sitten ainoa hyvä puoli ? Eikö vaimonsa kehu hyväksi mieheksi maatessaan ?

Arvaa ett'ä puskajussi on ajatellut sitä puolta että outo ei tule kiinnittäneeksi huomiota, ei havaitse sitä että lahkolaisuus määrittää ihmisen huumoriaan myöten, kuten sekin on jäänyt tässä Urpolta oudolle sanomatta, että Urpo syynä makkaran tuoteselosteen, siinä ei saa olla veren ainesosia mainittuna, ennenkuin yhteensovittaa välipalanälkänsä ja lahkon rooliohjeet.

Ahvenen kanta on pääteltävissä topikkiin nähden, Ahven ei kiellä eikä etenkään perustellen kiellä lahkon kokonaisvaltaista otetta saaliiseensa, tullaan värvätyksi (taikka synnytään, kute U) ja tähdätään elämäntyö maailmanloppuun, mahdollisimman suurella värväystuloksella, tapahtuu se sitten humorin voimin taikka milloin minkäkin päivämääräisellä maailmanlopulla uhkaamisella.

Mitä tarkoittaa puskajussi?

Vieras kirjoitti:Mitä tarkoittaa puskajussi?

Puskajusseilla tarkoitetaan niitä anonyymeja kirjoittajia, jotka sivuille rekisteröitymättöminä kirjoittelevat milloin mitäkin asiatonta höpötystä. Samaa tarkoittaa myös "puskasta huutelija". Olisikin hyvä, mikäli kirjoittaisi jollakin kaikista muista "vieraista" erottuvalla nimimerkillä.

Tätäkin parempi on rekisteröityä käyttäjäksi, joko mimimerkillä (jolloin kukaan toinen ei pääse sitä käyttämään) tai, ellei estettä ole, omalla nimellään. Tämä on jo harvinaisempaa, mutta meitä on joitakin, joille tämä sopii mainiosti. Näin vastaamme maailmanlaajuisesti kirjoituksistamme nimillämme.

Edit: lisäykset

Vieras kirjoitti:Ihmettelen näitä joitakin tapoja täällä.

Kaikin mokomin

Vieras kirjoitti:Onko Ahvenainen sitä mieltä, että kaikki muut hoitavat työnsä huonosti ?

Mikäli niin on sanonut

Vieras kirjoitti: Jos muista henkilöistä julkisessa roolissaan tulee puhe, niin ei työasioita oteta puheeksi

Kas kummaa

Vieras kirjoitti:jos kommentoidaan Urpon lahkoleimautunutta huumoria, niin hän onkin eri hyvä työntekijä.

Eikö sitten ole

Vieras kirjoitti:Onko tuo työntekevyys sitten ainoa hyvä puoli ? Eikö vaimonsa kehu hyväksi mieheksi maatessaan ?

Tätä voit kysyä vaimoltaan

Vieras kirjoitti:Arvaa ett'ä puskajussi on ajatellut sitä puolta että outo ei tule kiinnittäneeksi huomiota, ei havaitse sitä että lahkolaisuus määrittää ihmisen huumoriaan myöten, kuten sekin on jäänyt tässä Urpolta oudolle sanomatta, että Urpo syynä makkaran tuoteselosteen, siinä ei saa olla veren ainesosia mainittuna, ennenkuin yhteensovittaa välipalanälkänsä ja lahkon rooliohjeet.

Taidatte olla hyviä tuttuja keskenänne

Vieras kirjoitti:Ahvenen kanta on pääteltävissä topikkiin nähden, Ahven ei kiellä eikä etenkään perustellen kiellä lahkon kokonaisvaltaista otetta saaliiseensa, tullaan värvätyksi (taikka synnytään, kute U) ja tähdätään elämäntyö maailmanloppuun, mahdollisimman suurella värväystuloksella, tapahtuu se sitten humorin voimin taikka milloin minkäkin päivämääräisellä maailmanlopulla uhkaamisella.

Saapi päätellä ihan mitä vaan. Minä lähden syömään. On näet nälkäisenä kurjaa mailmanloppua odotella

Irtisanoutua keskustelusta voi myöskin olemalla vastaamatta ollenkaan.

Ahven antaa ymmärtää laihduttavansa käyttämällä ruokatuntiaan net-vastaukseen. Ja kun puhuu --, ei ruoka tosiaan niin -- suussa maitakaan, nälästä huolimattakaan.