Veljesseura.org

Hyvät keskustelupalstan lukijat. Tulen aivan pian julkaisemaan uuden sivuston täällä.

Sivusto sisältää uusia ja kiinnostavia dokumentteja Suomen Jehovan todistajien toiminnasta.

Pysykää "kanavalla".

Valehteleeko Veikko Leinonen? Valehteleeko Jukka Ropponen? Päätelkää itse. Voitte tehdä sen nyt uuden nettisivuston avulla. Minua kiinnostaisi tietää, mitä mieltä olette Suomen Betelin toiminnasta luettuanne tämän sivuston. Kertokaa mielipiteenne tällä palstalla.

Jehovan todistajien Suomen haaratoimisto lähetti tammikuussa 2009 kaikille vanhimmistoille kaksi kirjettä, joissa kerrotaan tämän hetkinen käytäntö tietojen keräämisessä. Ovatko nuo kirjeet sopusoinnussa tietosuojavaltuutetun päätöksen kanssa, jonka hän teki syksyllä 2008?

Pitemmittä puheitta, lukekaa itse ja käyttäkää havaintokykyänne.

Jehovan todistajat ja henkilötietolaki, osa 2.

Mitenköhän tämä lopputulos ei yllättänyt. Eräässä lafkassa siinä vantaan kieppeitä taidetaan edelleen kuvitella olevansa lain yläpuolella.

Mitä muuten tarkoittaa noissa kirjeissä maininta "Huom! Tämä kirje on kirjoitettu uudelleen"?

Alueveli kirjoitti:Mitä muuten tarkoittaa noissa kirjeissä maininta "Huom! Tämä kirje on kirjoitettu uudelleen"?

Vastaan yksityisesti.

Johanneksen poika kirjoitti:Valehteleeko Veikko Leinonen? Valehteleeko Jukka Ropponen? Päätelkää itse. Voitte tehdä sen nyt uuden nettisivuston avulla. Minua kiinnostaisi tietää, mitä mieltä olette Suomen Betelin toiminnasta luettuanne tämän sivuston. Kertokaa mielipiteenne tällä palstalla.

Hyvää työtä, Johanneksen poika! Toivotaan että asiaan tulisi joku tolkku.

Alueveli kirjoitti:Mitenköhän tämä lopputulos ei yllättänyt. Eräässä lafkassa siinä vantaan kieppeitä taidetaan edelleen kuvitella olevansa lain yläpuolella.

JP:lle kiitokset uudesta informaatiosta.

Voisi myös jokseenkin kuvitella että Uskonnon nimissä (tässä tapauksessa etenkin tosi tm uskonnon nimissä koska itse Tm Jehova antaa ohjeet U&Y orjalle) voi tehdä monenlaisia jutskia.

Kuten aiemminkin olen todennut moneen otteeseen (joidenkin muiden kirjoittajien ohella) , Suomen valtiolla ei taida riittää rohkeutta pistää kuriin Uskonnon Nimissä tapahtuvia jokseenkin erikoisia asioita.

Voisiko tosi tm (sisältäen ehkä FIN)Seuran toimintaa kuvailla tällä hetkellä tarkemmin tai jotenkin muuten kuin näin, kenties voisi:

"Niitä erotettuja koskevia asiapapereita, joita ei ole otettu takaisin, tulee säilyttää määräämättömään aikaan asti."

Näin ikään. Jos itse menee papereitaan kysymään niin ne on "hävitetty" ja jos viranomainen kysyy, papereita ei ole koskaan ollutkaan. Eikös olekin vain puhdas ja rehellinen tämä Ainoan Oikean Totuuden Järjestö...

Jaakob kirjoitti:"Niitä erotettuja koskevia asiapapereita, joita ei ole otettu takaisin, tulee säilyttää määräämättömään aikaan asti."

Näin ikään. Jos itse menee papereitaan kysymään niin ne on "hävitetty" ja jos viranomainen kysyy, papereita ei ole koskaan ollutkaan. Eikös olekin vain puhdas ja rehellinen tämä Ainoan Oikean Totuuden Järjestö...

Juu - puhdas on. Nyt vaan on paikallaan valistaa viranomaista järjestön sisäisillä ohjeilla. Kyllä ne sitten osaavat pyytää niitä 'hävitetyiksi' väitettyjä tietoja myös.

Ne ohjeet voisi laittaa rikostutkintaan.

Jos laittaa pyyntönä tutkia onko tapahtunut rikos, on juttu korrekti eikä johda enempään jollei poliisi pitemmälle asiaa viekään.

Sen päämajapaikan poliisi olisi vissiin oikea, kaiketi poliisi muualtakin ilmoituksen ao poliisille ohjaisi.

Eipä hassumpaa. Kiintoisa tuo yhdyskuntajärjestys. Mikäli nyt oikein ymmärsin yhdyskunnan päätösvaltaa käyttää enintään 20 ja vähintään 15 seitsenjäsenisen hallituksen valitsemaa varsinaista jäsentä. Vastaavasti yhdyskunnan hallituksen valitsevat nämä 20-15 varsinaista jäsentä.

Suomennetaan tämä ensin, kuten olen käsittänyt. Jehovan todistajat uskonnollinen yhdyskunta muodostuu 20-15 henkilöstä, joita kutsutaan yhdyskunnan varsinaisiksi jäseniksi. Nämä kokoontuvat yhdyskunnan varsinaiseen kokoukseen (hallituksen) kutsusta joko henkilökohtaisesti tai valtakirjalla, ja valitsevat kolmivuotiseksi toimikaudeksi seitsenjäsenisen hallituksen, johon erovuoroiset jäsenet voidaan valita uudelleen.

Seuraava taso alaspäin ovat yhdyskunnan viralliset, hallituksen hyväksymät, seurakunnat, joita Suomessa näyttäisi olevan 18. Tämän lisäksi on lukuisa joukko ulkojäsenistä koostuvia seurakuntia. Varsinaiseen (viralliseen) seurakuntaan kuuluu 10-5 johtokunnan valitsemaa seurakunnan varsinaista jäsentä, joka kokouksessaan valitsee seurakunnan johtokunnan, johon kuuluu puheenjohtajan lisäksi kaksi jäsentä sekä kaksi varajäsentä, toimien toinen varsinaisista jäsenistä seurakunnan johtokunnan varapuheenjohtajana. Johtokunta on päätösvaltainen kolmijäsenisenä.

Sen verran epämääräisesti yhdyskuntajärjestys on kirjoitettu, ettei siitä selkeästi käy ilmi varsinaisen seurakunnan ja ns. "paikallisen sivuseurakunnan" suhdetta, eikä sitä milloin puhutaan varsinaisesta seurakunnansta, milloin ns. "paikallisesta sivuseurakunnasta". Se kuitenkin käy ilmi, että yhdyskunnan käytännöllistä päätösvaltaa käyttää hallitus ja varsinaisen seurakunnan käytännöllistä päätösvaltaa johtokunta. Mutta onko myös ns. "paikallisen sivuseurakunnan" hallinto organisoitu samalla tavoin. Se on sentään selvää, ettei yhteen seurakuntaan voi kuulua enempää kuin 10-5 varsinaista seurakunnan jäsentä.

Näyttää olevan kahdenlaisia varsinaisia jäseniä: yhdyskunnan ja seurakunnan (niiden 18:stako - jää epäselväksi) ja että nämä kahdenlaiset varsinaiset jäsenet käyttävät päätösvaltaa. Perin kuumma juttu.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Suomennetaan tämä ensin, kuten olen käsittänyt. Jehovan todistajat uskonnollinen yhdyskunta muodostuu 20-15 henkilöstä, joita kutsutaan yhdyskunnan varsinaisiksi jäseniksi. Nämä kokoontuvat yhdyskunnan varsinaiseen kokoukseen (hallituksen) kutsusta joko henkilökohtaisesti tai valtakirjalla, ja valitsevat kolmivuotiseksi toimikaudeksi seitsenjäsenisen hallituksen, johon erovuoroiset jäsenet voidaan valita uudelleen.

Nämä ovat perin mielenkiintoisia asioita. Kelailepa sitä että Jehovan todistajien rivijäsen ei keskimäärin koskaan tule miettineeksi sitä että Watchtower-merkkisellä organisaatiolla on olemassa valtarakenne jossa tärkeän oloiset pukumiehet päättävät keskenään asioista demokratian keinoin. Sekä USA:ssa että paikallisesti, enämpi kuitenkin USA:ssa. Siitä on pyhä henki kaukana.