Veljesseura.org

Olen saanut Jukka Ropposen allekirjoituksella varustetun paperin, että on tiedossa, että kirjoittelen internetiin ja että kampanjoin avoimesti Jehovan todistajia vastaan internetissä.

Kuinka väite on mahdollinen? Olen vain purkanut täällä tuntemuksiani ja kirjoittanut koko ajan anonyyminä (vieras), kuten nytkin.

Ropponen väittää samassa kirjeessä (itse asiassa vastineessa viranomaiselle), että on tiedossa, että julkaisen tietoja pojastani ja ex-vaimostani internetissä.

Voitko Ropponen vastata tällä palstalla, missä noita tietoja julkaisen, kun väität olevasi selvillä luopiosivujen siällöstä, johon rivitodistajilla ei ole asiaa. Tai ehkä et olekaan luopiosivustojen sisällöstä selvillä, sillä viranomaiselle osoitettu väitteesi ei pidä paikkaansa. Itse en ole heistä kirjoittanut nimellä sanaakaan. Olen ollut kuitenkin pakotettu ollut nimiä mainitsematta ottamaan toisinaan kantaa jehovantodistajia, lapsia ja perhe-elämää koskeviin tosiasioihin ja näitä aiheita sivuaviin keskusteluihin..

Vaikka en koskaan saakaan vastausta teiltä, on hyvä, että tiedossani on, että näitä palstoja seurataan Betelissä Suomen korkeimmalla taholla.

Jehovantodistajien johtohenkilöt katsovat, että heillä on oikeus valehdella rivijäsenille ja viranomaisille ns. teokraattisen sodankäyntitaktiikan hengessä. Tämä on virallinen oppi. Tarkoitus näet pyhittää keinot.

Syynä lahkon harjoittamaan lainvastaiseen tietojen keräämiseen ja säilyttämiseen olisi vallankäyttö ja vallan lujittaminen tässä mielessä, varastoidaan aineistoa joka on aina käytettävissä ja muistutettavissa asianomaiselle ja onko niinkin, että hän itse tietää että sellainen ote lahkolla on. Ja systeemi toimii myös uhkana jäsenistölle yleensä ?

Toisenlainen järjestely voisi olla, että hairahdukset voisi oikeasti saada anteeksi ja sen vuoksi niitä ei muisteltaisikaan eikä järjesteltäisi mitään muistelemisen mahdollisuuttakaan muistiinpanojen mielessä.

Tuosta tuleekin mieleen, että onko Raamattuun, tai ainakin jonkinlaiseen raamattulaitokseen usein vetoava lahko perustellut milläkin raamatun tavalla asiaa, oliko siis alkuseurakunnilla käytäntönä tietojen varastointi

Saa käsityksen tuosta Ropposkirjejutusta, että Ropponen itse saattaisi touhuta lainvastaisesti saadessaan tuollaista tietoa, josta hän kertoo olevansa perillä. Nimimerkkisuoja on varmastikin lain jossakin määrin suojaama, jo sen murtamisen yrittäminen saattaisi olla rikollista

Vieras kirjoitti:Vaikka en koskaan saakaan vastausta teiltä, on hyvä, että tiedossani on, että näitä palstoja seurataan Betelissä Suomen korkeimmalla taholla.

Totta Mooses kapitalistisen kirjapainoyhtiön kannattaa tehdä jokakvartaalinen SWOT-analyysi. Varsinkin nuo W(eaknesses)- ja T(hreats)-osiot tuntuvat olevan WT-Societyn sydäntä lähellä ainakin näin Lopun Aikoina (Strengthejä ja Opportunitejahan siinä lafkassa ei ole ollut enää miesmuistiin).

Jotakin poikkeuksellisen tuhmaa olet varmaan tehnyt, koska ei kai ne nyt ihan JOkaPOikaa täällä internetissä seuraile? Vartsikkapuulaakin edustajien esittämille uhkauksille nyt on se ja sama, jos lakituvassa jollain harmagedonia (joka siis on ihan perusuhkaus kaikille jotka eivät usko mitä Vartiotornissa sanotaan) vakavammalla uhataan niin nostan hattua kekseliäisyydestä.

Olen saanut Jukka Ropposen allekirjoituksella varustetun paperin, että on tiedossa, että kirjoittelen internetiin ja että kampanjoin avoimesti Jehovan todistajia vastaan internetissä.

Todellako? Onko kysymyksessä uusi "taisteluväline"? Tuollainen kirje olisi hyvä panna nettiin, niin saisimme analysoida sitä porukalla

Oliko allekirjoitus nykerretty kuulakärkikynällä vaiko valokopiona?

Se on viranomaiselta saatuna valokopiona.

Arskavain kirjoitti:Tuollainen kirje olisi hyvä panna nettiin, niin saisimme analysoida sitä porukalla

Kyllä näin on. Ropponen on asemansa puolesta "julkista riistaa". Itse olen julkaissut "muutaman" Betel-tuotoksen omilla sivuillani. Toivoisin, että tämä tapa yleistyisi, niin tietämyksemme Vartiotorniseuran toimintatapavalikoimasta lisääntyisi.

Tästä ei ilmene miksi viranomainen on lähettänyt kirjeen.

Harkitse mitä haluat

Valehteleeko ropponen siten tai puhuuko muuten sopimattomia, niin että se on kunnianloukkausjuttu

oikeus keskusteluun, sananvapaus, on tietenkin lahkojäsenyydestä riippumatta eivätkä lahkon säännöt voi lakia sivuuttaa

Guest kirjoitti:Tästä ei ilmene miksi viranomainen on lähettänyt kirjeen.

Harkitse mitä haluat

Valehteleeko ropponen siten tai puhuuko muuten sopimattomia, niin että se on kunnianloukkausjuttu

oikeus keskusteluun, sananvapaus, on tietenkin lahkojäsenyydestä riippumatta eivätkä lahkon säännöt voi lakia sivuuttaa

Olen vakavasti ajatellut lähteä lopullisesti vetämään tältä palstalta. (Mistä syystä jotkut taputtavat karvaisia käsiään, olkaatteen hyvät!) Syy lopettamiseeni on edellisen kaltaisten moderoimattomien viestien kasvava määrä. Peräkkäin asetellut sanat eivät välttämättä itsekseen muodosta lausetta, ajatuksesta puhumattakaan. V****u m**ä p***aa!

Jos sinulla on huoltajuuskiista meneillään, niin kannattaisi antaa viranomaisten tietoon jehovantodistajien kirjanen, jossa lapsia neuvotaan valehtelemaan viranomaisille. Sen löytyy netistä pdf:nä, jonka voi tulostaa paperille.

http://www.watchtower.cc/childcustody.pdf

Jos allekirjoitus on valokopio, niin silloin kyseessä lienee useille epäilyksen alaisille henkilöille lähetetty hakuammunta. Jos vastaavia kirjeitä lähetetään useampia, niin todennäköisyys osumalle kasvaa. Joku saattaa jopa pelästyä ja ruveta katumaan.

Hetkinen!
Onko nyt tarkoitus, että anonyymina vierailijana esiintyvä Jehovan todistaja haluaa käyttää tätä palstaa keskinäiseen vuoropuheluun julkisuudessa tunnetun Jehovan todistajan kanssa, vai mistä on kysymys?
Tottahan toki näitä sivuja seurataan monellakin taholla. Kaikki kirjoitettu on täysin julkista. Ei tämä mikään uutinen ole. Se taas olisi, mikäli Jehovan todistajien tiedottaja Ropponen vastaisi tällä palstalla, mitä suuresti epäilen.

Oikeastaan kyselen itseltäni, mitä tarkoitusta tämän ketjun avaus ajaa!

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Se taas olisi, mikäli Jehovan todistajien tiedottaja Ropponen vastaisi tällä palstalla, mitä suuresti epäilen.

Mistäs sitä tietää mistä kaikki nämä anonyymit tulevat...