Veljesseura.org

Lueskelin kyseistä Raymond Franzin kirjaa netistä. Luku viisi päättyy vähintäänkin kiinnostavaan "cliffhangeriin". Olisko kenelläkään palstalaislla valoitaa tiivistettynä mistä tuossa kuudennesa luvussa on kysymys. Tulee vähän mieleen sitcomin koukutus

Kuutosluvun teema on Double Standards ja siinä alussa muistaakseni puhutaan Malawi/Meksiko -keissistä. Monista kirjastoistahan tuo kirja löytyy - englanniksi tosin.

Kirjan nimisuomennos on mielestäni muuten vähän pöljä - miksei se voisi olla vain suora suomennos "Omantunnonkriisi"?

Yleisönpalvoja kirjoitti: Kirjan nimisuomennos on mielestäni muuten vähän pöljä - miksei se voisi olla vain suora suomennos "Omantunnonkriisi"?

Ehkä suomentaja oli lukenut kirjan ennenkuin aloitti suomennoksen...

Minäkin olen aina kritisoinut tuota nimen käännöstä. Franzin omatuntohan ei kääntynyt tai muuttunut, vaan hän ei nimenomaan voinut muuttaa omaa omaatuntoaan.

Sitä paitsi eikös se taivu omatunto - omatunnon...

Pehmoluopio kirjoitti:Sitä paitsi eikös se taivu omatunto - omatunnon...

Itse asiassa ei, "omantunnon" on oikea muoto.

Suomennoksesta olen samoilla linjoilla Aaacin kanssa, "Omantunnon kriisi" on parempi. Sellaisen koin itsekin.

Kuka tuon hölmön nimikäännöksen sitten on alunperin keksinyt? Kuka ylipäätään on nuo luvut kääntänyt muttei kääntänyt koko kirjaa?

Muistaakseni kirjaa käännettiin aikoinaan Jt-tukeen. Kääntämistä oli tarkoitus jatkaa talkoovoimilla. Projekti ei tainnut edetä mitenkään, sääli vaan.

No kyllähän tuo kirja on KÄÄNNETTÄVÄ kokonaan suomen kielelle. Eikun suunnittelemaan.

Onko mitään uutta valoa tämän kääntämisen suhteen?

Äikänmaikka sanoi, että kumpikin taivutus on oikein: joko "omatunnon" tai "omantunnon".