Sivu 1/1

Nautinto on syntiä?

Lähetetty: 30.05.2009 00:37
Kirjoittaja Arskavain
Pieniä vääryyksiä tai haitallisa elämälle - syntiä(kö), mutta ah.. niin ihania, mauste elämälle! Mitä niitä on? Rehellisä vastauksia kiitos.

Re: Nautinto on syntiä?

Lähetetty: 30.05.2009 02:29
Kirjoittaja Hacim
Seksi, mitä ihanin ja tärkein luonnon oma nautinto, ja mitä suurin synti..... Muistatteko kuinka on VT-Seura kertonu suuseksin (cunillingus) ja muun vastaavan 'epänormaalin' synneistä, oli aviossa tai ei. Anaali ja suuseksi on VT-kirjallisuuden valossa epänormaalia ja syntistä, vaikka siitä ei nykyään enää ollakaan mainittu erikseen. Puhutaan vain luonnollisista jumalan hyväksymistä seksimuodoista, mitä sitten lieneekään, heh. Toinen asia taas kokonaan kuka on oikeutettu seksiin näin yleensä. Seksi nyt siis ensiksi tulee mieleen oudoista Seuran synniksi sinetöimistä synneistä...

Re: Nautinto on syntiä?

Lähetetty: 30.05.2009 02:48
Kirjoittaja Markku Meilo
Hacim kirjoitti:Anaali ja suuseksi on VT-kirjallisuuden valossa epänormaalia ja syntistä, vaikka siitä ei nykyään enää ollakaan mainittu erikseen.
Kyseessä on eräs amerikkalaisuuden ilmentymä Vt-seurassa, tosin aika on jo tainnut Amerikassa jättää kyseiset seksin ilmenemismuodot lähinnä uskonnoitsijoiden murehdittavaksi. Eli jos olen oikein käsittänyt, niin nyt ainakin suurin osa osavaltioista, ellei kaikki, on poistanut rikoslaistaan kyseiset temput. Vielä muutama vuosikymmen sitten useammissa osavaltioissa rikoslait olivat kieltokannalla ja mitä ilmeisimmin se on värittänyt Vt-lyyrikkojen ajatuksenjuoksua.
Puhutaan vain luonnollisista jumalan hyväksymistä seksimuodoista, mitä sitten lieneekään, heh.
Vt-seuralle ne ovat jokaisena aikana viimeisimmät annetut ohjeet, mitään jumalia asiaan ei kannata sekoittaa.
Toinen asia taas kokonaan kuka on oikeutettu seksiin näin yleensä.
Jos Raamattua pidetään jonkinlaisena ohjeena, niin edelleen on hakusessa jae tai jakeet, joilla Raamattu kieltää esimerkiksi naimattomien henkilöiden välisen vapaaehtoisen sukupuoliyhteyden.

Re: Nautinto on syntiä?

Lähetetty: 30.05.2009 03:04
Kirjoittaja Arskavain
Kuubalainen sikari tai tuoakka ruoan jälkeen hyvällä omallatunnolla silloin tällöin. Kuka keksi tupakan?

Re: Nautinto on syntiä?

Lähetetty: 01.06.2009 00:56
Kirjoittaja sinner74
Arskavain kirjoitti:Kuubalainen sikari tai tuoakka ruoan jälkeen hyvällä omallatunnolla silloin tällöin. Kuka keksi tupakan?
En tiedä mutta nykyisen tuotevalvonnan seulasta tupakka ei menisi läpi, mikäli sen keksijä nyt menisi lupia hakemaan. Koko käsite (tai paremminkin käsitys) sanalle synti on absurdi. Se mikä toiselle on syntiä, on toiselle sallittua, ja kolmannelle suorastaan toivottua.

Itse keksimäni uskonnon periaate on että tee mitä tahansa joka tuntuu sinusta hyvältä, ja ei loukkaa toisia. Jos et toimi edellämainitun periaatteen mukaisesti kuolet kateuden ja katumuksen Suuressa Ahdistuksessa.

Re: Nautinto on syntiä?

Lähetetty: 01.06.2009 01:09
Kirjoittaja Witless
Arskavain kirjoitti:Kuubalainen sikari tai tuoakka ruoan jälkeen hyvällä omallatunnolla silloin tällöin. Kuka keksi tupakan?
William "Bill" Clinton?

Jehovan todistajien mielestä alkoholi on hyvä, mutta tupakka paha. Miksi?

Re: Nautinto on syntiä?

Lähetetty: 01.06.2009 10:29
Kirjoittaja Vieras
Tupakkaa ei keksinyt ainakaan tynnyrintekijä, koska hän keksi tapin, sen muistan, mutta se nautinto saattaa olla suuri harha, joskus näkee tupakkamiehen touhuja sillä silmällä että se savu nikotiineineen on vain pakkovaatimus ja tupakan pakosta pääsee sitten eroon kun sitä ensin imee sisäänsä, jolloin tupakkamies esim. katselee ympärilleen, ehkä kysyvästi kanssaihmiseensä, että mitä olikaan asiana, ja sikarin mausta puhuminen on paradoksi, savu poistaa makuaistia.

Parhaita juttuja on ne mitä viksujen palstalaisten esiintuomassa tunnelukot-kirjassakin mainitaan perustarpeina, yhteenkuuluvaisuuden tunne, perusturvallisuus ja mitä niitä muita olikaan.

Seksijutuissa saattaa olla vaikea tajuta omat tarpeensa ja hyväksyä ne, kun se ja sekin sanoo tekevänsä niin useasti niin ja niin ja vielä niin usein uusien, entistä kiihottavampien henkilöiden kanssa.

Ei suinkaan paras nautinto ole analysoida toisten nautintoja ja paasata, se on kai pahe.

Rajoittunut ihminen