Veljesseura.org

Millainen jumalakuva Jehovan todistajilla on?

Mies, sukupuoleton, vanha, viisas, kaikkitietävä?
Millainen jumalan tulisi olla (jos hän olisi olemassa)?

Arskavain kirjoitti:Millainen jumalan tulisi olla (jos hän olisi olemassa)?

Kuten hyvin tiedät, niin olen aivan tyytyväinen Hammaskeiju-illuusioon, kuten ovat seinän takana juuri nyt nukkuvat kaksi nilviäistäkin. Hammaskeiju palkitsee ja tukee lasta tämän kasvaessa ja poistuu lapsen elämästä Joulupukki-illuusion myötä. Aikuistumisen myötä astuu kuvaan Se Ainoa Oikea -illuusio jne. Mutta tämä kaikki on elämää.

Ne vapaa-ajattelijat laittoivat mainoskampanjaan "Jumalaa ei ole" bussien kylkeen.

Laittaako Meilo "Hammaskeijupa onkin" ?

Tuo Jumala ei siis tunnu jättävän rauhaan niitäkään jotka väittävät olevansa häneen uskomatta.

Pitäiskö alkukysymykseen viitaten esittä toivomus että jättäisi rauhaan ?

Vieras kirjoitti:..."Jumalaa ei ole"...

Tuon haluaisin nähdä.

Laittaako Meilo "Hammaskeijupa onkin" ?

Itse en pitäisi ketään henkilöä tyhmänä ainoastaan sen perusteella, että henkilö on entinen jehovantodistaja.

Arskavain kirjoitti:Millainen jumalakuva Jehovan todistajilla on? Mies, sukupuoleton, vanha, viisas, kaikkitietävä?

Kaipa se Jehovan todistajalle on vähän noita kaikkia. Oleellisin ominaisuus kyseisessä jumalassa on kuitenkin tuo verraton joustavuus oppikysymyksissä. Hän kun ei turhaan niuhota oman nimensä käytöstä edes toteutumattomien maailmanlopun ennustusten yhteydessä. Häntä ei myöskään tunnu vaivaavan se, että hänen nimessään ihmisiä kuolee ennenaikaisesti, ja täysin turhaan. Mutta mitäpä siitä, kaikki tämähän onkin vain esimakua pian alkavasta Harmagedonin verilöylystä!

Arskavain kirjoitti:Millainen jumalan tulisi olla (jos hän olisi olemassa)?

Sellainen, että hän itse osaisi ilmoittaa, mikä tahtonsa on.
Sellainen, ettei hän jättäisi totuuttaan itsekkäiden ihmisten kerronnan varaan; ihmisten, jotka varastavat hänen kunniansakin.

Arskavain kirjoitti:Millainen jumalakuva Jehovan todistajilla on?

Mies, sukupuoleton, vanha, viisas, kaikkitietävä?
Millainen jumalan tulisi olla (jos hän olisi olemassa)?

Sukupuoleton ukko joka rakkaudellisesti tappaa ihmisiä kolmanteen ja neljänteen sukupolveen.
Ollakseen olemassa jumalalla pitäisi olla edes sen verran oikeudenmukaisuutta, rakkaudellisuutta ja tietoa kuin ihmisellä. Sen luulisi olevan vähimmäisvaatimus mutta jumala-koulusta pääsee ulos varsin heppoisin paperein.

"Itse en pitäisi ketään henkilöä tyhmänä ainoastaan sen perusteella, että henkilö on entinen jehovantodistaja"

Tuskin tosikkonakaan

Arskavain kirjoitti:Millainen jumalakuva Jehovan todistajilla on?

Monessa suhteessa todistajien ja Raamatunkin jumala muistuttaa Homeroksen antamaa kuvaa kreikan jumalista. Iliaasssa Homeros kuvaa jumalia ihmisen suurennoksina, vailla tilivelvollisuutta tekemisistään.
Kuten ne, myös Jehova on mustasukkainen,kiivas, itsevaltias, sekaantuu ihmisten asioihin, tasoittaa suosikkensa teitä ylhäältä käsin aivan kuten muinaiset kreikkalaiset jumalat tekivät.

Millainen jumalan tulisi olla (jos hän olisi olemassa)

Pienen ihmisen kaltainen, jolla on terve omatunto.

Vieras kirjoitti:"Itse en pitäisi ketään henkilöä tyhmänä ainoastaan sen perusteella, että henkilö on entinen jehovantodistaja"

Tuskin tosikkonakaan

Kyseessä on henkilö joka on noudattanut raamatun ohjetta (yhtä sanaa modifioitu Jt-kääntämistyylin mukaisesti):
Saarnaaja 7:25 Minä ryhdyin sydämessäni oppimaan, miettimään ja etsimään viisautta ja tutkistelun tuloksia, tullakseni tuntemaan jehovantodistajuuden typeryydeksi ja tyhmyyden mielettömyydeksi.

Vieras kirjoitti:Tuskin tosikkonakaan

Saatan olla väärässäkin, mutta käsittääkseni ennakko-odotuksiin pettyy useasti.

Eivät ole tosikoita, vaikka hilpeän hersyvä nauru ei osuisikaan lahkopomojen osalle

Mun käsittääkseni JT-käsitys jumalasta on se melkoisen perinteinen mieshahmo. Ei kai sitä muuten "taivaalliseks isäks" yms. kutsuttais? Kaikkitietävä toki ja tietenkin äärettömän vanha.

Jumalan alkuperästä tai muusta, maapalloa koskemattomasta, puuhastelustaan ei ole tainnut hallintoelimistökään saada tietoa.

Ja mitä tulee kysymykseen, että millainen jumalan pitäis olla jos sellainen olis, vastaisin, että ainakin vähä reilumpi ja vähempi murhanhimoinen sais olla, kuin tämä Raamatussa kuvailtu tyyppi.

Eikös sen jumalkuvan saa selville kyselemällä jäsenistöltä, mitä he ajatettelevat henkivoidellusta hallintoelimestä.

Kai aika arvaamaton ja perusturvallisuutta tuottamaton. Sokeaa tottelemista vaativa. Leikinlaskua sietämätön. Kuvittele vaikka puhumista jumalan edusmiehelle srk-vanhimmalle kuinka se on ollut aina perillä sukupolven luonteesta, iästä ja lopulta siitäkin ettei tiedä siitä mitään. (?)

Vieras kirjoitti:Eikös sen jumalkuvan saa selville kyselemällä jäsenistöltä, mitä he ajatettelevat henkivoidellusta hallintoelimestä.

Ei välttämättä. Täsmällisen jumalakuvan Jehovasta välittää Jehovan todistajien hallintoelin, mikäli on kyse Jehovan todistajista. Me muut voimme määrittää sen ihan itse, kuten teemmekin. Jokainen meistä voi valita oman jumalansa. Siinä se. Pienen ongelman saattaa aiheuttaa eräs seikka, nimittäin tämä: muodostamme oman käsityksemme Jumalasta, jumalasta tai jumalista ja pidämme sitä ehdottoman oikeana, yrittäen pakkosyöttää omaa jumalakäsitystämme (tai sen negaatiota) ainoana totuutena.

JT-ajasta on jo sen verran mennyt, etten muista, millainen jumalkuva JT:lla on. Mutta minä uskon lentävään spagettihirviöön.