Veljesseura.org

Tämän viikonlopun iltasanomissa on kolmen sivun juttu Markusta joka oli 10 vuotta jehovantodistajissa. Samassa jutussa haastatellaan myös Veikko Leinosta, joka valehtelee tapansa mukaan...

Voisitko laittaa linkin jutusta?

Katos hemmettiä, mahtava homma!

Juuri uunituoreen Ilta-Sanomien lauantainumeron ylpeänä omistajana en voi muuta sanoa. Vetää sanattomaksi.

Vieras kirjoitti:Voisitko laittaa linkin jutusta?

Ei siitä ole linkkiä. Pitää ostaa lehti. Helpoiten sen saa vaikka tekstarilla maksamalla, digiversiona.

http://digilehti.iltasanomat.fi/

Kaarmis kirjoitti:Samassa jutussa haastatellaan myös Veikko Leinosta, joka valehtelee tapansa mukaan...

Minkäs sille mahtaa että duuni velvoittaa suoltamaan julkisesti pehmoisia.

Iltis kysyi Leinoselta: "Saako eronnutta tervehtiä kadulla?"

Veke:

"Kyllä eronneille voi sanoa kadulla "hei" tai "moi". Tämä asia on kärjistynyt julkisuudessa."

Tästä lähtien moikkaan jokaista tiälä Lapisa vastaan tulevaa todistajaa. Sit näkköö valehteleepiko. Mut viime aekoina jokainen kadulla tappaamaani JT on moikannu, joten oppimuutoksii tapahtumasa?

Loistava kirjoitus ja tuo Veikon kiemurtelu (jälleen kerran) on nautittavaa viihdettä. Muistakaa muistuuttaa tarvittaessa jokaista Jehovan todistajaa jatkossa siitä, että heillä on lahkon tiedottajan julkisesti antama lupa moikata ja vaihtaa muutama sana.
Voidaan muuten hetki miettiä sitäkin, onko Veikon lausunto yksi osoitus lahkon liberalisoitumisesta...

Voisi myös lahkon kirjalliset ohjeet (vartiotornista taikka valtakunannpalveluksesta taikka...) valokopioida yhteen tuon iltasanomien kohdan osalta jossa on Veikon lausunto ja toimittaa sellaisia valokopioita lahkolaisten postiluukkuihin.

Ehkä siihen mahtuisi Raamatun lasuseke valehtelusta (yksi muistuma on "valheen isä on perkele" ainakin noin suunnilleen).

hyvä olisi jos mukaan kopioituisi lahkojulkaisulähde (lehden vuosi, nro ja sivu, vastaavasti IS:n päiväys.

Lahkoliasten kuuluisi syödä sitä missä ovat

Katsotaan, mitä voin asian eteen tehdä, mutta vanhassa vartsikassa, olikohan jotain alkuvuotta, mieluummin kevättä 1988, taisi asiasta jotain olla. Täytynee kätköilleen käpsiä tästä.

Marika Harjumaan 5.9.2009 julkaistu artikkeli Markku Huhmarniemestä on perin tyypillinen tapauskertomus. Ao. toimittaja kyseli tiedottaja Veikko Leinoselta joitakin haastattelutekstissä esiintulleista asioista. Näin Ilta-Sanomien mukaan Leinonen vastasi.

"Jehovan todistajien toimiston tiedottaja Veikko Leinonen, mihin perustuu ohje, jonka mukaan järjestöstä eronneiden kanssa ei saa olla tekemissä?

- Se perustuu Raamattuun. Esimerkiksi Ensimmäisessä Korinttolaiskirjeessä Paavali kehottaa, ettei haureellisten kanssa tule olla tekemisissä.
Hengellinen yhteydenpito katkeaa, kun joku eroaa tai erotetaan. Mutta ei inhimillisiä siteitä katkaista esimerkiksi vanhempien ja lasten väliltä.

Saako eronnutta tervehtiä kadulla?

- Raamatussa kielletään heidän tervehtimisensä. Toisaalta Raamatun aikoina tervehtiminen tarkoitti halaamista tai poskisuudelmaa eli toisen lämmintä vastaanottoa. Kyllä eronneille voi sanoa kadulla "hei" tai "moi". Tämä asia on kärjistynyt julkisuudessa.

Rangaistaanko niitä, jotka ovat tekemisissä eronneiden kanssa?

- Ei rangaista, mutta heitä neuvotaan, ettei se ole viisasta. Kun eronnut tai erotettu huomaa, että hengellinen kanssakäyminen lopetetaan, hän ehkä miettii, olisiko hänellä halu palauttaa suhteet. Jos seurustelua jatketaan, se vesittää tämän vaikutuksen. Siksi yhteydenpitoa pidetään pahana asiana."

Edit. vaihdettu sana "tekemä" sanaan "julkaistu", myös toimittajan nimi korjattu oikeaksi.

Totuuden nimissä on sanottava, että Veikon mainitsema asiaintila toimii ainakin vanhempieni tilanteessa. Tosin se ei ole Vt-seuran virallinen kanta eikä toimi vanhimman isoveljeni ja enoni suhteen, mutta heistä nyt ei ehkä olekaan niin väliksi (kumpikin Jt tavattu viimeeksi reilu kymmenen vuotta sitten).

Mikäli tässä tilanteessa joku Jt-vanhin tulisi selostamaan vanhemmilleni jotain älytöntä (= karttamistoimenpidettä suhteeni), niin saattaisinpa "hieroa" ko. Jt-vanhimman nenästä sisään vaikkapa lisää järkeä lahkohihhulitoimintaan. Vielä ei ole kuitenkaan tarvinnut noin pitkälle onneksi mennä.

Tony Syrjänen kirjoitti:

Kaarmis kirjoitti:Samassa jutussa haastatellaan myös Veikko Leinosta, joka valehtelee tapansa mukaan...

Minkäs sille mahtaa että duuni velvoittaa suoltamaan julkisesti pehmoisia.

Iltis kysyi Leinoselta: "Saako eronnutta tervehtiä kadulla?"

Veke:

"Kyllä eronneille voi sanoa kadulla "hei" tai "moi". Tämä asia on kärjistynyt julkisuudessa."

Pitäiskös meidän nyt aloittaa "hei tai moi" -kampanja ja alkaa ystävällisesti tervehtimään kaikkia vastaan tulevia JT:tä?

Raamatussa ei kielletä tervehtimistä.

Tietyssä tilanteessa tervetulleeksi lausuminen seurakuntaan on eri asia.

uuden maailman laitos ei ole raamattu.

Kun käytännössä inhimilliset siteet on katkaistu eronneeseen. Katkaisijat ovat olleet niskoittelevia todistajakapinallisia ?

Jeesus opetti kyllä seuraajiaan huonoille tavoille ja olemaan tervehtimättä muita vastaantulijoita.
10:2 Ja hän sanoi heille: "Eloa on paljon, mutta työmiehiä vähän. Rukoilkaa siis elon Herraa, että hän lähettäisi työmiehiä elonkorjuuseensa.
10:3 Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle.
10:4 Älkää ottako mukaanne rahakukkaroa, älkää laukkua, älkää kenkiä, älkääkä tervehtikö ketään tiellä.
Kengättömiä kristittyjä tai Jehovan todistajia en ole kyllä kaduilla nähnyt.

Laitoin kirjoitukseen viitaten tekstarin siskolleni, veljelleni ja äidilleni. Kysyin, missä vaiheessa säännöt ovat muuttuneet niin että erotettuja moikkaillaan, eikä "inhimillisiä siteitä katkaista"? Yllättäen ei ole vastauksia kuulunut...