Veljesseura.org

Miksi Jehovan todistajat erottavat ne, jotka eivät kaikilta osin voi hyväksyä heidän Raamatun tulkintaansa?

Vartiotorni 1.4.1986 s.30-
LUKIJOIDEN KYSYMYKSIÄ
> Miksi Jehovan todistajat ovat erottaneet luopumuksen vuoksi joitakuita sellaisia, jotka yhä uskovat Jumalaan, Raamattuun ja Jeesukseen Kristukseen?
- Ne jotka esittävät sellaisen huomautuksen, viittaavat siihen, että monet kristityiksi tunnustautuvat uskonnolliset järjestöt sallivat eriäviä näkemyksiä. ... koska heidän mielestään ei voida olla varmoja siitä, mikä on Raamatun totuus.
Jehovan todistajien yhteyteen hyväksyminen edellyttää sitä, että henkilö hyväksyy kaikki Raamatun tosi opetukset, myös ne raamatulliset käsitykset, joita vain Jehovan todistajat opettavat. ...
Johannes sanoo ... niistä, jotka pitävät kiinni eriävistä näkemyksistä: "Jos joku tulee luoksenne eikä tuo tätä opetusta, niin älkää koskaan ottako häntä vastaan kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä. Sillä joka sanoo hänelle tervehdyksen, on osallinen hänen pahoihin tekoihinsa." - 2.Joh.7,10,11.
Jos joku kristitty (joka väittää uskovansa Jumalaan, Raamattuun ja Jeesukseen) edistäisi katumusta ilmaisematta vääriä opetuksia, saattaisi näiden raamatullisten esimerkkien mukaisesti olla tarpeellista erottaa hänet seurakunnasta. (Ks. Tiit.3:10,11.)

Kommentti
Kuten Vartiotorni toteaa, monet uskontokunnat sallivat eriäviä näkemyksiä, koska ne eivät ole täysin varmoja siitä, mikä on oikea tulkinta tietyistä Raamatun teksteistä.
Jehovan todistajat velvoittavat kuitenkin kaikki jäsenensä uskomaan samalla tavalla, saamansa opetuksen mukaan. Miksi?

Vartiotorni 15.9.2001 s.16
Kuvittele! Jumalan sana - varsinkin ennustukset - on kirjoitettu sellaista jumalallista viisautta ilmentäen, että jumalattomat eivät pysty ymmärtämään sitä oikein, mutta Jehovan kansa pystyy. Jumalan Poika sanoi rukouksessaan: "Minä ylistän sinua julkisesti, Isä, taivaan ja maan Herra, koska olet huolellisesti kätkenyt nämä viisailta ja älykkäiltä ja olet ilmaissut ne lapsille." (Luuk.10:21.) Millainen siunaus onkaan omistaa tuo mittaamattoman kallisarvoinen lahja, Jumalan kirjoitettu sana, Raamattu, ja kuulua niihin, joille Jehova on antanut hengellistä ymmärrystä! (1.Kor.1:21,27,28; 2:14,15.)

Kommentti
Muut uskontokunnat sallivat eriäviä näkemyksiä, koska ne Vartiotornin mukaan ovat jumalattomia, eivätkä siksi pysty ymmärtämään Raamattua oikein. Jehovan todistajia niiden sijaan ohjaa Jumala, antaen heille oikeaa ymmärrystä.

Vartiotorni 1.8.2001 s.14
Ensinnäkin koska "ykseyden" täytyy säilyä, kypsän kristityn täytyy olla yhtä mieltä ja täysin sopusoinnussa uskonveljiensä kanssa uskoa ja tietoa koskevissa asioissa. Hän ei pidä itsepintaisesti kiinni henkilökohtaisista mielipiteistään, ei taistele niiden puolesta, eikä haudo mielessään omia ideoitaan siitä, miten Raamattua on ymmärrettävä. Hän luottaa sen sijaan täysin totuuteen sellaisena kuin Jehova Jumala paljastaa sen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, ja "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan" välityksellä.

Kommentti
Koska Jehovan todistajien Raamatun tulkinnat ovat Jumalan paljastamia, edellytetään kaikkien jäsenten uskovan niihin ilman epäilyjä. Eriäviä mielipiteitä ja tulkintoja ei tule esittää, koska se merkitsisi Jumalan ohjauksen kiistämistä.

Vartiotorni 1.7.1979 s.20
Puolueeton Jumalan sanan tutkiminen ja sen vertaaminen Jehovan todistajien opetuksiin ja menettelyihin todistaa, että Jumalan henki todella tukee heitä ja että hän käyttää heitä välikappaleenaan totuuden julistamiseksi nykyään. Mutta kaikkia ihmisiä, jotka rakastavat totuutta, kehotetaan tutkimaan tätä väitettä, että Jehovan todistajilla todella on totuus.

Kommentti
Jehovan todistajat ovat ehdottoman varmoja siitä, että heillä oikea ymmärrys Raamatun totuudesta, koska Jumala käyttää heitä, ja vain heitä, välikappaleenaan totuuden kertomiseen kaikille muille ihmisille.

Vartiotorni 1.6.1981 18-
Meidän pitäisi luottaa Jumalan käyttämään kanavaan. Brooklynin päätoimistossa, josta Jehovan todistajien raamatulliset julkaisut ovat lähtöisin, on enemmän sekä "jäännökseen" että "muihin lampaisiin" kuuluvia kypsiä kristittyjä vanhimpia kuin missään muualla maan päällä.
Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2.Tim.3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl.4:18)

Kommentti
Kaikkia Jehovan todistajia kehotetaan siis luottamaan saamaansa opetukseen, koska opetukset ovat Jumalan opetusta hänen käyttämänsä kanavan kautta. Näin ollen opetus on siis ehdottoman luotettavaa, koska se on lähtöisin itseltään Jumalalta. Voidaanko näin todella uskoa?
Opetuksia on ollut kuitenkin tarpeellista muuttaa aika ajoin. Miksi? Vartiotorni kertookin yllättäen, että opetukset ovatkin vain erehtyvien ihmisten laatimia. Ne eivät olekaan Jumalan heille paljastamia, hänen henkensä ohjauksessa laadittuja. Näin kerrotaan tosin vain silloin kun opetuksiin joudutaan tekemään muutoksia. Muuten opetusten uskotaan edelleen olevan Jumalan hengen ohjauksessa laadittua.
Voidaanko siis Jehovan todistajia velvoittaakaan uskomaan saamaansa opetukseen, jos niihin ei voikaan ehdottomasti luottaa? Voidaanko heitä erottaa uskontokunnasta sillä perusteella, että he edistäisivät väärää opetusta olemalla eri mieltä uskontokunnan julkaiseman opetuksen kanssa? Ei pitäisi voida, koska uskontokunta itse on syyllistynyt väärien opetusten julkaisemiseen valheellisesti väittäen niiden olevan Jumalan heille paljastamia. Joten tullaan siihen, mihin muutkin uskontokunnat ovat päätyneet. Eriäviä mielipiteitä pitää voida sallia, koska oikeasta tulkinnasta ei voida olla varmoja.

Vartiotorni 1.7.2009 s.8
Steven, Valvanera ja Jo-Anne ... alkoivat tutkia Raamattua Jehovan todistajien kanssa. "Kun vertasin toisiinsa monia Raamatun periaatteita ja kertomuksia, minua hämmästytti se, että usein niihin sisältyvä totuus oli aivan päivänselvä", sanoo Steven. ...
Valvanera on samaa mieltä. "Kaikki oli niin selvää ja johdonmukaista", hän toteaa. Kaikkeen oli järkevä selitys, eikä mihinkään tarvinnut uskoa vain siksi, että 'kirkko' opettaa niin."

Kommentti
Yleisölle suunnatuissa kirjoituksissa julkaistaan tämän kaltaisia kokemuksia. Väitetään, että useimmissa tulkinnoissa totuus on Jehovan todistajille aivan päivän selvä ja tulkinnat ovat selviä ja johdonmukaisia. Asiaa paremmin seuranneet tietävät, ettei asia ole aivan näin selvä. Erityisesti tässä asiayhteydessä ei voi olla huomaamatta vakuuttelua, ettei mihinkään tarvinnut uskoa vain siksi, että Jehovan todistajat opettavat niin. Asia ei ole kuitenkaan aivan näin kuten edellä lainattu Vartiotorni sanoo: "Jehovan todistajien yhteyteen hyväksyminen edellyttää sitä, että henkilö hyväksyy kaikki Raamatun tosi opetukset, myös ne raamatulliset käsitykset, joita vain Jehovan todistajat opettavat."
Kuinka luotettavaa opetus on ollut, siitä seuraavassa vain yksi esimerkki.

Vartiotorni 1.11.2007 s.26
Sen perusteella, mitä olemme nähneet omin silmin, voimme varmasti sanoa, "ettei yksikään sana kaikista niistä hyvistä sanoista, jotka Jehova, teidän Jumalanne, on teille puhunut, ole pettänyt." (Joosua 23:14). Jehova vapauttaa palvelijansa, suojelee heitä ja pitää heitä yllä. Pystytkö esittämään yhtään hänen lupaustaan, joka ei olisi täyttynyt hänen määräaikanaan? Sellaista on mahdotonta esittää. Meidän on viisasta luottaa Jumalan varmaan sanaan.

Herätkää 8.1.1983
Miksi Herätkää lehteä julkaistaan?
Mikä tärkeitä, tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen, että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma tulee ennen kuin se sukupolvi, joka näki vuoden 1914 tapahtumat, katoaa.

Kommentti
Vuoden 1914 merkityksen kerrottiin perustuvan Jumalan lupaukseen. Koska se oli Jumalan lupaus, voitiin siihen ehdottomasti luottaa.
Mutta tämä olikin vain erehtyvien ihmisten väärä tulkinta, eikä suinkaan Jumalan lupaus.
Miten on mahdollista, että Jumala käyttää viestintäkanavakseen valitsemaansa uskontokuntaa kertomaan omia vääriä tulkintojaan hänen lupauksinaan?
Miten on mahdollista, että he erottavat ne vilpittömät jäsenensä, jotka eivät voi hyväksyä tällaista Jumalaa häpäisevää toimintaa?

Jeremian kirja 23:31 Kirkkoraamattu 92
Minä käyn näiden profeettojen kimppuun, jotka puhuvat omiaan, mutta väittävät: 'Tämä on Herran sana.'

Vieras kirjoitti:Miksi Jehovan todistajat erottavat ne, jotka eivät kaikilta osin voi hyväksyä heidän Raamatun tulkintaansa?

Johtunee siitä että vt-seuran tavoitehan ei ole - sen vakuutteluista huolimatta - nöyrä raamatullisen totuuden etsintä, vaan yhtenäisyys hinnalla millä hyvänsä. Vt-seuran hallintoelin ei mitenkään voi olla tietämätön siitä että se ylläpitää huuhaaoppeja historiallisesti ja raamatullisesti ajateltuna, mutta se ylläpitää niitä siitä huolimatta. Syy on selvä: se pelkää jäsenkatoa, joka sitä uhkaa jos oppikoukeroita muutettaisiin liian lyhyellä aikavälillä.

Tästähän on todisteena Skotlannin oikeudenkäynti vuodelta 1954. Vt-seuran lainopillinen neuvonantaja Hayden C. Covington. (Entinen Seuran varapresidentti) vastaajana. Asianajaja halusi Covingtonin vastaavan kysymykseen Seuran opetuksesta koskien Jeesuksen paluuta, jonka oli aikoinaan opetettu tapahtuneen 1874 eikä - kuten vielä nykyäänkin opetetaan - vuonna 1914.

"K: Takaisin asiaan. Julistettiin väärää profetiaa?
V: Olen samaa mieltä tuosta.
K: Jehovan todistajien oli uskottava se?
V: Pitää paikkansa.
K: Jos Jehovan todistaja otti itse sen kannan, että tuo profetia oli väärä ja sanoi sen, hänet erotettiin?
V: Kyllä, jos hän sanoi niin ja itsepintaisesti jatkoi vaikeuksien luomista, koska jos koko järjestö uskoo yhtä, vaikka se olisi virheellistä, ja joku alkaa yksinään levittää ajatuksiaan, siitä seuraa hajaannusta ja ongelmia. Ei synny harmoniaa, ei marssimista yhdessä.

Kun muutos tulee, sen pitäisi tulla asianmukaisesta lähteestä, järjestön johdosta, hallintoelimeltä, ei alhaalta ylöspäin, koska jokaisella olisi silloin ajatuksia, ja järjestö hajoaisi tuhansiin eri suuntiin. Meidän päämäärämme on yhtenäisyys.

K: Yhtenäisyys hinnalla millä hyvänsä?
V: Yhtenäisyys hinnalla millä hyvänsä, koska uskomme ja olemme varmoja, että Jehova Jumala käyttää järjestöämme ja järjestömme hallintoelintä ohjaamaan sitä, vaikkakin virheitä tehdään aika ajoittain.
K: Ja yhtenäisyys, joka perustuu siihen, että väärä profetia on pakko hyväksyä?
V: Se on totta.
K: Ja henkilö, joka ilmaisi näkemyksensä, että se oli väärä, kuten sanoitte, erotettiin ja oli liitonrikkoja, mikäli oli kastettu?
V: Pitää paikkansa.
K: Ja kuten eilen selvästi sanoitte, olisi ansainnut [hengellisen] kuoleman?
V: Mielestäni - - -
K: Sanoisitteko kyllä vai ei?
V: Vastaan kyllä, viipymättä.
K: Kutsutteko tuota uskonnoksi?
V: Se varmasti on sitä.
K: Kutsutteko sitä kristinuskoksi?
V: Aivan varmasti."

Vieras kirjoitti:Vartiotorni 1.4.1986 s.30-
LUKIJOIDEN KYSYMYKSIÄ

Tuo Lukijoiden kysymys sekä siinä käsitelty 2. Timoteuskirjeen kohta on järjestön kannalta kaiken kaikkiaan melko koominen juttu. Tuossa raamatunkohdassa erottamiseen johtava väärinteko oli nimenomaan se, että väitti ylösnousemuksen jo tapahtuneen:

”Mutta vältä tyhjiä puheita, jotka loukkaavat sitä, mikä on pyhää, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa, ja heidän sanansa leviää kuin kuolio. Näitä ovat Hymenaios ja Filetos, jotka ovat poikenneet totuudesta sanoessaan, että ylösnousemus on jo tapahtunut, ja he mullistavat muutamien uskon.” - 2. Tim. 2:16–18

Yllä mainitussa Lukijoiden kysymyksessä myös sovellus tähän kohtaan on sangen ponteva ja selvä:

"Mikään ei osoita, etteivät nämä miehet olisi uskoneet Jumalaan, Raamattuun ja Jeesuksen uhriin. Silti pelkästään sen perusteella, mitä he opettivat ylösnousemuksen aikaa koskevasta peruskysymyksestä, Paavali aivan oikein leimasi heidät luopioiksi, jollaisia uskolliset kristityt eivät suvaitsisi keskuudessaan."

Tuo pontevuus on sinänsä hupaisaa, että järjestö itse on puhunut jo vuosikymmenien ajan juurikin niitä samoja asioita, joista Paavali tuossa Timoteusta vakavasti varoitti. Järjestö itse on toiminut vähintäänkin Hymenaioksen ja Filetoksen tavoin esittäessään lukuisia perättömiä väitteitä ylösnousemusta koskien. Tässä pari esimerkkiä, joista ilmenee hyvin myös se pontevuus, jolla tätä 'Jumalalta saatua' valhetta esitettiin totena:

”Yksi monista valistavista totuuksista, joita Jumala antoi nyt todistajilleen, koski Jumalan hengellisen kansan jäseniä, jotka olivat kuolleet ruumiillisesti. Tämä tapahtui vuonna 1927. Todistajat ymmärsivät tuona vuonna, että kuolleet hengelliset israelilaiset oli herätetty 1918 elämään taivaassa Kristuksen Jeesuksen kanssa. Se oli tietysti näkymätön ylösnousemus.” (Kadotetusta paratiisista ennallistettuun paratiisiin 1958. Suom. 1975, sivu 192)

”Kaikki todisteet osoittavat tämän taivaallisen ylösnousemuksen alkaneen vuonna 1918, sen jälkeen kun Jeesus oli asetettu valtaistuimelle vuonna 1914 ja hän oli lähtenyt ratsastamaan aloittaakseen kuninkaalliset voittonsa poistamalla taivaista Saatanan ja hänen demoninsa.” (Ilmestyksen huipentuma, sivu 103)

Kahdeksankymmenen vuoden ajan Vartiotorni-seura oli opettanut ehdottoman varmana totuutena ylösnousemuksen JO TAPAHTUNEEN. Sitten vuonna 2007 järjestö kylmästi sivulauseessa toteaa, ettei näin ollutkaan (Vartiotorni 1. tammikuuta 2007, sivu 28). Se myöntää, että tällaiselle ei löydy todisteita Raamatusta!

On myös hyvä muistaa, että Vartiotorni-seuran luopumushistoria tässä asiassa ei rajoitu lainkaan vielä tähän. Alun perin Russell esitti, että hänet seuraajineen otetaan taivaaseen jo keväällä 1878. Kun näin ei tapahtunutkaan, sai tuo vuosiluku kokonaan toisenlaisen selityksen: kuolleiden ylösnouseminen oli kyllä alkanut, mutta näkymättömänä. Eli muinoin eläneet kristityt vedettäisiin 1878 haudoistaan taivaaseen, ja Russellin aikalaisten aika tulisi myöhemmin. Aika kuitenkin kului, ja Russell päätyi uuteen näkemykseen.

Seuraavan laskelman mukaan tuolloin maan päällä elävien uskovien kirkastamisen piti tapahtua 1881. Kun tämäkään ei ottanut toteutuakseen, Russell päätteli ”taivaaseenottamisen” tapahtuvan joskus ennen vuoden 1910 loppua. Tässä hän käytti avukseen Gizan pyramidin käytävien mittoja (joita hän myös sujuvasti väärensi tukemaan omia teorioitaan). Kun tämäkään ei saanut Jumalaa liikkeelle eikä maailmanloppua käynnistymään, niin sitten oli vuorossa vuosi 1914. Ajan kuluminen pakotti kuitenkin Russellia liu’uttamaan tätäkin aikamäärää seuraavaan vuoteen, tosin yhtä laihoin tuloksin.

Lisäksi Vartiotorni-seura on julistanut myös maanpäällistä ylösnousemusta täysin omaan mielikuvitukseensa perustuen. Esimerkiksi tällä tavalla:

”Me voimme odottaa sen tähden luottavaisina, että 1925 tulee olemaan Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin ja muinaisten uskollisten profeettojen palaamisvuosi - - inhimillisen täydellisyyden tilaan” (Miljoonat, jotka nyt elävät, eivät kuole koskaan 1920, sivu 65)

Mikään edellä esitetystä ei ole pitänyt paikkaansa; kaikki on ollut pelkkää spekulaatiota, jolla ei ole ollut minkäänlaista pohjaa tosiasioissa.

Otetaan sitten vielä kevennykseksi uudestaan tuo ponteva lausahdus, jolla järjestö samalla aivan oikein tuomitsee itse itsensä luopioksi:

"Mikään ei osoita, etteivät nämä miehet olisi uskoneet Jumalaan, Raamattuun ja Jeesuksen uhriin. Silti pelkästään sen perusteella, mitä he opettivat ylösnousemuksen aikaa koskevasta peruskysymyksestä, Paavali aivan oikein leimasi heidät luopioiksi, jollaisia uskolliset kristityt eivät suvaitsisi keskuudessaan."

Kiitos Voimatorni, tää oli niiiiin hyvä! Pitäin kerätä muistiin nämä, ei tiedä koskaan milloin tarvitsee.

Väkevää todistusta!

Todistusta ajatellessani taisi tulla vähän oksennusta suuhun.

Kiitokset Voimantornille erittäin loogisesta ja selkeästä kirjoituksesta. Tuohon ei ole paljon lisättävää.