Veljesseura.org

Meillä entisillä Jehovan todistajilla on hyvin laaja-alainen suhtautuminen alkoholinkäyttöön. Joillakin todistajuuden jälkeen juominen on karannut käsistä aiheuttaen erilaisia vakavia ongelmia elämässä - toisilla taas asenne on jopa tiukentunut muuttuneen vakaumuksen johdosta.

Siksipä, keskustelua ja ajatuksia aiheesta!

Viinan kanssa läträäminen oli varsin tuttua nuorten "veljien" porukoissa. Seurakunnasta lähdön jälkeen lääkitsin masennusta kaljoittelulla, mutta sittemmin olen todennut, että kannattaa ottaa vain hyvällä tuulella ollessaan, sosiaalisessa seurassa. Alkoholi vahvistaa senhetkistä mielentilaa, joten suruun ei kannata juoda kalsarikännejä.

Veikkaisin, että teini-iän kuohujen jälkeen ihmisen päihderiippuvuus pysyy kutakuinkin vakiona. Päihteeksi luokittelen tässä yhteydessä alkoholin lisäksi myös huumeet, uskonnon, urheilun, opiskelun, työnteon, vallanhalun, seksin ym. vastaavat aivojen mielihyväkeskukseen vaikuttavat toimenpiteet.

Kohdallani ei siis muita muutoksia, mutta käytetty päihderyhmä saattaa toki elämän kuluessa vaihdella selkeästi. (Tällä hetkellä vallalla olevan päihderyhmän tulkitkoon kukin vapaasti )

Vastasin "jotain muuta, mitä?"

Todistaja aikana meni yksi siideri puolessa vuodessa, eli voisi sanoa, että en juuri alkoholia käyttänyt.

Alkoholin käyttö karkasi hetki ennen eroa totaalisesti käsistä ja jatkui muutaman kuukauden eron jälkeen, töissä kävin sun muuta, eli en katuojaan päätynyt, mutta elämä pyöri vahvasti alkoholin ympärillä. Nykyään tilanne hyvinkin tasainen eli 1 annos vkossa jos sitäkään.

Juhlat toki erikseen Juuri lauantaina tulossa mun Tapas-aiheiset synttärit ja Sangriaa ajattelin valmistaa

Jehovan todistaja -aikoina bileitä oli tuon tuostakin ja viini virtasi. Nyt kun olen normaalissa elämässä kiinni, alkoholin juonti on vähentynyt huomattavasti. Kysymys ei ole vakaumuksen muuttumisesta/tiukentumisesta, vaan siitä, että sosiaalinen elämä on hieman hiljaisempaa. Ei ole viikottaisia bileitä enää missä juoda. Eipä tuo viini maistu muutenkaan, seuran vuoksi join JT-aikoina.

Muutama kalja baarissa on hegellinen kokemus

Lisääntynyt lähes olemattomasta vähäiseen sosiaaliseen käyttöön, humalassa en ole ollut vuosikausiin.

Mulla on muuttunut käyttöympäristö ja kerta-annokset suurentuneet.

Aikaisemmin juotiin viiniä ruuan kanssa kyläillessä, tai pari kaljaa saunailtana. Nykyään istutaan baarissa, mitä todistaja aikana ei juurikaan tullut tehtyä. Nykyisin juomiseni on baariympäristössä selkeästi humalahakuista, kun se ennen oli useamminkin makuelämys tai janojuoma. Aikaisemmin alkoholia tuli käytettyä pari annosta viikossa, nyt juon kerran kuussa nuo kaikki annokset kerralla. Kokonaismäärä nousee ainoastaan silloin jos eksyn baariin kaksi kertaa kuussa.

Tässä yhteydessä voisi myös OT:na hivota alkoholin käyttöä Jehovan Todistajien piirissä.

1. Jotkut vilpittömät Jehovan Todistajat eivät sylje lasiin vaan saattavat pistää mäyriksen x kertaa rikki viikolla ja viikonloppuna. Ihan noin kotona. Paras aika korkata mäyris lienee klo 20.00 jälkeen, tällöin harvemmin saapuisi odottamattomalle vierailulle esim. viisas veli vanhin tms. Edellämainittua ei voi yleistää Jehovan Todistajien kuvainnollisessa lahkossa.

2. Mun heimo dokumentissa mainittiin :" voidaan kokouksissa myös sopia vierailuja". Vierailut ovat ihan kiva juttu ja yksi mahdollinen vaihtoehto miten vierailut toimivat:
- tervetulomalja ystävien kesken
- otetaan alkudrinkki ennen syömistä
- syödään ja tarjolla olutta, siideriä, vinkkua . Ei sitä niin tarkasti lasketa montako pulloa tai lasia tyhjentää. On toki tarjolla alkoholitonkin vaihtoehto kuten raana-vesi.
- kenties konjakit kahvin kera
- Naiset ja miehet porukassa saunomaan ja ihan vain janojuomana jotain kivaa
- pitäähän sitä ottaa vähän iltapalaa ja janojuomaa sen kera
- jne... ja lisää nestepitoista ainetta

Ehkä jopa viini virtaa ja laulu (ehkä karaoke) soi.
Enkä ihmettele vaikka näissä pienen piirin juhlissa puhuttaisiin kuinka sekin teki sitä ja sekin on kuulemma sitä .....

Asiaa toki ei voi yleistää.

Minulla käyttö liittyy voimakkaasti elämäntilanteeseen aina.
Erotuksen jälkeen tuskin näin selvää päivää. Sitten raitistuin ja toisen avioeron jälkeen vapaat meni taas pämpätessä. Nyt huomasin että minusta on tullut melkein raitis koska juomiseen ei oikein ole aikaa eikä mielenkiintoa. Työ vie joka toisen viikonlopun ja ihastus joka toisen. Eli aika vähiin on viime aikoina jäänyt. Tosin tiedän että tilanne saattaa vaihtua mihin tahansa suuntaan helpostikin.
Kun näin ajattelen niin voin sanoa, ettei erotuksen jälkeinen käyttö poikkea paljoakaan edeltäneestä. Tosin nyt voin juoda viinakset baarissa taikka isommassa porukassa, kun jt-aikoina otettiin naapurin uskonveljen kanssa vain "pari" (korillista) saunan iloksi.

Eipä ole juurikaan muuttunut. Eli toisinaan kunnon jurrit hyvässä tai huonossa seurassa

Vaikea vastata, mutta pistin raksin vähentyneeseen.

Ongelma on se, että teini-iässä aloin hiipua pois joten silloin ei ollut omantunnon ongelmia enää jolloin voin alkoholia nauttia. Poistumiseni aikoihin sitä kuluikin normaalisti paljon ja todistajuuden jälkeen taisi tulla sellainen irroitteluvaihe.

Nyt kuitenkin "aikuistuttua" kun elämässä on prioriteettejä alkoholin käyttö on vähentynyt.

Nykyään siis sosiaalista viikonloppuisin, arkisin 1-2 olutta rentoutumiseen, joskus armottomaan v*tutukseen

En ole koskaan juonut itseäni humalaan. Jt-aikoina saatoin juoda kerralla pari siideripulloa kesän aikana. Nykyään saatan juoda pari annosta alkoholia vuodessa, sosiaalisissa kuvioissa. Alkoholin juominen ei ole koskaan kiinnostanut.

almi kirjoitti:Alkoholin juominen ei ole koskaan kiinnostanut.

No tältä pohjalta minun on helpompi ymmärtää myös uskonnollisuutta.

Joku päihdehän ihmistä aina kuitenkin kiinnostaa. Mielestäni alkoholia on tässä suhteessa parjattu vähän liikaa. Alkoholilla kun pääsee samanlaiseen euforiseen tunnelmaan, kuin vaikkapa baptistikirkossa joikaamalla. Tehdäkseni vielä argumentointivirheen, niin miksi alkoholia muuten käytettäisiin niin paljon, ellei se auttaisi?

Eri sukupuolet ovat perinteisesti käyttäneet päihteitä eri tavalla. Pitäisikö siis tasapuolisuuden nimissä avata topic aiheesta "Baptistikirkon (tms.) käyttö Jehovan todistajuuden jälkeen"?

wolframium kirjoitti:Tehdäkseni vielä argumentointivirheen, niin miksi alkoholia muuten käytettäisiin niin paljon, ellei se auttaisi?

Addiktio. Etanolin liikakäytöstä ei ole muuta kuin harmia. Parissa - kolmessa vuosikymmenessä etanolin käyttö on yli kaksinkertaistunut ja siitä johtuvat ennenaikaiset kuolemat 20 kertaistuneet. Suurin osa rikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena. Entä perheongelmat. Jos hyötyjä ja haittoja punnitaan, ovat haitat hyötyjä huomattavasti suuremmat.