Veljesseura.org

Vai että täälä nää härmäläiset luopiot luurailee.. Täällä ei vissiin saa edes kiroilla. On niin hienoo jenkii... Onkos koko porukka H20 nyt täällä. Missä Capybara. Tämä ihana blondiini.

Tere Kapteeni, toivottavasti on riittävästi vettä kölin alla.

Kapteeni kirjoitti:Täällä ei vissiin saa edes kiroilla.

Ei saa jos se on sanoman pääsisältö.

Missä Capybara.

Kun hetken seuraat, niin havaitset kyllä.

Älä välitä Markusta kapu. Kyllä täällä Perkeleet ja Saatanat ovat esillä.

Kapteeni kirjoitti:Vai että täälä nää härmäläiset luopiot luurailee.. Täällä ei vissiin saa edes kiroilla. On niin hienoo jenkii... Onkos koko porukka H20 nyt täällä. Missä Capybara. Tämä ihana blondiini.

Lähes koko H2O porukka on täällä. Kiroilla saa, kunhan tekstissä on muutakin sisältöä. Perkeleet ja Saatanat ovat siis pelissä mukana.

Jehovitteluakaan ei olla 100% kitketty, tiettyyn rajaan asti sopii. Ei pidä kuitenkaan tahallaan ilkeillä tai tuoda huonoa mieltä kenellekkään.

Tervetuloa messiin vaan.

Kapteeni kirjoitti:Täällä ei vissiin saa edes kiroilla. On niin hienoo jenkii...

Heihoo ja rommia pullo. Aina löytyy tilaa yhdelle kunnon piraatille.

Ainahan sitä voi pienen perkeleen sanoa.

IRTI VARTIOTORNISEURASTA !

Lehtiveli kirjoitti:Jehovitteluakaan ei olla 100% kitketty, tiettyyn rajaan asti sopii. Ei pidä kuitenkaan tahallaan ilkeillä tai tuoda huonoa mieltä kenellekkään.

Watchtowerin aluejohdolle joudun kyllä vähän pahaa mieltä tuomaan, jos sattuvat lukemaan... Päätoimisto ei valitettavasti osaa suomea, heille toisin vielä vähän enemmän.

Mutta jehovittelu tai muu nimittely usein on merkki asian vähäisyydestä, toivottavasti jehovat, jehnut ja jeppulat jäisivät tällä palstalla jatkossakin aika vähälle.

Witless kirjoitti: Mutta jehovittelu tai muu nimittely usein on merkki asian vähäisyydestä, toivottavasti jehovat, jehnut ja jeppulat jäisivät tällä palstalla jatkossakin aika vähälle.

En ymmärrä mitä tässä yhteydessä tarkoitettiin "asian vähäisyydellä".

Mielestäni sana jehova on hyvä indikaattori entisen jehovan irtautumisasteesta jehova-ajattelusta.

Jos entinen jehova yhä voimakkaasti identifioituu jehovantodistajiin, laukaisee sana jehova hänessä lahkoajattelusta tutut automaattiset ajatuspysäytys- ja puolustusmekanismit.

Aivot ikään kuin kytkeytyvät lahkolaisille ominaiseen jehova-ajatteluun:
- Minä olen Jehovan todistaja, en jehova.
- On vain yksi Jehova.
- jne.

Mielestäni jehova-sanalle yliherkät henkilöt voivat testata itseään sanoilla mustalainen, neekeri, hinttari ja transu tms. sanoilla, jotka ovat yleisessä arkikäytössä, mutta eivät ko. ryhmien itse arvostamia. Jos noita muita sanoja saattaa itse käyttää, mutta ei sanaa jehova, voi miettiä kuinka syvä erikoissuhde henkilöllä yhä on lahkoon ja kuinka syvällä lahkoajattelussa yhä on.

Toivon, että tämä teksti saa olla sensuroimatta. Lupaan olla liikoja jehovittelematta.

AchanBeroean kirjoitti: Toivon, että tämä teksti saa olla sensuroimatta. Lupaan olla liikoja jehovittelematta.

Teksti jää ainakin minun osaltani koskematta, koska kyseessä oli esimerkinomainen kertomus eikä niinkään sana "jehova" haukkumatarkoituksessa. Vissi ero

Vielä vähän itse asiaan kommentoin:
Itse käytän luettelemistasi sanoista ainoastaan sanaa neekeri, joskaan en aina. "Jehova" termiä tulee joskus käytettyä keskusteluissa, joissa osapuolina ovat toiset ex-JT:t, mutta yleisessä keskustelussa pyrin sitä välttämään.

Itse olen Achanin kanssa samoilla linjoilla. Jos jeput kutsuvat entisiä jäseniään luopioiksi, rikkovat perhesuhteita, suojelevat pedofiilejä, aivopesevät ihmisiä ja keräävät rahaa kertomatta ihmisille mihin ne menevät, niin kyllä meillä on oikeus käyttää sanaa jehova. Olkoonkin että se ehkä käy enemmän henkilöön kuin itse järjestöön mutta yhtä kaikki, itse ainakin aion sitä sanaa käyttää jatkossakin. Tosin suht harvoin sitä käytän, lähinnä silloin kun on itsellä tunteet oikein pinnassa. Toivon että sen käyttäminen suotakoon, tiettyyn rajaan asti toki. Pelkkä haukkuminen ei palvele ketään tietenkään.

e: siis pelkällä haukkumisella tarkoitin jehovittelua jehovittelun vuoksi, vailla minkäänlaista asiasisältöä. Sitä tosin onneksi aika harvoin näkee.

a

AchanBeroean kirjoitti: Mielestäni sana jehova on hyvä indikaattori entisen jehovan irtautumisasteesta jehova-ajattelusta.

Henkilökohtaisesti minua tuo sana ei häiritse, käytänhän sitä itsekin puhekielessä.

Yritän vain ajatella palstalle eksyvää jäsentä, joka todennäköisesti jehovittelusta loukkaantuu. Todennäköistä silti on, että tämä loukkaantuu joka tapauksessa, oli kielenkäyttö sitten mitä tahansa. Jehovittelu vain saattaa toimia kivuttomana olkinukkena, jonka voi jokainen todistaja helposti kaataa omassa päässään. Tämän jälkeen hän voikin tyytyväisenä todeta olevansa oikeassa kaikessa muussakin.

Monesti olen huomannut eri palstoille eksyvän jt vierailijan ensimmäinen kommentti olevan ajatuskulultaan seuraava: "Et osaa käyttää meistä edes oikeaa nimitystä, miksi siis uskoisin mitään muutakaan"

Oli totuus sitten mitenkä tahansa, kieltoa sanan käytöstä ei ole. Vain suositus.

Neekeri sanaa taidan käyttää vain ollessani tuohtunut johonkuhun kulttuurinrikastajaan.

Itse en käytä tuota "jehova"-termiä nimenomaan sen takia, että tiedän sen loukkaavan Jehovan Todistajiin kuulivaa henkilöä yksilötasolla. Sitähän me emme halua tehdä, vaan olisi kaikkien edun mukaista, että JT:t lukisivat tätä palstaa eivätkä säikähtäisi heti ensimmäistä silmiinsä sattuvaa tekstiä. Kun tämä kuitenkin on heille kiellettyä hedelmää, saattaa pelästymiskynnys olla melko matalalla.

Mitä taas kiroiluun tulee, niin on tainnut minultakin täällä jokunen voimasana lipsahtaa enkä ole ainakaan huomannut, että niitä olis sensuroitu. Eiköhän pääasia liene se, että käytetään muitakin välimerkkejä kuin v*ttua.

Sitäpaitsi mikäs luppispalsta sellainen on, jossa ei saatana ole mukana, häh?

Prkl!

AchanBeroean kirjoitti:... sanoilla, jotka ovat yleisessä arkikäytössä, mutta eivät ko. ryhmien itse arvostamia.

No sitä vaan, että kahta ensimmäistä on minulle kouluaikana käytetty opetustarkoituksessa, kolmas on huomattavasti nuorempi uudissanasana ja ollut alusta asti tarkoitettu ainoastaan loukkaamaan sanan kohdetta. Oman kapean havaintoni mukaan transvestiitit kutsuvat itse itseään transuiksi. Muista muuntolajisista minulla ei ole havaintoa.

"toivottavasti on riittävästi vettä kölin alla".

Terve Markku ja muut veljet ja sisaret, sekä sisarveljet ja velisisaret. Kysyit, että onko vettä kölin alla. Tuohon täytyy vastata että se on tulkinta kysymys. Olen nimittäin simulaattorikurssilla missä ohjailen supertankkeria eri puolilla palloa. Kanaalissa, Singapoori Straitilla jne... Se on aika todellisuuden tuntuista hommaa. Porukka tulee jopa merisairaaksi.
On kiva nähdä, että H2O porukka on täällä.

Minä itse en ole Jehovan Todistajia koskaan pahemmin nimitellyt. Koska katson, että sillä ainoastaan pilkaisin tavallisia rivitodistajia mikä ei ole mielestäni sopivaa. Heidän elämänsä on tarpeeksi vaikeaa. Syypäähän on järjestö. Mitä kyllä saa kutsua miksi tahansa.