Veljesseura.org

Jehovantodistajia on varoiteltu konventissa Facebookista. Puheenpitäjä kehotti sulkemaan Facebook-tilin ja esitti mm., että Watchtower-Facebookryhmä on luopioiden perustama

Jehovantodistajat (myös vanhimmat) ovat myös kuulemma osallistuneet FB-seksichatteihin (onko sellaisiakin?) ja järjestäneet (seksi)tapaamisia.

Then he stated very deliberately that Facebook sex is not for true servants of Jehovah. Then went on to explain that in some cases that chatting across FB sex groups were not enough for some and that some had went on to arrange secret rendevous and this was occuring among single, married, young, old and sadly even those in positions of responsibility within the congregation.

http://www.jehovahs-witness.net/jw/frie ... -yesterday

Tukahdutettu seksuaalisuus on siis saanut purkautumisväylän! Eläköön facebook! Käykääpä vanhimmat ja muut lauman jäsenet ahkerasti siellä, niin saattaa suljettu mielikin alkaa avautua!

Aaac kirjoitti:Jehovantodistajia on varoiteltu konventissa Facebookista. Puheenpitäjä kehotti sulkemaan Facebook-tilin ja esitti mm., että Watchtower-Facebookryhmä on luopioiden perustama :lol:

Jehovantodistajat (myös vanhimmat) ovat myös kuulemma osallistuneet FB-seksichatteihin (onko sellaisiakin?) ja järjestäneet (seksi)tapaamisia.

Aluksi mietin, onko kyseessä jonkun yksittäisen vanhimman mielipide joka on tullut hänen konventtipuheessaan - joka on perustunut haaratoimiston jäsennykseen jossa on mainittu: "Varoita kuulijoita facebookin alustalla toimivista deittipalveluista, jotka voivat salaiseen tapaamiseen vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvan kanssa. Mainitse, että myös vanhimmat ovat langenneet tähän ansaan."

Kommentti FB-seksichateista auttoi tajuamaan, että kyseessä oli puhetta pitäneen henkilön oma näkemys.

Puhe oli "konventin tarpeet" -osuudessa.

This was given as the needs of the circuit

Eli aika paljon FB-seksiä harrastetaan tuon nimenomaisen konventin seurakunnissa, kun mainittiin useita tällaisia tapauksia... Vai oliko sittenkin kyseessä Vartiotorni-seuran jäsennys?

Aaac kirjoitti:Puhe oli "konventin tarpeet" -osuudessa.

This was given as the needs of the circuit

Eli aika paljon FB-seksiä harrastetaan tuon nimenomaisen konventin seurakunnissa, kun mainittiin useita tällaisia tapauksia... Vai oliko sittenkin kyseessä Vartiotorni-seuran jäsennys?

Kiitti selvennyksestä!

Eli kyse oli siis kierrosvalvojan pitämästä puheesta. Joissakin hänen kierroksensa seurakunnissa ovat jotkut harrastaneet kyseistä toimintaa - eli siis bonganneet jostain FB-sovelluksesta tyyppejä ja tavanneet niitä, myös vanhimmat.

Tuon puheen sisältö on täysin kierrosvalvojan omien valintojen varassa.

Meillä oli kierroskonventti eikä siellä mainittu FB:tä, eli ei ollut jäsennyksestä. Olohuoneen äänentoistojärjestelmät kyllä mainittiin, eli ilmeisesti sellaiset on nyt pannassa.

rats kirjoitti:Olohuoneen äänentoistojärjestelmät kyllä mainittiin, eli ilmeisesti sellaiset on nyt pannassa.

Ei hrnjml... Keksivätkö mitään perusteluja tälle naurettavuudelle?

Tony Syrjänen kirjoitti:

rats kirjoitti:Olohuoneen äänentoistojärjestelmät kyllä mainittiin, eli ilmeisesti sellaiset on nyt pannassa.

Ei hrnjml... Keksivätkö mitään perusteluja tälle naurettavuudelle?

Miksi tuhlata rahaa äänentoistojärjestelmiin kun vuoden aikana saman summan voisi lahjoittaa ositettuna kuukausittain tosi tm totuuden työhön. Tämä nyt ensimmäisenä tuli mieleen.

Mutta voihan olla niinkin että nämä äänentoistojärjestelmät mainittiin positiivisessa mielessä. Kuten Tosi Tm Seuran materiaalin kuunteleminen/katsominen hyvän äänentoistojärjestelmän kautta. Mutta pitäisikö hyvä äänentoistojärjestelmä sitten sulkea kun katsellaan/kuunnellaan saatanan vallassa olevien maailmallisten tuotantoa.

Päällimmäisin tunne mulla on myötähäpeä...

Joku rivijulistaja osti kotiteatterin ja kieppari tuli kylään. Laitteita sitten testailtiin ja kieppari mietti että "onpas saatanan hyvät saundit. --- Saatanan hyvät? Tostahan vois tehdä puheen konventtiin."

rippeli kirjoitti:Joku rivijulistaja osti kotiteatterin ja kieppari tuli kylään. Laitteita sitten testailtiin ja kieppari mietti että "onpas saatanan hyvät saundit. --- Saatanan hyvät? Tostahan vois tehdä puheen konventtiin."

Miten niin "joku"? On aika uskomaton tarina?!

rippeli kirjoitti:Joku rivijulistaja osti kotiteatterin ja kieppari tuli kylään. Laitteita sitten testailtiin ja kieppari mietti että "onpas saatanan hyvät saundit. --- Saatanan hyvät? Tostahan vois tehdä puheen konventtiin."

Jos kotiteatterissa oli myös karaokelaitteet ja siinä sitten suomipoppia vedettiin oikein antaumuksella epävireisesti, niin ihan naapureiden takia, pitäs harkita asiaa pari kertaa.

Pohdintaa siitä, miksi Vartiotorni-seura ei halua jäsenistön käyttävän Facebookia tai ylipäänsä internetiä. Tuttua tietoa meille. Facebookia ei kielletä sen vuoksi, että se edistäisi orgioita, vaan jottei jäsenistö altistuisi hallintoelimen määrittelystä poikkeavalle ajattelulle ja saisi tietää Vartiotornin viljelemien valheiden taustoja.

Because the real reason they want their flock to stay away from Facebook, or the internet in general, isn't because an orgy could break out. It is because they don't want their flock exposed to ideas that differ from the GB's. They don't want former JW's to point out the lies and inconsistencies of GB doctrine, thus sowing doubts that are legitimate, that expose the GB for the lies that they tell. They don't want to arouse curiosity in their flocks about what others are saying about JW's.

http://www.freeminds.org/blogs/spiritua ... ernet.html

Näyttää Facebookissa olevan edelleenkin paljon vilpittömiä Jehovan Todistajia. Ja miksei ihan hyvä niin ajatellen Seuran asentaman kuvainnollisen aivopultin löystymistä.

Kyllä mulla ainakin on muutama jehovan todistaja facebook- kaverina, eivät näemmä ole uskoneet vanhinten käskyjä. On mulla muutama helluntalainenkin, eikä mitään ristiriitaa ole koitunut. Facebookissa sitä ollaan kavereita vaikka olisi eri taustat, homma toimii hyvin.