Veljesseura.org

Arto Nyberg
TV1 Klo: 19.45 Pvm: 21.03.2010

Sunnuntaina suorassa lähetyksessä haastattelussa taidemaalaava uutisankkuri Urpo Martikainen, Ryssänä Suomessa-kirjan kirjoittanut Inna Latiseva sekä Afrikassa työskennellyt dokumentaristi, kirjailija Elina Hirvonen.

Tietolähde: Telkku.com.

Kiittäen merkille panemme ja radiosta kuuntelemme YLE:n Puhe-kanavalta.

Taidanpa vilasta.Kiinnostaa tämä dokumentaristi.Tämä b-luokan julkkis,uutistenlukija ei kiinnosta.

Ohjelma tulee esityksen jälkeen nähtäväksi myös Ylen Areenalle.

http://areena.yle.fi/ohjelma/4abbb48086 ... 7b23e8f058

Joitakin Upin lausahduksia:

Jos ajattelet yleistä turvallisuutta 40 vuotta sitten, ei silloin ollut turvafirmoja ja hädin tuskin lukkojakaan. - - Maailma on kyllä aika lailla muuttunut.

Vankeus?

Kieltäydyimme kaikesta asepalveluksesta. Aikaa vietettiin siellä lukkojen takana pienissä selleissä.

Minkä takia et halunnut Suomen puolustusvoimiin?

Vakaviin omantunnonsyihin perustuva omantunnonvakaumus. Se perustuu Raamattuun. Se ei ollut senaikaista rauhanaatetta, vaan perustuu Raamattuun.

Tekisitkö nyt toisin?

En varmasti tekisi toisin. Samalla tavalla. Silloin olisi voinut tulla mieleen, että jos olisi tehnyt toisin, olisi päässyt pois sieltä. Siitä ajasta ei ole huonoja muistikuvia. eihän se ollut oikein se järjestelmä, että pantiin putkavankeuteen... mutta ei pahoja muistikuvia ole siitä.

Onko tullut ristiriitoja toimittajan työssä?

Vakaumukseen sisältyy se, että yritän olla mahdollisimman rehellinen kaikissa asioissa. Sellaiset asiat, joissa tätä periaatetta pitäisi venyttää tai liittää siihen muita elementtejä, jätän syrjään.

Eläkkeelle? Vapaaksi taiteilijaksi?

Kyllä se huvittaa. Uutisista olen nähnyt kaiken.

Palkka-armeija?

Paha.

Olut?

Hyvää.

Assosiaatiotehtävässä Jehovan todistaja ei voi sanoa mitä ajattelee vaan hänen pitää ensin miettiä mikä on "oikea" JT-vastaus. Se kävi selväksi Upin vastauksista. Kiasma on huonoa taidetta, olut on hyvää.

Urpon taide esittää pysähtynyttä omasta päästä muisteltua menneisyyttä, josta ikävät elementit on poistettu. Aivan samoin kuin Jehovan todistajien kirjallisuuden kuvitus esittää joko idealisoitua menneisyyttä tai pysähtyneinä kuvina esitettyä fantasiaa paratiisitulevaisuudesta.

Ja musiikkikappaleekseen Upi valitsi vanhan amerikkalaisen kappaleen. Jehovan todistajille "paras" musiikki on vanhaa amerikkalaista musiikkia. Heidän omatkin musiikkikappaleensa edustavat 30-50-luvun "puhdasta" amerikkalaista elokuvamusiikkia.

Upi selvisi hienosti. Vankeuskokemuksesta puhuminen oli hänelle selvästi tunteikasta, enkä ihan täysin vakuuttunut vakuutteluistaan, ettei kyseisestä ajanjaksosgta jäänyt "hard feelings", mutta eihän Upi mahdollisia negatiivisia tuntemuksiaan tietenkään miljoonayleisön edessä ala vuodattamaan.

Upi on koko kansan Upi ja Jehovan todistaja. Tällaiset tasapainoiset ja inhimilliset esiintymiset satavat täysillä Puutarhatien laariin. Mainosta, jota ei rahalla saa.

Vierrass kirjoitti:Ja musiikkikappaleekseen Upi valitsi vanhan amerikkalaisen kappaleen. Jehovan todistajille "paras" musiikki on vanhaa amerikkalaista musiikkia.

Tuliko Martikaiselle pikku lipsaus - liittyen aseistakieltäytymiseensä - musiikkivalinnassa, kun valitsemansa Crosbyn biisin eka säkeet kuuluvat:

They used to tell me I was building a dream, and so I followed the mob.
When there was earth to plow, or guns to bear, I was always there right on the job.

Voisin kuvitella Nybergin käyttävän tällaisen heti... hän oli valinnut hyviä sanoja mielleyhtymäpeliinkin.

Malachi Constant kirjoitti:

Vierrass kirjoitti:Ja musiikkikappaleekseen Upi valitsi vanhan amerikkalaisen kappaleen. Jehovan todistajille "paras" musiikki on vanhaa amerikkalaista musiikkia.

Tuliko Martikaiselle pikku lipsaus - liittyen aseistakieltäytymiseensä - musiikkivalinnassa, kun valitsemansa Crosbyn biisin eka säkeet kuuluvat:

They used to tell me I was building a dream, and so I followed the mob.
When there was earth to plow, or guns to bear, I was always there right on the job.

Voisin kuvitella Nybergin käyttävän tällaisen heti... hän oli valinnut hyviä sanoja mielleyhtymäpeliinkin.

Kappale kertoo Amerikan lama-ajasta, kertojan tausta on ensimmäinen maailmansota. Kyllä Jehovan todistajalle käy jopa sotilaan tarina, kunhan sodasta on tarpeeksi aikaa. Nybergin ohjelman tyyli on leppoisa ja myönteinen, ei siinä mitään paljastuksia tehdä. Ja vaikeaa se olisikin ollut, kun ohjelma loppuu tuohon vieraan valitsemaan kappaleeseen.

Vierrass kirjoitti:Kappale kertoo Amerikan lama-ajasta, kertojan tausta on ensimmäinen maailmansota. Kyllä Jehovan todistajalle käy jopa sotilaan tarina, kunhan sodasta on tarpeeksi aikaa.

Semminkin kun Russell ei nähnyt mitään väärää rintamalle menossa ja siellä ammuskelussa. Tosin Russelin mukaan raamatuntutkija suojasi taistelutoveriaan siten, että ampui maahan tai ilmaan, ei siis vihollista. Kun Rutherford selvisi ensimmäisen maailmansodan aikaisesta isänmaallisuuden läpitunkemasta sotaintoilustaan ja siihen leipomastaan sodanvastaisuudesta, hän kehotti esimerkiksi toimimaan Punaisen ristin tehtävissä. Toisen maailmansodan aikoihin jehovantodistajilla oli hieman poikkeavia käsityksiä ja toimintatapoja, mutta ajatus oli jo lähellä vuonna 1951 omaksuttua ja vuonna 1996 hylättyä totaalikieltäytymistä.

Urpo mainitsi haastattelussa kirjoitti:...että se kuva käy sun oman prosessin läpi, pään lävi, ja sä poimit sieltä tietoisesti tai alitajuisesti ne asiat mistä nautit

Tämä liittyi maalaus-asiaan, mutta miten suurenmoista olisi havaita että edellämainittu sattaisi sopia myös johonkin muuhun kuin maalaamiseen. Mistä tämä voisi olla niin tuttua etenkin jos mainitaan "sä poimit sieltä tietoisesti tai alitajuisesti ne asiat mistä nautit". (asiaan liittymättä sana : pultti)

Miksi Urpo ei maininnut armeija-asian osalta sitä asiaa, että todellisuudessa kyse ei ole omastatunnosta vaan NIMENOMAAN uskonnollisen yhteisön suosituksista/kuvainnollisista vaatimuksista joihin syntymäjehova sekä myös kiinnostuneet tarttuvat.(nuorella iällä olevat, kun vanhemmat myös kiinnostuneita ja sitten kasteelle jne). No, vastauksen tiedämme.

Ps. Kuinka monta ns syntymäjehovaa ( etenkin jos on omantuntonsa mukaisesti suorittanut armeijan, aseettoman palveluksen, siviilipalveluksen eikä ole katunut päätöstään ja päässyt tätä myötä vanhimmaksi ennen 30 ikävuotta. Onko tilastoatietoa Suomen osalta ?

Bergerac kirjoitti:Kuinka monta ns syntymäjehovaa ( etenkin jos on omantuntonsa mukaisesti suorittanut armeijan, aseettoman palveluksen, siviilipalveluksen eikä ole katunut päätöstään ja päässyt tätä myötä vanhimmaksi ennen 30 ikävuotta. Onko tilastoatietoa Suomen osalta ? :mrgreen:

"Syntymäjehova?"

Fingerporissa oli vähän aikaa sitten hauska strippi aiheesta "kaksi Jehovaa ovella".

Nimimerkki Bergerac on lukemani perusteella ollut ainoastaan "semijehova" eikä koskaan ole edes käynyt kasteella. Bergerac ei ole koskaan ollut Jehovan todistaja. Hän jaksaa silti purkaa täällä pahaa oloaan ja nimitellä muita vuodesta toiseen.

Mitäpä jos menisit muualle viisastelemaan ja jättäisit entisiä Jehovan todistajia koskevat analyysit niille joilla on jotain omakohtaista sanottavaa aiheesta? Mikähän olisi oikea termi sinun kaltaisillesi hengaajille?

Toista mieltä kirjoitti:

Bergerac kirjoitti:Kuinka monta ns syntymäjehovaa ( etenkin jos on omantuntonsa mukaisesti suorittanut armeijan, aseettoman palveluksen, siviilipalveluksen eikä ole katunut päätöstään ja päässyt tätä myötä vanhimmaksi ennen 30 ikävuotta. Onko tilastoatietoa Suomen osalta ?

"Syntymäjehova?"

Fingerporissa oli vähän aikaa sitten hauska strippi aiheesta "kaksi Jehovaa ovella".

Nimimerkki Bergerac on lukemani perusteella ollut ainoastaan "semijehova" eikä koskaan ole edes käynyt kasteella. Bergerac ei ole koskaan ollut Jehovan todistaja. Hän jaksaa silti purkaa täällä pahaa oloaan ja nimitellä muita vuodesta toiseen.

Mitäpä jos menisit muualle viisastelemaan ja jättäisit entisiä Jehovan todistajia koskevat analyysit niille joilla on jotain omakohtaista sanottavaa aiheesta? Mikähän olisi oikea termi sinun kaltaisillesi hengaajille?

Minäkään en ole käynyt koskaan kasteella. Se ei silti tarkoita, että en olisi tuhlannut lapsuuttani ja nuoruuttani piireissä.
Tein kaikkea muuta paitsi en käynyt kasteella. Aivopesua jatkui reilu kymmenen vuotta, ja Isäni ja siskoni liehuttaa vt-seuran lippua vieläkin. Enkö kuitenkaan ole arvoisenne, saati kelvollinen tänne kirjoittelemaan? Luuletteko, että jt-touhut eivät ole vaikeuttaneet minun elämääni, saati tee sitä vastaisuudessa?

Luopio? kirjoitti:

Toista mieltä kirjoitti:

Bergerac kirjoitti:Kuinka monta ns syntymäjehovaa ( etenkin jos on omantuntonsa mukaisesti suorittanut armeijan, aseettoman palveluksen, siviilipalveluksen eikä ole katunut päätöstään ja päässyt tätä myötä vanhimmaksi ennen 30 ikävuotta. Onko tilastoatietoa Suomen osalta ?

"Syntymäjehova?"

Fingerporissa oli vähän aikaa sitten hauska strippi aiheesta "kaksi Jehovaa ovella".

Nimimerkki Bergerac on lukemani perusteella ollut ainoastaan "semijehova" eikä koskaan ole edes käynyt kasteella. Bergerac ei ole koskaan ollut Jehovan todistaja. Hän jaksaa silti purkaa täällä pahaa oloaan ja nimitellä muita vuodesta toiseen.

Mitäpä jos menisit muualle viisastelemaan ja jättäisit entisiä Jehovan todistajia koskevat analyysit niille joilla on jotain omakohtaista sanottavaa aiheesta? Mikähän olisi oikea termi sinun kaltaisillesi hengaajille?

Minäkään en ole käynyt koskaan kasteella. Se ei silti tarkoita, että en olisi tuhlannut lapsuuttani ja nuoruuttani piireissä.
Tein kaikkea muuta paitsi en käynyt kasteella. Aivopesua jatkui reilu kymmenen vuotta, ja Isäni ja siskoni liehuttaa vt-seuran lippua vieläkin. Enkö kuitenkaan ole arvoisenne, saati kelvollinen tänne kirjoittelemaan? Luuletteko, että jt-touhut eivät ole vaikeuttaneet minun elämääni, saati tee sitä vastaisuudessa?

Voitaisiin palata aiheeseen, mutta huomauttaisin kuitenkin että nämä innokkaat palstalta pois potkijat eivät ole itse viitsineet edes kirjautua palstalle. Joillekin ärsyttävien mielipiteiden lukeminen tarkoittaa sitä, että pitää käydä lynkkaamaan kirjoittaja. Fiksummat henkilöt kirjoittaisivat eriävän mielipiteen hyvin perustelevan vastineen.
Tyylinsä kullakin.

Palstan keskusteluihin osallistuminen ei edellytä kirjoittajilta minkäänlaista taustaa missään suhteessa. Nimimerkki 'Toista mieltä' tietää tämän kyllä. 'Toista mieltä' voi myös olla nimimerkkiin Bergerac yhteydessä yksityisviestein, mikäli kokee omaavansa jotain tähdellistä asiaa henkilölle. Toivottavasti keskustelu jatkuu aiheesta, ei siihen osallistujista.

Tervetuloa Veljesseura.org keskustelufoorumille

Tämän keskustelufoorumin päätarkoitus on palvella vertaistukipalstana eronneille tai eroa harkitseville Jehovan todistajille tai jehovantodistajuudesta kiinnostuneille.

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=8