Veljesseura.org

Mikäli jehovantodistajien historian dokumentit kiinnostavat, täältä löytyy massoittain lehtileikkeitä 1950-luvulta lähtien. Mukana vilahtaa myös Rutherford. Kiinnostavaa ajankuvaa.

http://ia331426.us.archive.org/3/items/ ... p_Book.pdf

Nuo leikkeet alkaa ainakin 40-luvulta, päätellen tuomari Rutskun runsaasta läsnäolosta.

"Hear JUDGE RUTHERFORD" stadionin seinässä ja vasta sen alapuolella maininta Watch Tower. Ei voi välttyä vaikutelmalta, että herra on ollut aikansa rock-tähti, ihmisistä tehtyine kunniakujineen kaikkineen. Tulee mieleen että onko juuri Rutherford ollut se tekijä joka on onnistunut kokoamaan sen kriittisen massan, jonka ansiosta jehovantodistajuus aiheuttaa pahoinvointia ympäri maailman vielä tänä päivänäkin.

Herra A.M. Kirby oli pykännyt itse (varsin pragmaattisen) asuntovaununsa ja kuulemma kiskonut sitä 400 mailia aina tapahtumapaikalle. Tekstistä ei ilmennyt että oliko apuna ollut moottorikäyttöisiä ajoneuvoja, ehkä herra Kirbyn mielestä ei mutta leipätekstin laatijaa vähän epäilytti ja jätti herra Kirbyn version mainitsematta, lukija käyttäköön havaintokykyään.

Kyllä Ameriikka on ihmemaa. Voisiko kukaan kuvitella että täällä Suomessa olisi syntynyt tai syntyisi vastaava uskonnollinen kansanliike? Ehkä jos Teemu Selänne vielä jatkaisi uraansa, ja ennen Sotshin voitokasta olympiafinaalia kertoisi perustaneensa uuden uskonnon, vannottaen että kultaa tulee jos Uskotte tähän Juttuun...

Nämä vanhat leikkeet valaisevat hyvin seuran kehittymistä ja keinoja, joilla se on pyrkinyt julkisuuteen. Nykyään, olen ihmetellyt, JT-kokoontumisia ei uutisoida lehdissä läheskään yhtä näkyvästi kuin esimerkiksi lestadiolaisten kokoontumisia. Ovatkohan toimittajat havainneet asian ja valtakunnan työn merkityksettömyyden ja manipulaatioluonteen?

Uutiskynnys on silti joskus JT-vastaisten mieleipiteiden kohdalla ylittynyt. Positiivista kehitystä? Ei ole valokuvia, kun Ropponen nousee hienoon autoon lammaskatraan saattamana. Sen sijaan on näytetty "luopioiden" banderolleja ja haastateltu V.L:ta, joka on kiemurrellut vastauksissaan esimerkiksi ihmisoikeuskysymyksissä. "Judge" Leinonen vrt. "judge" Rutherford (lainausmerkit eräästä oheisen linkin alle kerätystä lehtileikkeestä).

Sanotaan Russellin saarnoja julkaistun suomalaisissakin sanomalehdissä. Onkohan totta? Onko kenelläkään leikkeitä tai tarkempaa referenssiä niin että voisi isosta kirjastosta hakea?

Ja Rutherfordin jurriprofetioista on varmasti aikanaan ollut lehtijuttuja vaikka kuinka paljon...

En omaa eksaktia näyttöä, mutta hartevalaisuuden huomioon ottaen, en myöskään mahdottomana pitäisi.

Jehovan todistajat Jumalan päätöksissä 1959 s.50
Veljet muodostivat samaan aikaan kansainvälisen sanomalehtisyndikaatin mikä esitti pastori Russellin saarnoja. Hänen saarnojaan lähetettiin joka viikko noin 3 000 sanomalehteen Yhdysvaltoihin, Kanadaan ja Eurooppaan.

Aaac kirjoitti:Mikäli jehovantodistajien historian dokumentit kiinnostavat, täältä löytyy massoittain lehtileikkeitä 1950-luvulta lähtien. Mukana vilahtaa myös Rutherford. Kiinnostavaa ajankuvaa.

http://ia331426.us.archive.org/3/items/ ... p_Book.pdf

Jehovan todistajat eivät ole lahko, koska eivät ole omien sanojensa mukaan koskaan seuranneet yksittäistä johtajaa. Tyhmempi voisi kyllä luulla että kahdeksi tunniksi muodostettu kunniakuja Judge Rutherfordin saapumista varten on henkilöpalvontaa.

Vierrasss kirjoitti:

Aaac kirjoitti:Mikäli jehovantodistajien historian dokumentit kiinnostavat, täältä löytyy massoittain lehtileikkeitä 1950-luvulta lähtien. Mukana vilahtaa myös Rutherford. Kiinnostavaa ajankuvaa.

http://ia331426.us.archive.org/3/items/ ... p_Book.pdf

Jehovan todistajat eivät ole lahko, koska eivät ole omien sanojensa mukaan koskaan seuranneet yksittäistä johtajaa. Tyhmempi voisi kyllä luulla että kahdeksi tunniksi muodostettu kunniakuja Judge Rutherfordin saapumista varten on henkilöpalvontaa.

No onhan sitä Upiakin lähdetty katsomaan pitkänkin matkan päästä, "kun olisi kiva nähdä Upi livenä". <-havaintojeni mukaan näinkin

Mutta en ihmettelisi, mikäli Suomen Jehovan Todistajat saisivat äänestää Haaratoimiston pomon, että Upi voisi olla vahvoilla. Veke voisi myös olla äänestyksessä vahvoilla. <- kuvitteellista ajatuksien harhailua.

Vierrasss kirjoitti:Jehovan todistajat eivät ole lahko, koska eivät ole omien sanojensa mukaan koskaan seuranneet yksittäistä johtajaa. Tyhmempi voisi kyllä luulla että kahdeksi tunniksi muodostettu kunniakuja Judge Rutherfordin saapumista varten on henkilöpalvontaa.

Voi, nyt me paljastamme päämme näiden viisauksien edessä.