Veljesseura.org

Onko totta että jehovantodistajat antavat osan palkastaan joka kuukausi seurakunnalle?

Seurakunta on herran ruumis, ei herran ruumis tarvitse rahaa.

Minävaan kirjoitti:Onko totta että jehovantodistajat antavat osan palkastaan joka kuukausi seurakunnalle?

Ns. kymmenykset eivät ole käytössä, "vapaaehtoisia" lahjoituksia kyllä kerätään lahjalaatikoihin.

Voi olla mahdollista että maallisen toivon (epäraamatullinen) eivät kuulu seurakuntaan.

Minävaan kirjoitti:Onko totta että jehovantodistajat antavat osan palkastaan joka kuukausi seurakunnalle?

Ei ole mitään pakollista prosenttiosuutta palkasta, mutta käytännössä useimmat lahjoittavat kuukausittain rahaa seurakunnalle. Valtakunnansaleissa on kaksi lahjalaatikkoa. Toiseen pudotetut rahat menevät paikallisen salin ylläpitoon (vuokra, sähkö, lämpö yms.) ja toinen laatikko on tarkoitettu "Maailmanlaajuiseen työhön". Tähän laatikkoon tiputetaan rahaa, mikä menee esim. kirjallisuuden painamiseen ja Suomen haaratoimiston väen elättämiseen, jotta he siellä voivat tehdä ruokaa toisilleen, pestä toistensa pyykkejä, siivota toistensa huoneita ja hoitaa painokoneita.

Voit lukea Vartiotorniseuran rahan hankinnasta lähemmin tästä linkistä.

Onko JP ajatellut seurakunta sanana. Siis pelkkä sama JT. Huom! SEURAKUNTA

toolman kirjoitti:Onko JP ajatellut seurakunta sanana. Siis pelkkä sama JT. Huom! SEURAKUNTA

Kerro lisää. Putosin kärryiltä. Itse asiassa en edes päässyt kärryille.

Johanneksen poika kirjoitti:Kerro lisää.

Haluan antaa aikaa ajatteluun.

Onko totta että suomalaiset antavat joka vuosi palkastaan osan verottajalle?

sinner74 kirjoitti:Onko totta että suomalaiset antavat joka vuosi palkastaan osan verottajalle?

Ei ole totta.

Siinä rahan antamisessa on jonkinlainen normi, jolla syntyy minimikelpoinen seurakuntalainen, pieni seteli jos on pienipalkkainen. Mutta painostetaan kyllä isompiinkin lahjoituksiin. Kyse siitä minkä verran rupeaa vastustuskyky pettämään, jolloin, kuten vartiotornissa sanotaan, voi lahjoittaa asuntonsa lahkolle jos sellaisen omistaa, jolloin lahko armollisesti antaa asua siellä. Tietenkin tulee häätö jos eroaa lahkosta.

Antoihan leskikin viimeisen roposensa. Miksei siis Mersu-todistajat osta 50000 Mersun sijaan 1000 euron Corollaa ja anna 49000 euron erotusta seuralle?

Minulle soitti vanhin ihannoiden esimerkillistä todistajaa, joka oli jättänyt kaiken maailmallisen ja tienraivaajana asui pahvilaatikkojen keskellä. Ymmärsin tämän "epäsuorana neuvontana", että minulta olisi odotettu jotain yhtä radikaalia. Mutta ehkä ko. veli oli lahjoittanut asuntonsakin seuralle, jonka armollisella luvalla sai kuitenkin asua siinä, kenties?

Idealismiako? Vai uskonnollista fanaattisuutta? En noudattanut annettua ohjenuoraa, mikä oli hyvä, sillä nyt myöhemmin olisin katunut.

Onhan lahkolla äärisääntönsä, ääneen ei saa epäillä uusinta vartiotornia ym, mutta nuo jutut rahasta ovat jotain sen tapaista kuin mahdollisen taidetta.

Joskushan näillä palstoilla kirjoittaja muisti henkilön joka oli ennen -75 myynyt asuntonsa ja lahjoittanut fyrkat, häntä oli pidetty esimerkillisenä. Jälkeenpäin sanotaan, että on oma asia mitä menee tekemään (tämä on siis näitä puitteita. Mahdollista oli manipuloida antamaan, puitteet olivat sitten vastassa jälkeenpäin.)

Nyt annetaan esimerkkejä pahvilaatikkoasumisesta. Oikea ymmärrystapa on tajuta esimerkinantajan kalastelu. Jos sen puolen jt ymmärtää, niin kehuu puolestaan myöskin pahviasumismuodon ja on entistäkin tietoisemmin muuttamatta omaa asumismuotoaan. Esimerkinantajan puitteet tulevat vastaan siinä, ettei hän voi monottamisella uhata sitä joka ei valitse laatikkokotia.

Williams valmistautuu Wimbledoniin. Eikä saa ehdotusta laatikkokotikulttuurista mahdollisen voiton jälkeenkään. Hänen kohdallaan puitteet asetetaan lahkon puolelta realistisesti mahdollisuuksiin nähden myöskin.

Kaikkiaan tämänkin puolen ymmärtäminen tulisi olla askel ulos lahkosta.

"Minulle soitti vanhin ihannoiden esimerkillistä todistajaa, joka oli jättänyt kaiken maailmallisen ja tienraivaajana asui pahvilaatikkojen keskellä."

Siinä vanhin ohjeisti tekemään samoin kun tuo "esimerkillinen todistaja". Kuinka on? Tekikö tuo sinulle soittanut vanhin myös niin?