avioliitto ja avioero

[-Arska-]

Mikähän on vartiotornin nykyinen käsitys avioliitosta ja avioerosta.

Miten on jos jt. pariskunnalla tulee ongelmia. Voiko nykyään ottaa avioeron.
Miten sitten on esimerkiksi uuden vaimon valinta seurakunnan vapaista sisarista.
Tämä jotenkin ei kuulosta siltä että "kunnes kuolema erottaa".
Voiko siis nykyään muukin eroittaa kuin kuolema.
-Arska-

[Jakke]

Eikös se ole periaatteessa niin, että erota voi, mutta ei avioitua uudelleen, ellei erolle ole "raamatullisia perusteita", ts. aviorikos tms?

[Tony]

Eikös se ole periaatteessa niin, että erota voi, mutta ei avioitua uudelleen, ellei erolle ole "raamatullisia perusteita", ts. aviorikos tms?

Juu periaatteessa, mutta katumuksella on jehovantodistajuudessa koko ajan kasvava merkitys ja sitä kautta uusiin naimisiinkin kyllä pääsee jos niin haluaa. Voihan sitä katsos aina joutua erotetuksi ja pyrkiä takaisin.

Ja Arskalle sen verran, että jos puoliso pettää, on petetyksi tulleen puolison mahdollista mennä uusiin naimisiin iman erotetuksi tulemisen uhkaa. Siten kuolema ei ole ainoa syy toisen puolison vaihtareihin.

Ja eikös tuo asumusero ole myös sallittu menettelymuoto jos muuta ratkaisua ei aikaan saada (muistaakseni).

[Jakke]

Ja eikös tuo asumusero ole myös sallittu menettelymuoto jos muuta ratkaisua ei aikaan saada (muistaakseni).

On toki, mutta aika harvinainen ratkaisu. Yhden tapauksen tiedän jossa asumuseroon päädyttiin perheväkivallan takia. Molemmat osapuolet ovat edelleen todistajia.

[-Arska-]

Itselläni ei ole ongelmaa vaimoni kanssa enkä ole enää edes jt.
Meillä ei siis myöskään opillisia ongelmia...
Ajattelin vain että kun jt. parilla tökkii niin pahasti että tulee ero ja syyllinen (veli) erotetaan niin erottamisen jälkeen vähän katumusta ja takaisin mukaan niin saa sen jo kauan ihailemansa vapaan sisaren sitten vaimoksi..
Siis siinä ilmeisesti piti olla tuo erottaminen välissä että sai vaihtaa sisarta.
-Arska-

[Berzerk]

Ajattelin vain että kun jt. parilla tökkii niin pahasti että tulee ero ja syyllinen (veli) erotetaan niin erottamisen jälkeen vähän katumusta ja takaisin mukaan niin saa sen jo kauan ihailemansa vapaan sisaren sitten vaimoksi...

Joo, kyllä se käytännössä näin menee. Toki parinvaihtoakin on jonkun verran tapahtunut.

Berzerk

[Bergerac]

Juu periaatteessa, mutta katumuksella on jehovantodistajuudessa koko ajan kasvava merkitys ja sitä kautta uusiin naimisiinkin kyllä pääsee jos niin haluaa. Voihan sitä katsos aina joutua erotetuksi ja pyrkiä takaisin.

Juuri näin. Jos puolisostaan eronnut todistaja menee Seuran määrittelemien määräyksien ja suosituksien vastaisesti uudelleen naimisiin -> hänet erotetaan.

Tälläiset erotetut (siis ne joilla Seuran asentama kuvainnollinen aivopultti on suorastaan sementillä ja ankkureilla valettu) saattavat sietää x aikaa sitä, että häntä kohdellaan kuin saluunan sylkykuppia. Sama toistuu myös kaikissa ystävyyssuhteissa. Nämä Seuran näkökulmasta olevat hylkiöt saattavat vaeltaa salilla katse lattiassa ja ottaen niskaan kuvainnolliset sylkäisyt sekä halventavat katseet muilta todistajilta<- Koska Seura määrää näin. Julkisesti esim. Salilla eivät todistajat hymyssä suin juttele tai ota vastaan sanktioiden alla olevaa. Mutta aika ja ehkä hyvät suhteet tai sukulaisuudet tms Seurakunnan johtoon palkitsee tälläisen todistajan. X ajan jälkeen hän pääseekin takaisin Seuran suosioon. Ja simsalabim, salilla kaikki taas kerran hymyilevät ja onnittelevat.
Pelko on Seuran kuvainnollinen ase.

Mutta jotkut erotetut tässä tapauksessa voivat kaiken sen Seuran jopa ehkä saatannallisen hyljeksinnän osalta saada Seuran kuvainnollisen aivopulttinsa kiskottua irti. He ovat vapaita Seurasta ja voivat viettää/jatkaa elämäänsä ilman Seuraa ja Seuran kuvainnollista zombie-armeijaa. Ja halutessaan voivat edelleen uskoa Jumalaan/Jehovaan, rehellisesti ja reilusti ilman Seuran asettamia ansoja/pelotteita.

[Gargouille]

Kaivelin muistia, ja löytyi yksi kamala tapaus.
Pariskunta purki avioliittonsa, kumpaakaan ei erotettu seurakunnasta. Eroon ei liittynyt mitään raamatullista syytä.
Silloin (10 v.) ei kumpikaan ollut mennyt uudelleen naimisiin (olisko erosta ollut n. 7 v.).
Ystäväni oli ihastunut tähän mieheen, mutta ei voinut mitään, koska mies olisi erotettu jos he olisivat ruvenneet seurustelemaan.

Syy tähän oli: Olivat vielä Jehovan silmissä naimisissa.

Se oli ensimmäisiä asioita joita en ymmärtänyt.
Ihme sääntöjä millä pilata toisten elämä.

[madgyver]

Yhden tapauksen tiedän jossa asumuseroon päädyttiin perheväkivallan takia. Molemmat osapuolet ovat edelleen todistajia.

Joo, kuin myös.

[rippeli]

Tiedän kaksi toisiinsa ihastunutta henkilöä, jotka juuri otettiin takaisin seurakuntaan.

Molemmat on aikoinaan erotettu seurakunnasta aviorikoksen vuoksi. Jostakin muistan että vain silloin jos syyttömät osapuolet ovat menneet tahoillaan naimisiin, voivat syyllisetkin moiseen ryhtyä. Eli onko nyt niin, että koska nämä takaisinotetut ihmiset eivät tajunneet mennä naimisiin erotettuina ollessaan, heidät voidaan erottaa uudelleen, jos he avioituvat nyt kun ovat taas osa ainoaa oikeaa totuutta?

[Markku Meilo]

Jostakin muistan että vain silloin jos syyttömät osapuolet ovat menneet tahoillaan naimisiin,

Tai pystytään osoittamaan/tunnustavat itse, että ovat olleet 'sillai' vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ainakin USA:ssa tämä on kissa- ja hiirileikkiä, jossa kyttäillään pareittain (kahden todistajan sääntö) toisten tekemisiä yökaudet.

Siellä on noudatettu kello aamukahden sääntöä, valojen sammumisen ohella, niinpä erään naisen rakastaja saapui aina luokkaa aamuviideltä omalla avaimella naisen kämpille, valoja ei sytytetty ja kaiken kukkuraksi ent. aviomies sai selville miehen olevan aviossa. Tämä ei riittänyt paikallisille vanhimmille.

Eli onko nyt niin, että koska nämä takaisinotetut ihmiset eivät tajunneet mennä naimisiin erotettuina ollessaan, heidät voidaan erottaa uudelleen, jos he avioituvat nyt kun ovat taas osa ainoaa oikeaa totuutta?

Näin on ja asiaa käytetään kiusanteon välineenä.

Kovin vanhoillista (lue amerikkalaista) ajattelua, että ihmiset harrastavat vaakamamboa vain yöllä ja pimeässä ja kun vielä ottaa huomioon, että samaa sukupuolta olevat rikkovat huoletta Vt-seuran sääntöä, kenenkään siitä kiinnostumatta.

[sorbet]

jt veli erotettiin ja otti samalla avioeron..vaimo jäi totuuteen. Myöhemmin ex-veli tuli takaisin totuuteen uuden vaimon ja lastensa kanssa. Varsinkin konventeissa oli ex-vaimolla erityisen rankkaa, kun törmäsi ex-mieheensä ja sen uuteen perheeseen...

[Witless]

Kovin vanhoillista (lue amerikkalaista) ajattelua, että ihmiset harrastavat vaakamamboa vain yöllä ja pimeässä ja kun vielä ottaa huomioon, että samaa sukupuolta olevat rikkovat huoletta Vt-seuran sääntöä, kenenkään siitä kiinnostumatta.

Nyt puhutaan kuitenkin valtiosta, jolle sotiminen on yhtä luonnollinen toiminto kuin hengittäminen ihmiselle.

Ja jossa kansa soittaa puhelinlinjat tukkoon kun jenkkifudispelissä näkyy tissi. Kyllä vaan, tuo puhdasotsaisen nuorison mieliä kaikkialla saastuttava yökötys: naisen rinta. Hyi s****na!

(Sensuroin itse s*****an, mutta tissit jätin näkyviin...)

[Markku Meilo]

Nyt puhutaan kuitenkin valtiosta, jolle sotiminen on yhtä luonnollinen toiminto kuin hengittäminen ihmiselle.

Raamatussa mainittu Jumalan kansa?

Ja jossa kansa soittaa puhelinlinjat tukkoon kun jenkkifudispelissä näkyy tissi. Kyllä vaan, tuo puhdasotsaisen nuorison mieliä kaikkialla saastuttava yökötys: naisen rinta. Hyi s****na!

Mitkä markkinat siellä oliskaan saunakulttuurillemme, varsinainen vallankumous. Jos täällä perustetaan islamilaista puoluetta, niin kai siellä saisi paikallista kannatusta saunakulttuurilla.

[Witless]

Mitkä markkinat siellä oliskaan saunakulttuurillemme, varsinainen vallankumous. Jos täällä perustetaan islamilaista puoluetta, niin kai siellä saisi paikallista kannatusta saunakulttuurilla.

True, true. Mutta toisaalta rakkaudellinen paimen (eli nuori urakiipijä) viimeisestä JT-seurakunnastani kertoi jänskän tarinan siitä kun Veli Hallintoelimen Veli oli käynyt heillä Suomen Betelissä. Olivat ehdottaneet Betelin saunassa käyntiä ja Veli Hallintoelimen Veli oli ollut ihan että "mitäs ihmettä te nyt, veljet?". Saunaan kun "heillä" eli Ameriikassa liittyi jotain ihan muuta...

Prostituutiota ja seksiä siis, mutta sitä seurakuntani paimen ei jostain syystä halunnut sanoa ääneen, olimmehan sentään kenttäpalveluksessa.