Veljesseura.org

Kun tutkistelu etenee, kaste lähestyy ja kaikki on hyvin. Sitten tulee se Suuri Hetki: kaste Jehovan järjestöön. Mutta jos tulee pettymys sen jälkeen? Ansa on lauennut, olet loukussa. Kukaan ei ole kertonut eroamisen vaikeudesta tai siihen liittyvistä toimista. On pakko olla mukana tai sitten pahimmassa tapauksessa hyljättävä sukulaisensa.

JT-opetus ei kerro tutkisteluoppilaalle kaikkein olennaisimpia asioita lahkon menettelymuodoista. Siksi siinä syntyy huijaamisen maku.

Lienetkö edes koskaan saanut vilkaistuksi Firman Yhdyskuntajärjestystä, oi ulkojäsen.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Lienetkö edes koskaan saanut vilkaistuksi Firman Yhdyskuntajärjestystä, oi ulkojäsen.

Tästä linkistä sitä voi varovasti vilkuilla.

Vaikea uskoa ettei ole yhtään tietoinen asiasta...

Joten ..."syntyy huijaamisen maku". Tätä lienet tarkoittanut. No, näillä sivuilla käväisee eilaisia kusettajia. Yleensä havaitaan porukan taholta oitis.

En puhunut tässä välttämättä itsestäni, vaan tilanteesta, jonka moni saattaa kohdata - ja mitä sitten, kasteen jälkeen, tapahtuu?

Eivätköhän nuo itsestäänselvyydet ole varsin hyvin tämän sivuston lukijoiden tiedossa, josko keksisit jotain parempaa.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Lienetkö edes koskaan saanut vilkaistuksi Firman Yhdyskuntajärjestystä, oi ulkojäsen.

Hieman yllättäen, taannoin eräällä valtakunnansalilla oli tuo yhdyskuntajärjestys ilmoitustaululla. Siitä minäkin silloin ensimmäistä kertaa havaitsin olevani ulkojäsen. Kysyin asiasta paikallisilta ja sanoivat että siinä se paperi oli ollut jo vuosia.

Vieras kirjoitti:Kun tutkistelu etenee, kaste lähestyy ja kaikki on hyvin. Sitten tulee se Suuri Hetki: kaste Jehovan järjestöön. Mutta jos tulee pettymys sen jälkeen? Ansa on lauennut, olet loukussa. Kukaan ei ole kertonut eroamisen vaikeudesta tai siihen liittyvistä toimista. On pakko olla mukana tai sitten pahimmassa tapauksessa hyljättävä sukulaisensa.

JT-opetus ei kerro tutkisteluoppilaalle kaikkein olennaisimpia asioita lahkon menettelymuodoista. Siksi siinä syntyy huijaamisen maku.

Suurin pettymys minulle oli "rakkauspommituksen" loppuminen. Seurakunnassamme oli paljon nuoria tienraivaajia ja voi miten hyvä kenttäpaikka olinkaan ollut. Sain sellaisen kuvan, että minulla olisi todella paljon kavereita. Yllättäen kiireiset tienraivaajat eivät enää ehtineetkään vierailla luonani useita kertoja viikossa. Ratkaisin asian ryhtymällä itsekin tienraivaajaksi. Kenttäkaveriksi kelpasin jälleen todella suurella riemulla. Sai siitä tutkistelun vetäjäni vielä sulan hattuunsa. Hyvin oli käännynnäisensä kouluttanut, kun niin palavaa intoa osoitti asian puolesta. Tuosta ajasta on jäänyt myös paljon hyviä muistoja. Hauskaa oli meillä nuorten porukassa kenttäreissuilla maaseudulla ja yhteishenki oli hyvä. Toisin kävi kuitenkin niille nuorille joita ravaus ei kiinnostanut, yksinäisiä taisivat olla. Tuossa seurakunnassa oli todella paljon nuoria käännynnäisiä. Eräältä lukion luokalta kääntyi 4 nuorta lähes samaan aikaan.

Nuorin kirjoitti:Hieman yllättäen, taannoin eräällä valtakunnansalilla oli tuo yhdyskuntajärjestys ilmoitustaululla. Siitä minäkin silloin ensimmäistä kertaa havaitsin olevani ulkojäsen. Kysyin asiasta paikallisilta ja sanoivat että siinä se paperi oli ollut jo vuosia.

Lieneekö poikkeus vai sääntö, mutta osoittaa, etteivät ilmoitustaulut vallan turhia ole.

Jaakko Ahvenainsen one-linereita tämäkin ketju täynnä.. Onko, Jaakko, tuo yksirivisten vastausten viljely omasta mielestäsi keskustelua vai "tsättäilyä"?

Itse asiaan sanoisin, että asia voi olla ongelma tai sitten ei. Ihan miten sen ottaa.

Eihän olennaista ole ilmaisun merkkijärjestelmällinen pituus vaan asiallinen sisältö. Lyhytkin asia puoltaa paikkaansa. Onko kysyjä sukua entiselle uskonnonmaikalle, josta sanottiin että hän antoi koenumeron mitattuaan vastauksen pituuden mittanauhalla ?

Jos yksirivisyys "nuppuun" ottaa, suosittelen kääntymistä moderaattoreiden puoleen. Joku juttu selviää pelkällä rivin puolikkaallakin. Vastikään olin hyvin höveli, ja huomasin tulleeni vastanneeksi pelkälle Vartiotornin vahdille. Anonyymeille on vaikea vastailla, koska ei aina tiedä, eikä myöskään voi heittää priva-viestiä. Tästäkin syystä kirjautuminen olisi hyvin suotavaa.

Kysyt: "Onko, Jaakko, tuo yksirivisten vastausten viljely omasta mielestäsi keskustelua vai "tsättäilyä"?". Se ei ole kumpaakaan ja tiedät tämän vallan hyvin.
Myös sanot: "Itse asiaan sanoisin, että asia voi olla ongelma tai sitten ei. Ihan miten sen ottaa."
Juuri näin. Joku voi nähdä ongelman siinä, missä sitä ei ole ja vice versa. Yleensä vastaukseni tai kannanottoni ovat liiankin pitkiä, kuten helposti voit havaita. Minulle sattui syntymään käsitys, ettet vallan reilua peliä pelaa. Yhtä hyvin voin olla väärässä, mitä toivon. On sangen turhaannuttavaa vastata täysin tuntemattomille kysymyksiin tai kannanottoihin, joista ei tiedä, mitä ne itse asiassa ovat, hurskasta pilaa vai asiallisa asioita.

Tässä ketjussa ainakin kaksi eri vierasta kirjoittelee. En tiedä, miksi VT-vahti olisi aloittanut näin kileteisen keskustelun kasteen järjettömyydestä?

Olkoon niin tai näin, heitän kehiin pari tutustumisen arvoista linkkiä maailmanloppua pelkääville, josko apuna olisivat.
Kas tässä ja ihan vapaaseen käyttöön:
http://kotisivu.dnainternet.net/jukkaosk/ilmestys.pdf ja
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopi ... 6&start=15