Veljesseura.org

Pyytäisin perusteluja(Raamatun kohtien mukaan) seksiasioissa...
Esim.
- Mitäkä seksi asennot Jehova sallii??
- Mikä on seksuaalista haureutta? Onko se jos Sinkku, rakastelee naista jota rakastaa(?).
- Mikä on pettämistä? Se että seuraa Jehovankin suurinta ominaisuutta(RAKKAUTTA), vai se että ei tee niin kuin sydän sanoo(?).
- Milloin avioero on sallittua?
- Mikä/millainen seksi ei ole Jehovan sallimaa?

Toivoisin vastauksia näihin asioihin ja ennenkaikkea PERUSTELUJA RAAMATUN kohtiin perustuen...

ARVASIN ettei PERUSTELUJA löydy...

Mikäli RAKKAUS on mukana RAKASTELUSSA, molempien puolelta niin MIKÄ SIINÄ olis VÄÄRIN vaikka HE eivät olisi avioliitossa tms...

Ehkä sun olisi pitänyt kysyä noita jehovantodistajilta eikä entisiltä jehovantodistajilta.

"ARVASIN ettei PERUSTELUJA löydy..." - Jehovantodistajilla on ollut aikakausi jolloin he elivät avoliitoissa, niitä ei siis vahvistettu USA:ssa siviiliviranomaisen luonakaan. (Eri aikakausia heillä on ollut paljonkin, joskus esim. ei otettu vastaan rokotuksia. Ja rokotusjälkiä väärennettiin happokäsittelyllä)

Nyt on jehovantodistajien esimiesasemassa toimivilla käsikirja "kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan". tämä kirja on muuten tarkoitettu salaiseksi, mutta lahkon jättäneiden kautta se on lopulta julkaistu myös suomeksi täällä netissä. Tässä kirjassa otetaan kantaa sellaisiin asioihin kuin anaalinen ja oraalinen seksi. Näiden asioiden sallimiseen on vaikuttanut sekin, kuinka korkealla lahkon hierarkiassa ihminen on, siis rivijäsen vai esimiesasemassa (juuri tämän ohjeen löytymisestä juuri tuosta kirjasta ei voi nyt varmasti muistaa).

Lahko on aina pyrkinyt kirjoituksiinsa ottamaan joitakin raamattuviittauksia mukaan.

^Ei löytyisi linkkiä tuohon kirjaan?

Edit: löytyikin jo. Kyllä Google on kätevä!

Oma kantani asiaan(siis ei Raamattuun perustuva) on se että miksi pitäisi odottaa avioliittoon asti jos RAKASTAA toista tässä ja nyt.
Lisäksi mielestäni MIKÄÄN seksissä ei ole vastoin Jehovan tahtoa, mikäli asiassa ei olla itsekkäitä, siis esim minulle itselle seksissä on "tärkeintä" se että kumppani nauttii, sitä kautta varmasti minäkin saan nautintoa.

Siksi kyselen tästä täällä koska en täysin itsekkään "sulata" JTn oppeja... joitain kyllä, mut en kaikkia...
Itse olen hyvinkin kriitinen "Uuden maailman käännöksen kanssa" ja pyrinkin vertailemaan sitä kirkkoraamattu 1992n ja muihinkin raamatun käännöksiin...

Niissä "opeissa" mitkä ovat sopusoinnussa MAALAISJÄRJEN, muiden raamatunkäännösten ja tieteen jne kanssa sulatan täysin....
Esim Veri-oppi on yksi mitä en sulata täysin... PERUSTEENI Jeesuskin vuodatti(lue luovutti) omaa vertansa meidän ihmisten puolesta, miksi olisi VÄÄRIN meidänkin auttaa toisiamme samoilla tavoin(?). Tähän asiaan JTt totesivat jotain "Jeesuksen kohdalla veren käyttö oli eriasia". Mielestäni miten niin? KOSKA Jeesustahan meidän pitäisi tarkkailla ja seurata hänen ESIMERKKIÄÄN... Tajuatte varmasti "viisaat ihmiset" mitä tarkoitan ;D...

No niissä avioitumisasioissa on yksi tärkeä näkökohta yhteiskunnalla ollut heikomman suojeleminen, sehän on ollut se tuleva lapsi.

Foorumilla on myös hakutoiminto, en vaan muista toimiiko se myös rekisteröitymättömillä.

Esim. tämän ketjun löysin.

^OTAPPA huomioon että JTt hyväksyvät EHKÄISYN ;D.... Että mitä vikaa sit esiaviollisessa seksissä muka on?? ei mun mielestä mikään, jos molemmat sitä haluaa...

Tällä palstalla ei liene montaakaan vastakkaista mielipidettä. Nuoren rakkauden jano on lahkossa ahdistettu pakkoavioliittoon (jopa alaikäisenä), jonka tulevasta onnellisuudesta ja onnistumisesta ei liene suuriakaan takuita. Suurin osa noista pareista taitaa pysyä kaiken henkisen ahdistuksen keskellä kasassa vain lahkon voimalla = erotetuksi joutumisen pelko.

Itse en oo JT perheestä tms... Tutustunut JT toimintaan lähinnä kaverien kautta, "vahinkossa"...
Ja eipä kukaan JT tuomitse mua mitenkään, mielipiteistäni, ja he jopa oudoksuvat sitä miten perustelen joitain asioita "heidän aseillaan"...

Totta varmasti tuo että JTperheen lapsilla on suuri pelko tulla erotetuksi "tutusta ja turvallisesta yhteisöstä"...

Mielestäni se on enempi PETTÄMISTÄ jne(Tai Haureutta niinkuin Raamatussa sanotaan) että ei tee niinkuin SYDÄN(siis RAKKAUDENTUNNE) sanoo...

Ehkä PITÄISI perustaa "OMA lahko" ja tulkita RAAMATTU todella niin kuin siellä lukee...

Itseäni ÄRSYTTÄÄ suunnattomasti se VERIOPPI mitä JTt "viljelevät"...
"heidän raamattunsa" sanoo että: Apt. 15:20 "vaan heille tulee kirjoittaa, että he karttavat epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja sitä, mikä on kuristettua, sekä verta."

Kun taas "Kirkkoraamattu" 1992 sanoo että: Apt.15:20 "Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalapalvelus on saastuttanut, sekä haureutta, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu."

Kysynkin vaan mitehkähän tämä liittyy VERENSIIRTOON??? EI mitenkään... Syömisestähän tuossa puhutaan ihan SELVÄSTI.
Tuntuu siltä että JTt ovat "muotoilleet" tuon kohdan "uusiksi" siten että lihan syönti on okei, vaikka se olisi millaista.
Kirkkoraamatun kohta taas on SELKEÄMPI, kuten varmaan huomaatte... Siinä selkeästi mainitaan KARTTAMAAN minkä epäjumalanpalvelus on SAASTUTTANUT. Eli siis huumeet, sairaudet tms... Luulisi että Jehova on VIISAUDESSAAN tiennyt mitä ihmiset tekevät tulevaisuudessa. Ja mielestäni se jos mikä on syntiä miten JTt tekevät, he käyttävät Jumalan nimeä KAIKESSA. JA miten RAAMATUN tulkinta VOI olla heille niin VAIKEAA, että sitä pitää muuttaa useita kertoja ja joskus IHAN PÄÄLAELLEEN.

niinhän se on, veren syömisestä Raamattu puhuu jossakin kohdin, toisessa kohdin sanotaan sekin kielto muutetuksi.

On sanottu että vartiotorniseura ylläpitää verikieltoa vahingonkorvauskanteiden pelon takia USA:ssa. Koska muutos merkitsisi että kuolemat ovat olleet perusteettomia ja omaiset olisivat korvaukseen oikeutettuja.

Tarkemmin ja enemmän on veriasiasta löydettävissä veljesseuran etusivun sivukartta-hakemistolta.

^aika outoja oppeja nuo JTt kyllä selvistä asioista vääntää huoh :/

Ei ole äly sinuakaan pakottanut.Minkä nautinnon saat kiistelemällä asioista.Ole asioista perillä äläkä esittele tyhmyyttäsi.

Teokraatti kirjoitti:Ei ole äly sinuakaan pakottanut.Minkä nautinnon saat kiistelemällä asioista.Ole asioista perillä äläkä esittele tyhmyyttäsi.

Vice versa.