Veljesseura.org

Tänään on netissä luettavissa Suomen haaratoimiston avoinna olleista ovista:

http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Uu ... lle-ovensa

Miksiköhän tiedotus ENNEN avoimien ovien tapahtumaa oli niin niukkaa? Eikö haaratoimisto oikeasti halunnut suurten joukkojen löytävän tietään Vantaalle? Vertailun vuoksi muutama vuosi sitten mormonien temppelin avoimet ovet keräsi aivan kauhean yleisörynnäkön, koska siitä tiedotettiin ETUKÄTEEN laajasti.

Leinosen Veikko, kun luet tämän, voisitko selittää vähän tätä niukkaa tiedotuspolitiikkaa joko tässä Veljesseuran sivulla tai sitten voisit lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen: jpoika@mbnet.fi

Vantaan Sanomat kertoi erään mielenkiintoisen yksityiskohdan: Tiedottaja Jukka Helenius. Mitä ihmettä? Onko Betelillä kaksi tiedottajaa, Leinonen ja Helenius? Vai onko Leinonen siirtynyt kokonaan muihin hommiin, esim. testamentattujen kiinteistöjen kokoaikaiseen myyntityöhön? Näitähän varmaan "siunaantuu" aivan rasitukseksi asti.

Jos Betelissä on jopa kaksi tiedottajaa, miksi se ei näy millään tavalla ulospäin? Onko tiedottaminen käytännössä tiedottamattomuutta? Onko simpukka sulkemassa lopullisesti kuorensa tämän jälkeen, kun se vähän vilautti sisustaan? Seuraavan kerranko on avoimet ovet 200-vuotissynttäreillä?

Sanomien kirjoittaja on joko jt taikka noudattanut sokeana yksinkertaisinta journalistin reseptiä, kehu niin perkeleesti kuin pystyt, niin lukija käsittää lukeneensa jonkin ainutlaatuisen.

Urpo otettu mukaan, (sopii muuten kumpaankin ylläolevista vaihtoehdoista) ja osoittaa taas täysiverisyytensä jt:na, on lukenut jostain jotain viisasta, ja lukenut sen toistamiseen sillä silmällä että kuinka tällä voisi myyskennellä omaa lahkoansa.

Johanneksen poika kirjoitti:Vantaan Sanomat kertoi erään mielenkiintoisen yksityiskohdan: Tiedottaja Jukka Helenius. Mitä ihmettä? Onko Betelillä kaksi tiedottajaa, Leinonen ja Helenius? Vai onko Leinonen siirtynyt kokonaan muihin hommiin, esim. testamentattujen kiinteistöjen kokoaikaiseen myyntityöhön?

Olisi kieltämättä kiinnostavaa tietää, onko Jukka perinyt toimiston määräyksellä virallisesti Veken paikan. Vai olisiko kyse vain siitä että Jukka olisi kasvamassa ja harjoittelemassa Veken sappaanjälkiin tulevaisuudessa. Vai ehkä jotain muuta taustalla ?

Lisää valheita julkisuuteen:

- Emme ole mikään salaseura, joksi meitä on joskus syytetty, vaan kaikki ovat tervetulleita kokouksiimme, hän sanoo.

Jehovan todistajat ovat kristittyjä, ja he pitävät mallinaan ensimmäisen vuosisadan kristillistä seurakuntaa. Todistajia on Siekkisen mukaan kaikista yhteiskuntaluokista. Jehovat eivät myöskään halua eristäytyä ihmisistä, joilla ei ole samoja uskonkäsityksiä kuin heillä itsellään.

Tällä kertaa nämä totuuden vastaiset asiat tarjoili Aluelehti Saimaa.
http://www.aluelehtisaimaa.fi/jehovat-t ... messa.html

Johanneksen poika kirjoitti:Lisää valheita julkisuuteen:

- Emme ole mikään salaseura, joksi meitä on joskus syytetty, vaan kaikki ovat tervetulleita kokouksiimme, hän sanoo.

Jehovan todistajat ovat kristittyjä, ja he pitävät mallinaan ensimmäisen vuosisadan kristillistä seurakuntaa. Todistajia on Siekkisen mukaan kaikista yhteiskuntaluokista. Jehovat eivät myöskään halua eristäytyä ihmisistä, joilla ei ole samoja uskonkäsityksiä kuin heillä itsellään.

Tällä kertaa nämä totuuden vastaiset asiat tarjoili Aluelehti Saimaa.
http://www.aluelehtisaimaa.fi/jehovat-t ... messa.html

Olipas tutun näköinen sali ja haastateltava . Tulee ihan vanhat pahat ajat mieleen.

No niin näkyi olevan tuttu paikka. Ulkoa!

Johanneksen poika kirjoitti:Lisää valheita julkisuuteen:

Savonlinnan JT-tiedottaja kirjoitti:Emme ole mikään salaseura, joksi meitä on joskus syytetty, vaan kaikki ovat tervetulleita kokouksiimme, hän sanoo.

Tällä kertaa nämä totuuden vastaiset asiat tarjoili Aluelehti Saimaa.
http://www.aluelehtisaimaa.fi/jehovat-t ... messa.html

Hyvä artikkelitoimitus JP.

Jos olisin tietämätön maailmallinen niin Savonlinnan seurakunnan Tiedotus-johtajan selitys voisi mennä lävitse täysillä.

Mutta tässähän tiedottaja tavallaan tekee ns olkinuken puhumalla kokouksiin osallistumisella.
Tiedottaja jättää mainitsematta sen, että pelkästään kokouksiin osallistumalla et todellakaan saa edes kysymällä tarkempia yksityiskohtaisempia tietoja joistakin asioista...niin, ja jos kysyt tarkemmin niin todennäköisesti ensimmäinen kysymys on: Mistäs sinä nyt tuollaisia, tai , ei sinä olet nyt ymmärtänyt väärin, tai , ne on niitä luopioiden juttuja, tai vilpitön Jehovan Todistaja voi todeta että kyselijä ei ole tosi tm Jehovan (Seuran) totuuden arvoinen.

Sitäpaitsi jos konventit lasketaan mukaan "kokouksiksi", niin kaikki eivät ole tervetulleita. Torninvartijan osalta ulosheiton peruste oli:" läsnäolosi häiritsee".

Mutta yllättäen voi käydä myös niinkin, että kokoukseen pääsee jäätävien katseiden kera sisään. Mutta jos käväisee kokouksen aikana pikaisesti ulkona ja haluaisi tulla takaisin, niin yllättäen veli vilpittömät (etuuden omaavat tai jotain muuta?) ovatkin yllättäen laittaneet valtakunnansalin oven lukkoon. Joten pääsyä sisään ei sitten olekkaan. <- tästäkin tapahtumasta löytyy http://www.veljesseura.org puolelta artikkeli.

Hei kiinnostuneet tai salilla kävijät kun sali ei ole kerran mikään salaseura ja sinne voi mennä kuka tahansa, tehän voitte aina kysyä vilpittömiltä Jehovan Todistajilta jotta kuinka paljon Suomen haaratoimisto lähettää vuositasolla lahjoituksista Brooklynin norsunluutorniin ja mikä on Suomen lahjoituksien kokonaismäärä vuositasolla. Ja kiitos raportti tänne--> käyn xx vuotta kahvilla sitä odotellessa.

Johanneksen poika kirjoitti:Tänään on netissä luettavissa Suomen haaratoimiston avoinna olleista ovista:

http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Uu ... lle-ovensa

... Seuraavan kerranko on avoimet ovet 200-vuotissynttäreillä?

Mainio tilaisuus avata lahkotodellisuuden ovea aiheesta kiinnostuneille lukijoille, joista suurin osa lienee todistajia. Siis tuo linkin keskustelupalsta.

Vantaansanomien nettijutusta on jo yli 300 kertaa käyty klikkaamassa 'tykkään' painiketta. Se tarkoittaa että tieto jutusta on levinnyt/levitetty seurakuntiin ja sitä käydään ylistämässä. Toivottavasti lukevat samalla myös sitä koskevia palautteita (mikseivät lukisi). Oman ensimmäisen kommenttini jälkeen noita klikkauksia on tullut jo yli 50.

RaM kirjoitti:Vantaansanomien nettijutusta on jo yli 300 kertaa käyty klikkaamassa 'tykkään' painiketta. Se tarkoittaa että tieto jutusta on levinnyt/levitetty seurakuntiin ja sitä käydään ylistämässä. Toivottavasti lukevat samalla myös sitä koskevia palautteita (mikseivät lukisi). Oman ensimmäisen kommenttini jälkeen noita klikkauksia on tullut jo yli 50.

Vastaukset mahdollisilta JT:lta tai mahdollisilta jehofiileiltä ovat jostain "ihmeen" syystä jokseenkin vähissä. Joka oli kyllä jollakin tapaa jo odotettavissa.

Otsikko "Jehovantodistajat avasivat vieraille ovensa" on kyllä aika osuva. Otsikon kirjoittaja on hyvin asioista perillä oleva journalisti. Tai, otsikon kirjoittaja on jehovantodistaja-journalisti. Tai, koko juttu on jehovantodistajien sanelema.

Näin Rovaniemeltä on hankala arvioida, kuinka vakavasti otettava julkaisu tuo Vantaan Sanomat on?