Veljesseura.org

Kun ensin väitetään, että maailmaloppu, Harmagedon tai miksi sitä ikinä kutsutaankin tulee pian vuonna X ja on kiire saavuttaa pelastus, saadaan monia onnettomia pelkoineen loukkuun (=perusjoukko julistamaan sanomaa ja antamaan rahaa). Sitten kun havaitaan, ettei mitään maailmanloppua olekaan tullut, siihen lisätään aikaa: esim. vuonna X+15 ja tätä rataa loputtomiin. Uskonnollinen rahasampo.

On huomattava, että X:ään ei voida lisätä liian pitkää aikajanaa, sillä jos olisi kyse vuodesta X+1000, suurin osa ihmisistä ei välittäisi. Ei, siksi ennustuksen on toteuduttava pian - uhrien omana elinaikana. Joka tapuksessa pian - kiireellisyyden tunteen ylläpitämiseksi. Kiire ehkäisee kunnollisen perehtymisen asioihin.

Sitten, kun ihmiset alkavat huomaamaan, että vuosilukuopit ovat muuttuneet, heille on selitettävä muutoksen syy tai vähintäänkin, kuten vuoden 1975 kohdalla, todettava, että se ei olisi ollut Seuran opetus. "Uusi valo" on hyvä termi korjaamaan aiemmatkin harhakäsitykset.

Raamatunkohta väärästä profeetasta, joka antaa toteutumattomia ennustuksia on haudattava jonnekin syvälle, kuulumattomiin. Kun Harmaa ei ole tullutkaan, ei enää ennustella tiettyjä vuosia, mutta uhka väijyy taustalla koko ajan, sillä se tulee "pian".

Riippumatta Seuran tai vilpittömien Jehovan Todistajien maailmanlopun, siis Seurahan kertoo vilpittömille todistajille miten asia on koska U&YO toimii itse tm Jehovan henkeyttämänä ja saa tiedot suoraan itse Jehovalta ja jakaa tiedon eteenpäin kuvainnollisille muurahaisille, logiikasta mieleeni tuli jälleen kerran tämä:

Parasiitti maanpäällä 82 kirjoitti:"Se, että kaikki uskonnot johtavat samaan päämäärään, ei suoraan sanoen pidä paikkaansa. Sinun täytyy kuulua Jehovan järjestöön ja tehdä Jumalan tahto saadaksesi hänen ikuisen elämän siunauksensa"

Etenkin kiinnostuneet, tarkkana siellä ovella ja tarkistakaa halutessanne vilpittömien jehovan todistajien kertomat. Vilpittömät Jehovan Todistajat kuten Seurakin kirjallisuus kehoittaa tarkasti tutkimaan asioita. Mutta tosiasia on myös sekin, että mikäli tutkiminen tuottaa epämiellyttäviä kysymyksiä, voi vilpitön Jehovan Todistaja tai veli vilpitön vanhin todeta että kiinnostunut ei ole tosi tm Seuran Jehovan totuuden arvoinen. Vaikka tutkiminen ja kysymykset perustuisivat vain ja ainoastaan Seuran materiaaliin.

Vieras kirjoitti:On huomattava, että X:ään ei voida lisätä liian pitkää aikajanaa, sillä jos olisi kyse vuodesta X+1000, suurin osa ihmisistä ei välittäisi. Ei, siksi ennustuksen on toteuduttava pian - uhrien omana elinaikana. Joka tapuksessa pian - kiireellisyyden tunteen ylläpitämiseksi. Kiire ehkäisee kunnollisen perehtymisen asioihin.

Nimenomaan näin, Russell muokkasi Raamatun tekstiä vuosisadalla (1874 ja 1975 ovat molemmat olleet ihmiskunnan opillisia 6000-vuotissynttäreitä), saaden näin odotettavissa olleen etuuden johtaa joukkonsa uuteen systeemiin. Rutherford sijoitti oman pääennustuksensa vuoteen 1925, saaden näin odotettavissa olleen etuuden johtaa joukkonsa uuteen systeemiin. Vuonna 1943 F. Franz panosti vuoteen 1975, saaden näin odotettavissa olleen etuuden johtaa joukkonsa uuteen systeemiin.

"Uusi valo" on hyvä termi korjaamaan aiemmatkin harhakäsitykset.

Uusi valo on vain tapa peitellä opillista epärehellisyyttä, sen voi päätellä jo siitäkin, että alkuperäisen uuden valon liturgian sisältökin on saanut osansa uudesta valosta.

Vieras kirjoitti:Raamatunkohta väärästä profeetasta, joka antaa toteutumattomia ennustuksia on haudattava jonnekin syvälle, kuulumattomiin. Kun Harmaa ei ole tullutkaan, ei enää ennustella tiettyjä vuosia, mutta uhka väijyy taustalla koko ajan, sillä se tulee "pian".

Näin on. Harmagedon-spektaakkeli on myös niin suuren mittaluokan katastrofi, että se jättää varjoonsa koko JT-paratiisin mahdottomuuden. Lihansyöjien uusittu ruuansulatus, kulutushyödykkeet ilman tehtaita ja eksoottiset kulttuurit ilman uskontoja menevät heittämällä läpi kun porukka keskittyy pian iskevään kaikkien katastrofien äitiin. Ikuisesti pysäytyskuvassa hymyilevistä synnittömistä kanssaeläjistä puhumattakaan.

Viime vilkaisulta (Herätkää nro 23 v. 1968) jäi mieleen 2 miestä hautausmaalla, toinen kankesi hautakiviä kasoiksi ja toinen jo syntynyttä aukkokohtaa kynti pikku traktorillaan (3-lapainen aura). Mikähän se parhaiten kasvaa entisellä hautuumaalla ?

Jehovan todistajilla yleensäkin on sellainen naiivi käsitys , että paratiisissa ajellaan autoilla, kehitys ei pysähdy , uudet kirjakääröt selittävät kaiken.

Entäs tehtaat jotka saastuttavat , ja kuka niissä tehtaissa tekee työtä ilmaiseksi , kun saa mieluummin oleskella kotona joen rannalla kalastamassa , ja saako kalaa edes syödä kun sekin on eläin ja eläimiä ei saa tappaa jne...

Mutta ei sitä Jehovantodistajana itsekkään näin tarkoin ajatellut näitä mahdottomia yhtälöitä.

Mikäkö kasvaa parhaiten - sienet, sanoisin. Tosin tuo kuvaus ei oikein sovi Harmaan, kyseessä on ilmiselvästi vanhan hautausmaan otto uudelleen käyttöön. Se tehdään kuta kuinkin juuri noin.

"sienet, sanoisin. Tosin tuo kuvaus ei oikein sovi Harmaan" -jolleivat olleet niitä haudasta ylösnousseita, heti sorvin ääreen.... Suomessa kai hautausmaat ovat hiekkakankailla (kun niitä riittää), sienilaji riippuisi puukasveista siinä paikalla (niillä on ne välttämättömät symbaattiset vai sympiooottisetko yhteytensä) tosin sienet eivät vaatine kyntömaata ?

"tehtaat jotka saastuttavat , ja kuka niissä tehtaissa tekee työtä ilmaiseksi " -Jos kommunismi toimisi, olisi täälläkin jo aika lokoisan letkeät oltavat. Tehtaissahan jo nykyäänkin ropotit hitsaavat vaatimatta ilmastointia tai yövalaistustakaan. Olisiko sitten paratiisissa tarpeen muotikilpailut yms vaatetuksessa, auton vuosimallissa, kampauksessa jne sen tavoitelluimman kumppanin voittamiseksi. Jospa kaikki tulevat tavattoman onnellisiksi kun jehova osoittaa el'ämänkumppanin: Hänen kanssaan sinun tulee rapsuttaman leijonan korvantaustaa aika ja ikuisuus.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Mikäkö kasvaa parhaiten - sienet, sanoisin.

Uuspääkaupunkilaisena en osaa yhtyä näkökantaasi, isot pojat sanoivat, että suorasääristen osastolla työnnetään koiranputkea altapäin.

Vieras kirjoitti:Jospa kaikki tulevat tavattoman onnellisiksi kun jehova osoittaa el'ämänkumppanin:

WTBTS:n pää-äänenkannattajan vuoden 1956 englanninkielisessä lokakuun 1. päivän numerossa sivulla 604, kappaleessa 20 vakuutetaan nk. "tosi kristityille", että maailmanlopun jälkeen tuon teokkraattisen avioliittomiston pykää pystyyn puhemies ja itsensä Ikuinen Isä Jeesus Kristus. Toki avioliittotoimistossa kuunnellaan herkällä korvalla myös Ikuisen Isän Isän toiveita.

Tuostakin älyväläyksestä vastannut oraakkeli tunsi oikein hyvin Russelin ja Rutherfordin lukuisat mokat. Vuonna 1956 oli hiljan ohitettu vuosien 1951 ja 1954 maailmanloppuennustukset, mutta duracelloraakkeli FF uudelleenlämmitti taas vuoden 1960 huitteilla jo 1940-luvulla käynnistämänsä 1975-maailmanlopun.

Maailmanloppu, maailman monikäyttöisin pelottelukeino, sen kanssa monikäyttöisyydestä kisannee ainoastaan englanninkielen F-sana.

Vieras kirjoitti:On huomattava, että X:ään ei voida lisätä liian pitkää aikajanaa, sillä jos olisi kyse vuodesta X+1000, suurin osa ihmisistä ei välittäisi. Ei, siksi ennustuksen on toteuduttava pian - uhrien omana elinaikana. Joka tapuksessa pian - kiireellisyyden tunteen ylläpitämiseksi. Kiire ehkäisee kunnollisen perehtymisen asioihin.

Näin se kuvio todellakin menee. Ja kuten Meilo jo tuossa aiemmin totesikin, on maailmanloppu teemana ollut kautta aikojen varsin monikäyttöinen pelottelukeino, varsinainen "ansa ja kiristysryöstö" edesmenneen Rutherfordin sanoin. Mutta aina se vaan tuntuu uppoavan kuin kuuma veitsi sulaan voihin, eli tietyntyyppisiin ihmisiin, joiden ajattelua on manipuloitu tietyllä tavalla.

Jehovan todistajat ovat kuulleet Tornistaan maailmanlopun varoituksia nyt jo niin kauan, että ulkopuolisten saattaa olla hieman vaikeaa ymmärtää, kuinka tuo huiputus menee läpi vielä tänäkin päivänä Tornin miljooniin jäseniin. Mutta näin se vain menee, uudessa seurakunnan jäsenille laaditussa Vartiotornissa on jälleen tätä maailmanlopun uskon tekohengitystä. Artikkeli oli nimetty kauniisti "Anna ajatustesi viipyä siinä mitä Jehova on tehnyt hyväksesi". Erityinen paino tässä on sanoilla "on tehnyt", kuten seuraavista lainauksista ilmenee.

Ensiksi väliotsikon "Miten täyttymättömät odotukset vaikuttavat meihin?" alta luemme seuraavaa (liittyen Luukkaan 24. luvun tapahtumiin):

"Nuo kaksi Emmaukseen matkalla ollutta opetuslasta olivat surullisia, koska heidän odotuksensa eivät olleet toteutuneet. He kokivat sen, mitä sanotaan Sananlaskujen 13:12:ssa: "Pitkittynyt odotus tekee sydämen sairaaksi." Samoin jotkut meistä, jotka ovat palvelleet Jehovaa uskollisesti kymmeniä vuosia, ovat ajatelleet, että "suuri ahdistus" olisi tähän mennessä ohi (Matt. 24:21; Ilm. 7:14). Tällaiset täyttymättömät odotukset saattavat ymmärrettävästikin murehduttaa meitä hetkellisesti." (Vartiotorni 15. tammikuuta 2011, s. 31)

Tässä järjestö jälleen kerran liittää ilmiömäisesti käsiteltävään aiheeseen raamatunkohdan (San. 13:12), joka ei sitten mitenkään liity Luukkaassa käsiteltyyn asiaan. Kunhan nyt vain saadaan ohjattua kritiikittömän lukijan ajatuksia taas enemmän haluttuun suuntaan. Lisäksi kun luemme, mitä järjestö tässäkin samalla rivien välissä sanoo, huomaamme, että kymmeniäkin vuosia harmagedonia odottaneen ja tästä turhautuneen jäsenen on lupa olla murehtunut asiasta ainoastaan "hetkellisesti". Tuollaiseen tilaan ei missään tapauksessa saa jäädä, sillä sehän saattaisi lopulta käynnistää turhautuneen henkilön oman ajatteluprosessin Jt-oppien suhteen. Sama päättäväinen kritiikin tukahduttaminen tulee esiin jatkuvasti monessa muussakin yhteydessä, esimerkiksi tässä: http://veljesseura.org/?q=uutiset/seura ... -vanhuksia

Artikkeli jatkuu niin, että järjestön tavanomainen kestokannustus katsoa luottavaisesti eteenpäin ja odottaa pian koittavaa uutta maailmaa onkin vaihtunut menneiden tähyilemiseksi. Ja tämänhän ymmärtää; jos kerran tulevaisuus on alkanut herättää joissakuissa jo epäilyksiä ('tuleeko sitä Jehovan päivää sieltä ollenkaan!'), niin ratkaisu on vähän samanlainen kuin jos itkevän lapsen huomio käännetään pois pettymystä aiheuttaneesta asiasta mukavempiin aiheisiin:

"Muista kuitenkin, että nuo kaksi opetuslasta saivat ilonsa takaisin Jeesuksen autettua heitä keskittämään huomionsa niihin ennustuksiin, jotka olivat jo täyttyneet - jotkin niistä jopa heidän omana elinaikanaan. Mekin voimme tällä tavoin säilyttää sisäisen ilomme ja päästä pettymyksen tunteiden yli. Kokenut kristitty vanhin Michael sanoi: "Älä keskitä huomiotasi siihen, mitä Jehova ei ole vielä tehnyt. Anna ajatustesi sen sijaan viipyä siinä, mitä hän on jo tehnyt." Tämä on erinomainen neuvo!" (Vartiotorni 15. tammikuuta 2011, s. 31, 32)

Siis täysin päinvastaiset ohjeet kuin yleensä. Kun varsinainen ongelma on ajan kuluminen, "sukupolven" venyminen ja vuoden 1914 jääminen entistä kauemmaksi menneisyyteen, niin "Jumalan viestintäkanavan" neuvo onkin kääntyä katsomaan taaksepäin, entistä historiallisempiin taruihin. Ja tietenkin säilyttää usko epärehellisen järjestön selityksiin vankkumattomana, kuin jumalaan.

Sitten järjestö antaa maksaville jäsenilleen vielä käytännön neuvoja maailmanlopun läheisyyteen uskomisessa muistuttaessaan heidän itse asiassa jo elävän hengellisessä paratiisissa:

"Mietihän kaikessa rauhassa joitakin tämän paratiisin piirteitä, jotka ovat ulottuvillamme. Silmäile kotonasi tai valtakunnansalissa olevaa kirjavalikoimaa. Selaa Vartiotornin julkaisujen hakemistoa tai Watchtower Library -tietokoneohjelmaa. Pane soimaan raamatullinen kuunnelma. Palauta mieleesi, mitä näit ja kuulit jossakin äskeisessä konventissa." (Vartiotorni 15. tammikuuta 2011, s. 32)

Tai tee ihan mitä vain, jotta unohtaisit järjestön puhuneen omiaan jo ihan historiansa alusta saakka. Mikään ennustettu ei ole pitänyt paikkansa, ei mikään. Pedofiileja on suojeltu, kaksinaamaisia lausuntoja jaellaan jatkuvalla syötöllä ja asiat käännetään julkisuuteen aina parhain päin, vaikka sitten valehtelemalla. Ihmisoikeuksia rikotaan surutta ja veriopin uhrien päitä putoilee, järjestön verivelka sen kuin vain kasvaa, mutta unohda rakas todistaja nyt vaan se kaikki ja keskity Järjestöstäsi todistamiseen! Että näin.

Moni voisi myös aiheellisesti todeta, että järjestö tässä samalla myös häpeilemättä repostelee omilla aikaansaannoksillaan viittaamalla julkaisujensa suureen määrään (aivan kuin se itsessään jotenkin todistaisi tuon opin olevan totuus). Käytännössä tuon lainatun artikkelin otsikko vastaa artikkelin sisältöä paljon paremmin tässä muodossa:

"Anna ajatustesi viipyä siinä mitä Järjestö on tehnyt hyväksesi"

Voimantorni kirjoitti:Käytännössä tuon lainatun artikkelin otsikko vastaa artikkelin sisältöä paljon paremmin tässä muodossa:

"Anna ajatustesi viipyä siinä mitä Järjestö on tehnyt hyväksesi"

Oikein hyvä, tuo otsikko kuvaa sitä aihepiiriä missä merkittävä osa ajatuksiani on viipynyt viimeisten noin 15 vuoden ajan. Toistaiseksi ajattelu on tuonut esille pelkkää mielipahaa siitä, että minut on lapsesta painostettu amerikkalaiseen 1800-luvun uususkontoon, jonka kulttimaisista piirteistä voimakkaimmin nousee esille epärehellisyys ja jäsenistön halveksunta.

Varhaisimmat henkilökohtaiset muistot kyseisen kultin epärehellisyystarjonnasta ovat 1950-luvulla Cotton Clubilta (myöhemmin Gay Gambrini) mieleen jääneet toitotukset vuosista 1914, 1919 ja 1922. Siellä kerrottiin valheellisesti, että Vt-seura oli ennustanut vuonna 1914 syttyneen sodan, tosiasiassahan Russell ennusteli vuonna 1914 alkavaa rauhan aikaa. Cedar Pointin 1919 ja 1922 konventteja hehkutettiin niin usein, että nuo vuosiluvut syöpyivät lapsen mieleen lähtemättömästi. Se vaan jätettiin kertomatta, että ne konventit olivat tuolloin olevinaan silloisen maailman loppusoittoa, Rutherfordhan ennusti Suuren Babylonin tuhon vuodeksi 1918 ja maailman hallitusten sortuvan 1920, kunnes sitten 1925 maailmanlopussa vanhan ajan arvokkaat pulpahtavat eloon ja meitä hallitsemaan. Tuolla 1950-luvulla noista hallitsijoista tehtiinkin seurakunnanpalvelijoita, joten hallinta ainakin säilyi.

Seuraava mieleeni jäänyt mittavampi öögaan strittaus oli vuoden 1963 kevään sukupolvioppiveivaus. Siinähän palattiin takaisin Russelilaiseen suhteelliseen alamaisuuteen, mutta asia esitettiin ikäänkuin kyseessä olisikin ensimmäinen muutos koko asiassa, siis Rutherfordin vuoden 1929 oppikeikauksen väliaikaisuus ohitettiin. Asia kosketti monia jäseniä syvästi, koska oppimuutosta puitiin Vt-lehden sivuilla useita kertoja ja vielä kaksi vuosikymmentä oppimuutoksen jälkeen.

Tehokkaimmin Vt-seura tärväsi elämääni totaalikieltäytymisoppiseikkailulla (1951-1996), jolloin osansa sai melkoinen joukko nuoria, joita istutettiin vankiloissa ja laitoksissa. Siis samaan aikaan kun Vt-seura oli antanut meksikolaisille jehovantodistajille erityisoikeuden lahjoa viranomaisia, jotta miehet saivat nk. cartillan (joka tietojeni mukaan oli edellytys mm. ajokortin hankintaan).

Itse en keksi Vt-seurassa mitään sellaista positiivista seikkaa, joka olisi havaittavissa ainoastaan Vt-seurassa. Tai sellaista positiivista, joka oikeuttaisi valehtelun ja jäsenistön polkemisen. Niinpä ajatukseni viipyvät edelleen asiassa, josko joskus jotain positiivista tulisi esiin, siis sellaista, jota kaipaisin itselleni.

Markku Meilo kirjoitti: Toistaiseksi ajattelu on tuonut esille pelkkää mielipahaa siitä, että minut on lapsesta painostettu amerikkalaiseen 1800-luvun uususkontoon, jonka kulttimaisista piirteistä voimakkaimmin nousee esille epärehellisyys ja jäsenistön halveksunta.

Kyse on hyvin pitkälle myös uskonnollisesta narsismista. Tämän huomaa Vartiotorni-seuran kohdalla esimerkiksi siitä, että järjestön päällystön mielestä sinä, minä tai kukaan muukaan sen moraalisen tilan selville saanut henkilö ei olisi oikeutettu tuntemaan oloaan kusetetuksi.
Tällä tavalla:

"Nykyään jotkut harvat Jumalan palvelijat ovat tulleet tyytymättömiksi johonkin kristillisen opetuksen piirteeseen ja nurisseet Jehovan järjestön maallista osaa vastaan. Miksi tällaista tapahtuu? Nurina johtuu usein siitä, ettei ymmärretä Jumalan tapaa hoitaa asioita. Luoja paljastaa totuuden kansalleen edistyvästi. Siksi Raamatun ymmärryksemme täsmentyy aika ajoin. Suuri enemmistö Jehovan kansasta iloitsee näistä tarkennuksista. Joku harva tulee ”liian vanhurskaaksi” ja on harmissaan muutoksista (Saarnaaja 7:16). Syynä voi olla ylpeys, ja jotkut lankeavat riippumattoman ajattelun ansaan. Onpa syy mikä tahansa, tällainen nuriseminen on vaarallista, koska se voi viedä nurisijan takaisin maailmaan ja sen teille."
(Vartiotorni 15. heinäkuuta 2006)

Siis ihan kaikkea muuta tarjoillaan syyksi tyytymättömyyteen kuin ongelmia järjestön omassa opissa tai sen epärehellisessä käytöksessä. Ei, meidän kuolevaisten pitäisi olla oppimuutoksista ja valheista pelkästään iloisia ja hypellä riemusta, ja toki kiihdyttää vauhtiamme järjestön pyörässä juoksemisessa ja lahkotyössä. Luonnollisestikaan tällaisesta marionetti-leikistä pois vetäytyvät eivät ole narsistisen järjestön mielestä kovinkaan paljoa muuta kuin...

Ai niin, eihän tämä "jumalan rakkaudellinen järjestö" sentään aivan kylmä ja armoton ole. Kas näin voi saada onnellisuutensa takaisin "tämän jumalansa" edessä:

"Esimerkiksi Emanuel-niminen todistaja kritisoi joitakin asioita, joita hän luki ”uskollisen ja ymmärtäväisen orjan” julkaisuista (Matteus 24:45). Hän lakkasi lukemasta kristillistä kirjallisuuttamme ja sanoi lopulta paikallisen seurakunnan vanhimmille, ettei hän enää halunnut olla Jehovan todistaja. Vähän ajan kuluttua Emanuel kuitenkin tajusi, että Jehovan järjestö oli sittenkin opettanut oikein. Hän otti yhteyttä todistajiin ja myönsi virheensä, ja hänet otettiin takaisin seurakuntaan. Näin hän sai takaisin myös onnellisuutensa." (Vartiotorni 15. heinäkuuta 2006)

Eipä olisi tätäkään Emanuelia mainittu Vartiotornissa, jos hän ei jostain syystä olisikaan enää alistunut aina-oikeassa-olevan lahkonsa vaatimuksiin sekä tukahduttanut kysymyksiään ja orastavaa kritiikkiään nolliin. Sellaista se oli elää Tornin "suojissa".

Voimantorni kirjoitti:Kyse on hyvin pitkälle myös uskonnollisesta narsismista. Tämän huomaa Vartiotorni-seuran kohdalla esimerkiksi siitä, että järjestön päällystön mielestä sinä, minä eikä kukaan muukaan sen moraalisen tilan selville saanut henkilö ei olisi oikeutettu tuntemaan oloaan kusetetuksi.

Irvokkaimmillaan asia on esiintynyt silloin kun pomoluokan maailmanlopun ennustus on mennyt pieleen, niin syy on ollut jäsenistössä. Näin Rutherford toimi hyvin selväsanaisesti ja sama toistui 1975-fiaskon yhteydessä.

Siis ihan kaikkea muuta tarjoillaan syyksi tyytymättömyyteen kuin ongelmia järjestön omassa opissa tai sen epärehellisessä käytöksessä. Ei, meidän kuolevaisten pitäisi olla oppimuutoksista ja valheista pelkästään iloisia ja hypellä riemusta, ja toki kiihdyttää vauhtiamme järjestön pyörässä juoksemisessa ja lahkotyössä. Luonnollisestikaan tällaisesta marionetti-leikistä pois vetäytyvät eivät ole narsistisen järjestön mielestä kovinkaan paljoa muuta kuin...

Yksi härskeimmistä asioista on esittää jehovantodistajuus muka vilpittömänä totuudenetsintänä, vaikka koko homma on yhtä ja samaa jatkuvaa linssiinviilausta. Tässä esimerkki, jossa kahteen lauseeseen on ujutettu kuusi väärinesitystä:

”Kun Isäntä, Kristus Jeesus, siis saapui tarkastamaan orjiaan vuonna 1918, ketkä hän tapasi antamasta hänen palvelijoittensa joukolle heidän ruokamääränsä oikeaan aikaan? Ketkä olivat tuohon mennessä antaneet vilpittömille totuudenetsijöille oikean käsityksen lunastusuhrista, Jumalan nimestä, Kristuksen läsnäolon näkymättömyydestä ja vuoden 1914 merkittävyydestä?” (Vartiotorni 15. maaliskuuta 1990 sivu 13)

Ja sitten linssiinviilaukset:

1) Vuoden 1918 opetuksessa oli vain yksi orja ja sekin jo haudattu

Vartiotorniseuran oppihistorian valossa vuonna 1918 Jeesuksella ei voinut olla orjia monikossa asti tarkastettaviksi. Itse asiassa maan päällä ei ollut ensimmäistäkään orjaa tarkastettavaksi, koska jo vuonna 1916 kuollut Charles Taze Russell toimi tuossa palvelijanvirassa aivan yksin vielä vuoteen 1927:

”Muun muassa vuonna 1927 ymmärrettiin selvästi, että ”uskollinen ja ymmärtäväinen orja” on maan päällä olevien hengellä voideltujen kristittyjen koko joukko;...” (Vartiotorni 1. helmikuuta 1995 sivu 13)

Jos Jeesuksella olisi ollut asiaa raamatuntutkijoiden toimintaa johtaneelle Russelille vuonna 1918, niin tapaaminen olisi hoitunut kätevimmin vaikka Jehovan silloisella asunnolla Seulasten Alcyonessa:

"Though Pastor Russell has passed beyond the veil, he is still managing every feature of the harvest work." (The Finished Mystery 1927 ed. page 144)

2) Ketä Jeesus kävi tapaamassa?

Väitetty Jeesuksen vuoden 1918 tapaaminen on arvoitus Vartiotorniseurallekin, koska Jeesus ei pyrkinyt tapaamaan raamatuntutkijoita, jotka eivät olleet Jeesuksen valittuja tai orjia:

”Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan. Tuona vuonna Jehova antoi Jeesukselle käskyn hallita vihollistensa keskellä.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 sivu 9)

Vuonna 1914 Vartiotorniseurassa ei huolellisesta tutkimisesta huolimatta huomattu pienimmässäkään määrin Jeesuksen palanneen näkymättömänä vuonna 1914. Siellä oltiin kiireisiä ja opetettiin Jeesuksen palanneen jo 40 vuotta aiemmin, eli vuonna 1874. Suurin kiire vuoden 1914 loppupuolella oli muutella kirjallinen materiaali viittaamaan vuoteen 1915. Joskus kiire oli niin suuri, että laskutoimituksen tekijäluvut jäivät ennalleen, ainoastaan lopputulosta korjattiin yhdellä vuodella. Vasta kun Russelin raamatunpeukalointi korjattiin Vartiotorniseuran opetuksissa vuonna 1943, niin Jeesuksen paluu siirrettiin virallisesti vuoteen 1914.

Vielä vuosia vuoden 1918 jälkeen opetettiin Jeesuksen näkymättömän läsnäolon alkaneen jo vuonna 1874.

3) Vilpittömyys

Vartiotorniseuran johdon vilpittömyys tuli vuoden 1918 nurkilla esiin vaikka siten, että ennustusten ajettua karille Russell väärensi hatusta vetämäänsä pyramidimittaa yhdellä tuumalla. Toki se oli vilpittömämpää kuin aiempi 40 tuuman väärennös ja se, että alkumittakin oli keksitty. Vuonna 1917 Rutherford ei odotellut Jeesuksen tarkastuskäyntiä, vaan ennusteli kaiken uskonnon tuhon vuodelle 1918 ja hallitusten luhistumisen vuodelle 1920 ja vanhan ajan arvokkaiden nousevan mullasta vuonna 1925. Ja noihin aikoihin Vartiotorniseura kehotti lunastamaan sotaoblikkatioita ja rukoilemaan kansallisena rukouspäivänä USA:n sotaonnen puolesta.

Kaiken kritiikin torjuminen erottamisen uhalla ei missään tapauksessa ole osoitus vilpittömyydestä, vaan ennemmin vilpillisyydestä.

4) Lunastusuhrikäsitys

Lunastusuhrikäsitykseen sisältyi vuonna 1918 Aadamin ylösnousemus (Reconciliation 1928 pp. 323-329) Nykykäsityksen mukaan Aadamilla ei ole ylösnousemustoivoa. (Olkoon Jumala totinen 1960 s. 120) Sodoman ja Gomorran ylösnousemustoivo on kääntynyt vastakkaiseksi ainakin seuraavissa julkaisuissa::

Kyllä (Watchtower 1879 July 1 p. 8)
Ei (Watchtower 1952 June 1 p.338)
Kyllä (Watchtower 1965 August 1 p.479)
Ei (Watchtower 1988 June 1 p.30-31)
Kyllä (Live Forever 1982 edition p.179)
Ei (Live Forever 1989 edition p.179)
Kyllä (Insight Volume 2 1988 p.984)
Ei (Revelation - Its Grand Climax At Hand 1988 p.273)

Vuoden 1918 oppikäsityksen mukaan Jeesuksen lunastusuhri annettiin ristillä, nykyinen näkemys on, että Jeesus naulittiin paaluun.

Vuonna 1918 lunastusyhrin hyöty oli kaikkien saatavilla, ilman välittäjähenkilöitä. (The Finished Mystery 1917 p. 601) Vuonna 1935 Vartiotorniseura jakoi jehovantodistajat kahteen ryhmään ja tänään ainoastaan noin 0,14 % kuuluu välittäjähenkilöihin. Eli nyt 99,86 % jehovantodistajista lähestyy saa pelastuksen ainoastaan ihmisvälittäjän kautta.

5) Jumalan nimi

1950-luvulla Vartiotorniseura muutti käsitystään jumalan erisnimestä siten, että nykyään katsotaan Jahven olevan todennäköisesti lähempänä oikeaa kuin Jehovan.

6) Vuoden 1914 merkitys vuonna 1918

Vuonna 1918 oli vuoden 1914 merkitys ainoastaan täyttymätön ennustus. Vuodelle 1914 oli odotettu vuonna 1799 alkaneen lopun ajan päättymistä ja vanhan maailmanjärjestyksen loppua sekä rauhan aikaa, jota ei sitten tullut. Uudeksi lopun aikamääräksi asetettiin seuraavaksi vuosi 1915. Vuonna 1917 kirjoitetun kirjan mukaan vuonna 1918 piti kaikkien uskontojen tuhoutua. (The Finished Mystery, p. 62.)

Nykyisin opetetaan, että vuonna 1914 alkoi lopun aika, jonka on vuoden 1918 jälkeen tullut loppua Jehovan suuren päivään sotaan ainakin 1925, 1932, 1941, 1954, 1975, 1984, 1989 1994 ja viime vuosituhannen loppuun mennessä.

Eipä olisi tätäkään Emanuelia mainittu Vartiotornissa, jos hän ei jostain syystä olisikaan enää alistunut aina-oikeassa-olevan lahkonsa vaatimuksiin sekä tukahduttanut kysymyksiään ja orastavaa kritiikkiään nolliin. Sellaista se oli elää Tornin "suojissa".

Emanuel oli Vt-seuran määrityksen mukainen ”vilpitön totuudenetsijä”, siis sellainen, jonka on pakko uskoa vain yhdestä lähteestä tulevaa tietoa ja pitää kaikkea siitä poikkeavaa valheellisena. Ja jos Emanuelin toiminta edes jäisi tuohon, mutta ei – Emanuelin on myös kritiikittömästi levitettävä Vt-soopaa muka ainoana keinona estää hänelle tuntemattomienkien henkilöiden ennenaikainen kuolema pian kohtaavassa maailmanlopussa.

Markku Meilo kirjoitti:Tässä esimerkki, jossa kahteen lauseeseen on ujutettu kuusi väärinesitystä:

Harva uskoisi, että kukaan edes pystyisi tuollaiseen taidonnäytteeseen. Tuollahan saattaisi päästä hyvin jo vaikka Guinnessinkin kirjaan.

Muistan hyvin, kun vielä muutama vuosi sitten itsekin olin niin sinisilmäinen, että nikottelin kuullessani järjestön olevan valheellinen. Yritin tarjota tuollaiseen väitteeseen sitä tyypillistä, jota kriittiseen keskusteluun uskaltautuva Jt yleensäkin yrittää: että jospa ne siellä hallintoelimessä ovat nyt vain tehneet inhimillisiä erheitä, eikä kyse ole ollenkaan valehtelusta; valehtelunhan pitää olla tietoista toimintaa. Luopiot varmaankin vain vääristelevät näitä asioita. Ja juuri tällaisella leimaamisella järjestö pyrkii valheitaan suojelemaankin:

"Uskomme ei saa olla miltään osin heikko. Suuren suojakilven tavoin se suojelee meitä Saatanan ”palavilta heittoaseilta”. Mitä ne saattavat olla nykyään? Ne voisivat olla repiviä loukkauksia, valheita ja puolitotuuksia, joilla viholliset ja luopiot yrittävät heikentää uskoamme." (Vartiotorni 15. maaliskuuta 2007)

"Isänsä Saatanan tavoin luopiot kohdistavat hyökkäyksensä nuhteettomia ihmisiä vastaan. (Joh. 8:44.) Jehovan palvelijoilla on siis täysi syy pysyä heistä tyystin erossa" (Vartiotorni 15. huhtikuuta 2009)

No nyt tiedän jo paremmin tuonkin asian. Kuinka kummassa hallintoelimen valheelle perustuva elämäntapa (jossa muitakin ihmisiä velvoitetaan ja kiristetään omaksumaan nuo samat valheet) voisi mitenkään olla "nuhteetonta", jota ei saisi kritisoida?