Veljesseura.org

Kaupunkimaisemassa jehovantodistaja on helpommin tunnistettavissa, kuten heinäkuun helteessä lauantai-aamupäivällä kenttäveskoista, sprigistä ja skragasta plus siskon iltajuhlaretongista. Täällä Helsingin poronhoitoalueella tunnistaminen on vielä kertaluokkaa helpompaa, mutta, mutta. Jos olet korkeammalla vuoristossa, niin miten erotat tosi kristityn muista vastaantulijoista? Kas näin.

Markku Meilo kirjoitti:Jos olet korkeammalla vuoristossa, niin miten erotat tosi kristityn muista vastaantulijoista? Kas näin.

Veikka Gustafsson tunnettuna vuoristossa liikkujana varmaan pukeutuisi samaan tapaan. Mitä turhaa ottamaan retkeilykenkiä mukaan, eikä lämpimät puserotkaan ole tarpeen, eihän vuoristossa tule kylmä korkeallakaan.

Itse olen kerran ollut heinäkuussa Kreetan saarella vähän yli kilometrin korkeudella vuoristossa, ja aamulla oli noin +5 astetta celsiusta lämmintä, siis oli plussan puolella kuitenkin. Päivän mittaan sitten lämpötila kyllä kipusi noin 40 asteeseen. Tuo tapahtui Samarian rotko -retkellä.

Ehkä nuo linkissäsi esiintyvät ihmiset ovat menneet vuorelle vasta päivän kuumimpana aikana, jolloin kesähepeneissä tarkenee hienosti.

Vartiotorniseuran asiantuntemus ja realismi suorastaan häikäisee tuossa kuvassa.

Johanneksen poika kirjoitti:Ehkä nuo linkissäsi esiintyvät ihmiset ovat menneet vuorelle vasta päivän kuumimpana aikana, jolloin kesähepeneissä tarkenee hienosti.

Eräs yksityiskohta (jos shifonkipukuista vuoristokiipeilijää ei tunnista nk. tosi kristityksi) on laaksosta poimittujen kukkien kanniskelu ylämäkeen, kenttälaukku on korvattu niinikorilla.

Vartiotorniseuran asiantuntemus ja realismi suorastaan häikäisee tuossa kuvassa. :mrgreen:

Eikä se ole lainkaan ainoa häikäisevä totuus, jota Vt-seura levittää, vielä 1960 Vt-seura oli onnellisen tietämätön, että hyökyaalloista eli tsunameista on lähtökohtaisesti aina haittaa ihmiselle:

• Will there be earthquakes in the new world?—D.S., U.S.A.
…Knowing well the structure of the earth, he [Jesus Christ] may see to it that internal pressures find their outlet in unpopulated parts of the earth or under the ocean so as to cause no harm to man, or he may make it possible for men to move out of such areas before any disturbance occurs.

Ja siitä vaan paranee:

Of this we can be certain: no one will be harmed by any such phenomena in the new world. And, no doubt, when the entire earth has been made a paradise, earthquakes will cease. (w60 Nov. 1 p. 672)

Miksi rakastava jumala loisi heti alkuun tsydeemin, jossa mannerlaattojen liike aiheuttaa vahinkoa ja tuhoa luomalleen systeemille? Tuleekin mieleen, että nyt kaupattu Vt-paratiisi onkin S(ervice)P(ack) jumalan betaversio-Vt-paratiisille.

Tähän liittyvä erinomaisin osoitus siitä millainen mielenhallintakultti jehovantodistajuus todellisuudessa on, on tämä lainaus:

”Ovatko kaikki maanjäristykset Jumalan aiheuttamia? Lyhyesti sanottuna: eivät! Maanjäristykset ovat tuulen ja sateen tavoin maahan liittyvä luonnollinen tapahtuma. Maassa on aina tapahtunut järistyksiä. Maa järisee keskimäärin joka 30:s sekunti.” (Vartiotorni 15. elokuuta 2002 s. 3)

Niin se vaan menee, että sama porukka, joka kuleksii ympäriinsä puhuen jumalan itsensä hyväksymästä luomistyöstä, sanoutuu irti samasta jumalan luomistyöstä. Viluttaa suunnattomasti kaikilla kolmella teeviivalla, että on lapsesta painostettu tuollaisen huuhaan uhriksi.

Kuvan ihmiset ovat kuin Pieni talo preerialla- sarjan hahmoja. Niin peri amerikkalaista, että puistattaa.

Markku Meilo kirjoitti:
Tähän liittyvä erinomaisin osoitus siitä millainen mielenhallintakultti jehovantodistajuus todellisuudessa on, on tämä lainaus:

”Ovatko kaikki maanjäristykset Jumalan aiheuttamia? Lyhyesti sanottuna: eivät! Maanjäristykset ovat tuulen ja sateen tavoin maahan liittyvä luonnollinen tapahtuma. Maassa on aina tapahtunut järistyksiä. Maa järisee keskimäärin joka 30:s sekunti.” (Vartiotorni 15. elokuuta 2002 s. 3)

Niin se vaan menee, että sama porukka, joka kuleksii ympäriinsä puhuen jumalan itsensä hyväksymästä luomistyöstä, sanoutuu irti samasta jumalan luomistyöstä. Viluttaa suunnattomasti kaikilla kolmella teeviivalla, että on lapsesta painostettu tuollaisen huuhaan uhriksi.

Kerrassaan mainio lainaus! Meilläpäin tuollaista pohdiskelua on tavattu kutsua luovaksi ajatteluksi Voin vain kuvitella, kuinka kirjoitusta laatinut sankari on kiitellyt itseään ja epäilemättä Jehovalta tullutta oivallustaan tyyliin: "Näin me poijaat ratkotaan sukkelasti kiperimmätkin eteen tulevat kysymykset!"

Noista lahkon tuotoksista tulee meikäläiselle aina joskus mieleen että tekevälle sattuu.

Tuon firman ideologiaanhan ei käsittääkseni mitenkään kuulu tarpeellisesti korostaa tuollaista maanjäristyksen syntymekanismia. Sen sijaan kaupiteltava tuote on tuo Vartiotorni, joka vaatii tekstiä sivuilleen.

siten näyttää että sivumääränormin täyttäminen olisi työstressinä ja omaksuttu tyylipiirre säilytetään, vartiotorni tietää taas kertoa jotakin mitä et vielä tiennyt ja jota voit pitää merkittävänä asiana.

Tosin rivijäsen ei kirjoittajien omaksuman lahkojäsenen kuvan mukaan lue Meilon tapaan lehteään.

Vieras kirjoitti:Noista lahkon tuotoksista tulee meikäläiselle aina joskus mieleen että tekevälle sattuu.

Niinkin asia varmasti toisinaan on. Siihen on muuten mainio lääke. Nostaa takapuolta penkistä 20 cm, laskee kätensä penkille ja pudottaa sitten peffansa takaisin istuimelle.

Vieras kirjoitti: rivijäsen ei kirjoittajien omaksuman lahkojäsenen kuvan mukaan lue Meilon tapaan lehteään.

No ei todellakaan. Rivijäsen mietiskelee lukemaansa arvostuksen hengessä. Mitä sitä suotta vaivautua ajattelemaan sen enemmälti lukemaansa...

Vieras kirjoitti:Tosin rivijäsen ei kirjoittajien omaksuman lahkojäsenen kuvan mukaan lue Meilon tapaan lehteään.

Mekanismille on varmaan joku hieno tieteelliseltä ainakin kuulostava nimikin, jota en kyllä tunne. Itse huomasin mekanismin kun aloitin tämän kriittisen kauteni. Jehovantodistajana luin Raamatusta sen mitä odotin lukevani siitä, ja kas, siellä luki juuri niin kuin odotinkin. Nyt oikein hävettää moinen.

Jehovantodistaja ikäänkuin lukee tekstin Raamattuun, eikä siis lue sitä Raamatusta. Sama koskee tietysti Vt-seuran tekstiä, siis sitä selittelyä, jota ilman ei Raamattuun voi lukea sitä mitä Vt-seura haluaa.

ot

Markku Meilo kirjoitti:Maa järisee keskimäärin joka 30:s sekunti.

Onko tämä virke autenttinen? Siis kielioppivirhettä (hyperkorreuktiutta) myöten? Harvoinhan näihin törmää. VT:n suomentajat ovat yleensä todella kielioppitaitoisia.

30. sekunti, ei 30:s sekunti

Jos ":s" oli rivinpäässä, niin ok ja ylistän.

/ot

Aaac kirjoitti:ot

Markku Meilo kirjoitti:Maa järisee keskimäärin joka 30:s sekunti.

Onko tämä virke autenttinen? Siis kielioppivirhettä (hyperkorreuktiutta) myöten? Harvoinhan näihin törmää. VT:n suomentajat ovat yleensä todella kielioppitaitoisia.

30. sekunti, ei 30:s sekunti

Jos ":s" oli rivinpäässä, niin ok ja ylistän.

/ot

Rompulta kyseinen lause kyllä löytyy tuossa muodossa, mutta nyt mua ihmetyttää lähinnä toi Maken viite julkaisuun, jossa lause esiintyy.


*** w83 15/8 s. 3 Aiheuttaako Jumala maanjäristyksiä? ***
Maanjäristykset Raamatun aikoina
Ovatko kaikki maanjäristykset Jumalan aiheuttamia? Lyhyesti sanottuna: eivät! Maanjäristykset ovat tuulen ja sateen tavoin maahan liittyvä luonnollinen tapahtuma. Maassa on aina tapahtunut järistyksiä. Maa järisee keskimäärin joka 30:s sekunti.

Maanjäristykset ovat tietenkin jumalaista aikaansaannosta ja alkuperää, koska hän on mennyt järisevämallisen maan luomaan.

Toisaalta "luonnollinen tapahtuma" selityksenä ei ole hyväksyttävä, koska luonnollisuus on toisaalta jumalan luomaa, toisaalta luonnollisuus nykyaikana on eriteltävä tietämyksen mukaan fysikaalisiin syihinsä, kuten sääennustuksista tunnemme päivittäin ilmavirtaukset, matala- ja korkeapaineet sekä lämpötilavaihtelut.

Mutta lahkon tietäessä että kaikki maajäristykset eivät olisi jumalan aiheuttamia, silloin se myös tietää että jotkut ovat ja edelleen sen on rehellinen ollakseen pystyttävä osoittamaan mikä järistys on sen käyttämän sanaan mukaan "luonnollinen" ja mikä jumalan aiheuttama, koska sen lahko kerran sanoo tietävänsä ja jos se ei pysty tuota eroa esittämään se valehtelee, eikä se oikeasti ole tiennyt asiaa. Edelleen sen on kyettävä erottamaan ja kertomaan kuinka se erottaa ja toteaa "jumalan aiheutuksen" "luonnollisuudesta" kun se tarkkailee maanjäristyksiä.

Toinen vaihtoehto on että se ei kirjoita edes lämpimikseen vaan kiireessä painokoneiden odottaessa jotta päästään taas aikanaan kaupittelemaan ovelta ovelle.

Mitenkäs sata vuotta sitten naiset kävelivät vuoristossa? Farkuissa?
Mitenkäs naiset nykyisin kävelevät köyhempien maiden vuoristossa?

Markku Meilo kirjoitti: kriittisen kauteni.

Piinaavan jännityksen vallassa odotamme kaikki kausivaihtelua kompparoinnin merkeissä. Erityisesti absoluuttinen superlatiivi 'mitä kriittisin kauteni' herättää intohimoja. Mitähän se mahtaisi pitääkään sisällään Mnoo.. sallittehan pienen kevennyksen?

---

Taitaa olla parempi pistää uusiksi tän viestin asiapuolinen osio ja hoitaa homma kohilleen, eikä vaan sinne päin. Sorry!

kirjallisuusveli kirjoitti:...mutta nyt mua ihmetyttää lähinnä toi Maken viite julkaisuun, jossa lause esiintyy. :!: :?:

Kiitos ihmetyksestä, olin sekoillessani lyönyt väärän vuosiluvun.

kirjallisuusveli kirjoitti:Piinaavan jännityksen vallassa...

Mua ei yhtään piinaa, vaikka en ymmärtänyt koko ajatusta.