Veljesseura.org

Vantaan Sanomissa on iso juttu, missä eräs ateisti-rouva on närkästynyt, kun hänelle on pari kertaa käyty näyttämässä ateismiaiheisia lehtiä. Veikko Leinonen kertoo samassa lehdessä, että jehovantodistajat eivät pidä kirjaa kotikäynneistä. (Ihanko totta?)

Uunituoreen lehtijutun löydät täältä. Se on heti lehden seuraavalla aukeamalla.

Nyt olisi hyvä saattaa Leinonen kiinni valheesta osoittamalla kuinka jehovantodistajat tekevät muistiinpanoja käynneistään. Yksi keino olisi kirjoittaa mielipidepalstalle faktaa asiasta. Voisiko joku sen tehdä?

Niin, kirjoitus vain nimimerkillä "entisenä jt:nä tiedän että... ja että tietosuojavaltuutetun kannanoton jälkeen tiedän edelleen ryhdytyn seuraavalla tavalla asiallisesti jatkamaan kiellettyä menetelmää kiinnijäämisen välttämiseksi...

Voin omakohtaisesti kertoa, että minua nimenomaan opetettiin pitämään kirjaa ovikäynneistä ja merkitsin niihin myös arkaluontoisia tietoja kuten tuon ovenavaajan ilmoittaman uskonnon tai aiheen, josta keskusteltiin. Muistiinpanokirjani saattaa vieläkin olla tallella. Koska muistiinpanot olivat alkaneet olla "kuuma peruna", minulle opetettiin tapaa merkitä tietoja koodikielellä. Esim. annetun julkaisun identifiointinumero, joka löytyy joka julkaisusta (rq..jotakin ym.). Ovisilmässä käyneen kohdalla merkitsin ympyrän, jossa sisällä piste. Veljeä, joka väitti muistavansa ovet ulkoa, paheksuttiin. Koskaan ei opetettu, minkälaisia muistiinpanoja ei saisi tehdä.

Voin sanoa, että Leinonen liikkuu taas totuuden haamurajalla tai ei itse ole perehtynyt kentttätyön käytäntöihin. Ajattelin joskus tehdä itsestäni rikosilmoituksen, kun olen noita ei-sallittuja tietoja rekisteröinyt Jehovan todistajien rekisteriin (joka siis käittääksenii kattaa aluekartat ja niihin liittyvät ovikohtaiset muistiinpanot, niin totta kuin yksittäisenä todistajana ne olen tehnytkin, sillä ohjeistus tuli vanhimmilta).

Mitenkäs e-mailia jutun toimittajalle? Onko tarkistanut jutun faktat? Pientä tutkivaa journalismia? JSN:oon meni se juttu, jossa joku huijasi olevansa lottovoittaja. Toimittajan vastuu olisi kai ollut juuri tuo faktojen tarkistaminen (muualta kuin Leinoselta)?

Voihan aihetta tyrkyttää toimittajille, ja olisikin parempi varsinaisena uutisena.

Mutta hyvä olisi kirjoittaa myös nyt kun aihe on tuore siihen ikäänkuin vastineeksi

Johanneksen poika kirjoitti:Veikko Leinonen kertoo samassa lehdessä, että jehovantodistajat eivät pidä kirjaa kotikäynneistä. (Ihanko totta?)

Vp 3/97 kirjoitti:10 Tee täsmälliset muistiinpanot: Sinun tulisi tehdä ovelta-ovelle-työstä täsmälliset ja perusteelliset muistiinpanot. Kirjoita muistiin ovenavaajan nimi ja osoite heti käynnin jälkeen. Älä arvaile talon numeroa tai kadunnimeä, vaan varmista, että tiedot pitävät paikkansa. Kirjoita muistiin, kenen kanssa puhuit. Merkitse myös keskustelunaihe, lukemasi raamatunkohdat, kaikki jättämäsi kirjallisuus ja kysymys, johon vastaat seuraavalla kerralla. Sisällytä muistiinpanoihin ensimmäisen käynnin päivämäärä ja aika sekä se, milloin sanoit tulevasi takaisin. Tehtyäsi perusteelliset muistiinpanot älä hukkaa niitä! Säilytä niitä varmassa paikassa, jotta voit silmäillä niitä myöhemmin. Mieti tapaamaasi ihmistä ja sitä, miten aiot menetellä seuraavalla käynnilläsi.

Vp 4/07 kirjoitti:2 Tee hyvät muistiinpanot. Ensinnäkin merkitse muistiin, keitä et tapaa kotoa. Tämä on erityisen tärkeää, jos työskentelet alueellasi usein. Merkitsetkö muistiin osoitteen, alueen numeron ja päivämäärän? Voit jättää muistiinpanoihin tilaa, jotta niitä voi täydentää, kun yrität tavoittaa tapaamatta jääneitä asukkaita. Tee myös muistiinpanot kaikista niistä, jotka osoittavat kiinnostusta ja joiden luokse aiot tehdä uusintakäynnin.

Veikko tietää varsin hyvin että kyseinen jehovantodistaja noudatti vain näitä neuvoja ja osasi siksi esittää ateistille ateismia käsittelevää lehteä. En ymmärrä miksi julkisuudessa pitää valehdella kerta toisensa jälkeen näinkin selvistä asioista.

Tony Syrjänen kirjoitti:En ymmärrä miksi julkisuudessa pitää valehdella kerta toisensa jälkeen näinkin selvistä asioista.

Minä ymmärrän. Veikko tietää, että muistiinpanojen tekeminen ilman ovenavaajan lupaa voi olla Suomen henkilötietolain vastaista. Tietosuojavaltuutettu on ottanut selvän kannan tässä asiassa jo vuonna 2000.

Vai mitä? Tästä se selviää.

Johan joku entisenä jt:nä allekirjoittanut on kirjoittanut Vantaan sanomiin ?

Meikäläisen täytyy tästä laittamaan postilaatikkoon vanhojen lahkojulkaisujen kopioita valituista kohdista.

Heipsistä

Tässä tapauksessa ei liene liioittelua puhua rehellisestä valheesta tai tahallisesta väärän kuvan antamisesta. JT:n tiedottaja ei voi olla tietämätön ohjeista, jotka jokainen rivijulistaja tuntee.

Ja sitten sanotaan, että "luopiot" valehtelevat!

Tai sattumaltahan se ateisti-lehti sitten oli tullut kohdalle. Ja sattumalta kierrellään myös hautausmaiden liepeillä jakamassa traktaattia siitä, mitä kuolleille tapahtuu (milloin ei mielestäni kunnioiteta vainajan muistoa).

Meikäläisen täytyisi tästä taas lähteä toimittamaan postiluukkuun valikoituja valokopio-otteita lahkon vanhoista julkaisuista, ne näetsen edistävät lahkovieroitusta

Eikös se olisi juuri tuollainen arkaluontoinen tieto, jos ovenavaajan ateistisuus on merkitty ylös? Toisaalta värvärit voivat liikkua tietysti muistinsavaraisesti.

Vieras kirjoitti:Eikös se olisi juuri tuollainen arkaluontoinen tieto, jos ovenavaajan ateistisuus on merkitty ylös? Toisaalta värvärit voivat liikkua tietysti muistinsavaraisesti.

Henkilötietoja voidaan kotikäyntien yhteydessä kerätä vain rekisteröityjen suostumuksella. Arkaluonteisten tietojen, kuten uskonnollista vakaumusta koskevien tietojen, keräämiseen tulee olla rekisteröityjen nimenomainen suostumus.

Eikös tämän pitäisi olla selvää tekstiä. Ateismi katsotaan tässä tapauksessa uskonnolliseksi vakaumukseksi. Näin minä tulkitsen.
Leinosesta: Onko siltä kukaan koskaan kuullut muuta kuin puolitotuuksia? Tiedottajana Leinonen on mies paikallaan, noudattaa tämän ammattikunnan korkeita perinteitä. Eihän se, että sievistelee asian, merkitse tässä tapauksessa mitään, vaan se, että puhuu vakuuttavasti.

Kertokaapas te, jotka viimeiksi olette kenttäilleet, miten se kortti kiertääkään parin vaihtuessa alueella.

""Leinosesta: Onko siltä kukaan koskaan kuullut muuta kuin puolitotuuksia?"" -Ammattitaitoinen jt

Mainitsin asiasta kahdelle jt:lle (molemmat sukulaisia) ja kumpikaan ei havainnut lehden uutisoinnissa tai Leinosen kommenteissa mitään ongelmaa,katsokaas kun "ei betelissä tai seurakunnissa ole mitään kirjanpitoa ovelta ovelle-työstä,se on yksittäisten julistajien asia tehdä kenttämuistiinpanoja".

Kun lähetin näille linkin tästä vantaan sanomien jutusta,olin varma että sieltä edes hieman kummasteltaisiin näitä Leinosen kommentteja,mutta ei niin ei.

Oli taas pakko todeta mielenhallinnan mahti ja luovuttaa siltä erää.