Veljesseura.org

Jakke kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... &pos=no-tu

Pienituloinen hörhö läpsii tytärtään Valtakunnankanslian pihalla. Oikeudessa vetoaa vielä raamattuun. Tosta vois melkein tehdä sketsin:). Kaikkeen meidän verovaroja käytetäänkin.

Eronnut mies. Lapsen äiti vaatinut rangaistusta. Voinee päätellä että äiti ei ole jt. Eikö ole myös voimassa että avioeron on hakenut äiti (niin paitsi jos äiti olisi ollut uskoton olisi isällä ollut oikeus avioeroon ilman jt-"rangaistusta") ?

Ja jos äiti ei ole jt, on isä vienyt lasta vasten tämän tahtoa "valtakunnansalille", mistä onneksi joutui edes käräjäseuraamukseen ?

Voinee päätellä että ihan huonosti ei lapsen asiat ole, kun osaa kiukutella valtakunnansalia vastaan ja ilmoittaa äidilleen jt:n rikokset ?

Sovittelulla asia ei ollut järjestynyt, siinä on äiti paikallaan kun ymmärtää ettei lahkolaisen kanssa ole sovittelemista. Mutta lahkolla, onko sillä mitään tehtävissä, neuvoo isää että "yrittä saada puhumalla se mukaan, siinä värvärikaksikon puolikkaan ainesta" ?

Toivon todella, että tyttöreppana vastedes säästyy kokouksissa ramppaamiselta! Olisinpa itsekin säästynyt!

Vieras kirjoitti:Sovittelulla asia ei ollut järjestynyt, siinä on äiti paikallaan kun ymmärtää ettei lahkolaisen kanssa ole sovittelemista.

Itse ajattelin että sovittelu ei käynyt isälle, koska ei kokenut tehneensä mitään väärää.

Tässähän nähdään taas, onko opetus sopusoinnussa lain kanssa. Voin sanoa, että saimme kyllä aikoinaan ohjeistusta, että ruumiillista kuritusta ei saisi antaa. En ole varma, anteoiko exäni Valtakunnansalin vessassa ennen kuin kielto tehtiin riittävän selväksi. Entinen kurituskäytäntö silti elää Valtakunnanlauluissa: Luoja tähdentää, vitsaa käyttäkää". Mies on itse vedonnut oppinsa raamatullisuuteen eli hän on käsittänyt sen olevan osa JT-opetusta.

Toisessa ketjussa aihe kenttämuistiinpanojen lainmukaisuudesta.

Kun on tällaisia oikeudellisia laiminlyöntejä tai sattumia "yksittäisten todistajien" osalta, peräänkuulutan taas sitä kuinka lain mukaan uskonnollisten yhdyskuntienkin tulisi noudattaa maallisia lakeja.

Kun asiaa julkisuudessa kysytään, vastaukset eivät ole riittäviä asiasta perillä oleville tahoille.