1975 maailmanlopun opetuksellinen varmuus

[Markku Meilo]

Aika ajoin etenkin nuoremman polven jt:t haluavat laimentaa Vt-seuran 1975-hypetystä selittämällä, ettei asiaa opetettu varmana, vaan se oli jonkin sortin lievä odote. No hyvä, katsotaan silloista tilannetta muutamalla helpolla opillisella kyllä/ei -kysymyksellä:

Opettiko Vt-seura ennen vuotta 1975, että arvostetun kansanperinteen mukaan luomispäivät olivat varmasti 7000-vuotisia?
A) Kyllä
B) Ei

Opettiko Vt-seura ennen vuotta 1975, että 6000 vuotta tuosta 7000-vuotisesta lepopäivästä tulee varmasti täyteen syksyllä 1975?
A) Kyllä
B) Ei

Opettiko Vt-seura ennen vuotta 1975, että 7000-vuotisen lepopäivän viimeinen vuosituhat tulee varmasti olemaan Kristuksen tuhatvuotishallinto?
A) Kyllä
B) Ei

Opettiko Vt-seura ennen vuotta 1975, että Kristuksen tuhatvuotishallinto on olosuhteiltaan varmasti paratiisillinen ja noiden olosuhteiden alkua piti edeltää nk. maailmanloppu?
A) Kyllä
B) Ei

Tuliko vuoden 1975 syksyllä nk. maailmanloppu ja alkoiko Kristuksen tuhatvuotishallinto ja paratiisillisilliset olosuhteet?
A) Kyllä
B) Ei
C) Jotain meni hyvin varmasti vikaan

[RaM]

Eijei. Nyt menee ihan pieleen. Ei sitä pidä ruveta historiaa tutkimaan, jos haluaa oppia tuntemaan Totuuden. Sen teologinen periodi kestää aina piirikonventista piirikonventtiin eli viimekesää vanhempiin asioihin ei tositosikristitty kiinnitä mitään huomiota. Tositosikristittyä kiinnostaa vain tulevaisuus - ei menneisyys. Mikä onni ja autuus on kohta koittamassa. Nyt ei ole aika leikitellä sanoilla "sitä päivää tai hetkeä ei tiedä kukaan". Tositosikristitty tietää sen olevan aivan lähellä. Se saattaa kohdata meitä jo huomenna. Luetaan vain tulevia uusia lehtiä ja unohdetaan se vanha saatanallinen hapatus, joka luetuissa lehdissä on vaikuttanut. Vuoden 1975 voisi kokonaan poistaa historian sivuilta yhtenä aivan merkityksettömänä ja turhana vuotena. Tyhjennä sinäkin Make mielesi ja käänny vastaanottamaan sitä maan matosille tarkoitettua ihastuttavaa ravintoa, jota Jehovan hallitseva elin jakaa. Pian pääsi täyttyy ihanalla ymmärryksen lämmöllä.

[Vieras]

Herätkää nro 23 v. 1968 siteeraa Intelligence Digestin elokuussa 1967 sanoneen: Tosiasiat osoittavat kommunismin ja kapitalismin sotajoukkojen ryhmittyvän lopullista ratkaisutaistelua varten (s. 12)

Toisaalta lahkojohto sanoo olevansa jehovan kanava.

Kuitenkin vanha Jahwe kirjoitutti Mooseksella että väärän profeetan tuntee toteutumattomasta ennustuksesta, 5 Moos 18:20-22.

Maailmansodan riskiin liittyy 2 merkittävää tapausta, saatanan vallassa olevien asiantuntijoiden mielestä.

Kuuban ohjuskriisi 15.10.1962 alkaen, jolloin USA:n vakoilulentokone U2 havaitsi Kuubasssa ohjustukikohtia 4 kpl, tuolloisille SS4 -ohjuksille. 27.10.1962 ammuttiin U2 alas Kuubassa ja N-liiton kuljetusalukset lähestyivät Kuubaa. Seuranneissa neuvotteluissa kuitenkin päädyttiin siihen, että USA vei ohjuksia pois Turkista ja N-liitto Kuubasta. Tuolloin oli siis saatanan vallassa olevien asiantuntijoiden mielestä sota lähimpänä syttymispistettään koko N-liiton aikana.

Toinen tapaus on ETYK -konferenssit, ulkoministerikokous Helsingissä 1973 ja Genevessä 1973-1975, edelleen H:gin huippukokous 1975. Tuolloin otettiin käyttöön termit Liennytys ja Helsingin henki.

Maallikkoteologin on vaikea ymmärtää tuota ketjutusta, että ensin on tuo hallintoelin jehovan kanavana, ja se laitetaan sitten siteeraamaan "Intelligence Digestiä", kun kerran Mooses on hyvässä uskossa ensin saatu kirjoittamaan tuo 5 Moos 18:20-22.

Toisaalta että Herätkää ei varmaankaan koskaan kirjoittanut Kuuban ohjuskriisistä (koska tiedon tultua kriisi oli jo lauennut) ja tuosta ETYK -prosessista Herätkää ei kirjoita, koska siihen osalliset olivat saatanan vallassa ja kun Herätkään jehova haluaa esiintyä pahanilman lintuna.

Jos tosin hedelmistään puu tunnetaan niin Jehova olikin niillä ETYK -ihmisillä sydämissä.

[RaM]

Etykiin muistan viitatun suuren rauhanhuudon merkityksessä ja selkeänä lopun ajan tunnusmerkkinä.

[Markku Meilo]

Eijei. Nyt menee ihan pieleen. Ei sitä pidä ruveta historiaa tutkimaan, jos haluaa oppia tuntemaan Totuuden.

Useamman kerran jt-mielinen kirjoittaja on viitannut Raamattuun ja pitänyt Vt-seuran 1800-luvun juttuja vanhentuneina. Monista lähteistä olen kuitenkin saanut sellaisen käsityksen, että Raamattu on sittenkin vanhempaa tekoa kuin WTBTS:n 1800-luvulta alkanut tuotanto.

Vuoden 1975 voisi kokonaan poistaa historian sivuilta yhtenä aivan merkityksettömänä ja turhana vuotena.

Vt-seuran Index on tässä edelläkävijä ja esimerkki, eikä vain vuoden 1975 merkityksen kohdalla, vaan esimerkiksi vaikka Johannes Greberin kohdalla, jota on lainattu ainakin:

WatchTower: 2/15/56,p 111; 9/15/62 p 554; 10/15/75; 4/15/76, p 231
Aid to Bible Understanding (1969): p 1134, 1669
Make Sure of All Things (1965): p 489
The Word: p 5

Ja tässä Watchtower Publications Index 1930 - 1985
Greber, Johannes
w83 4/1 31
w62 554

Vuonna 1987 julkaistiin Vartiotorni-lehdessä kahdesti luettelo näkemysmuutoksista, joissa mainitaan vuosi 1962 (jolloin palattiin Russelin näkemykseen), mutta ei vuotta 1929 (jolloin luopioiduttiin Russelin näkemyksestä):

1925: ”Kansan synty” – teki selviksi profetiat, jotka osoittavat Jumalan valtakunnan syntyneen vuonna 1914
1931: ”Uusi nimi” – siitä lähtien nimi Jehovan todistajat erotti tosi kristityt luopiokristikunnasta
1962: ”Alamaisuus ’ylivalloille’ – miksi?” – esitti syitä suhteelliseen alamaisuuteen inhimillisille valloille
(Vartiotorni 1. maaliskuuta 1987 sivu 13; lyhennelmä)

1925: Ymmärrettiin selvästi, että on olemassa kaksi erillistä ja toisiaan vastustavaa järjestöä – Jehovan järjestö ja Saatanan järjestö.
1931: Omaksuttiin uusi nimi, Jehovan todistajat.
1962: Roomalaiskirjeen 13:1:n ”esivallat” tunnistettiin maallisiksi hallitusviranomaisiksi, joille kristittyjen täytyy osoittaa suhteellista alamaisuutta.
(Vartiotorni 15. kesäkuuta 1987 sivu 19; lyhennelmä)

Minä en tällä syömisellä keksi mitään niin positiivista liikkeestä, joka ei ole missään historiansa vaiheessa ollut rehellinen jäsenistölleen, että lähtisin uudelleen kelkkaan.

Tyhjennä sinäkin Make mielesi ja käänny vastaanottamaan sitä maan matosille tarkoitettua ihastuttavaa ravintoa, jota Jehovan hallitseva elin jakaa. Pian pääsi täyttyy ihanalla ymmärryksen lämmöllä.

Olen jo useamman kerran luvannut lähteä kelkkaan heti kunhan saan hyväksyttävät selitykset mieltäni edelleen vaivaaviin ongelmiin. Taitaa olla yhtä turha odotus kuin sun odotus tosi kristillisyyden osoittamisesta myrkkyä juomalla.

[Markku Meilo]

Kuuban ohjuskriisi...

Muistan kuinka meidän paikallinen noottikriisimme vuonna 1961 sai jehovantodistajat herkistymään. USA:n hyökkäys 30 vuotta myöhemmin Irakiin oli varmaan laajempikin herkistyminen asialle. Oleellinen osa jehovantodistajuutta kun on alati ovella oleva Vt-seuran pian-opetus, joka saattaa laueta missä tahansa katastrofissa, 11. syyskuuta, tapaninpäivän tsunami, Haitin maanjäristys jne.

[RaM]

Taitaa olla yhtä turha odotus kuin sun odotus tosi kristillisyyden osoittamisesta myrkkyä juomalla.

Jospa elämme toivossa, ettemme vain ole tavanneet vielä sitä Oikeaa Tosikristittyä.

[Vieras]

"" Oleellinen osa jehovantodistajuutta kun on alati ovella oleva Vt-seuran pian-opetus, joka saattaa laueta missä tahansa katastrofissa, 11. syyskuuta""

Järkyttävän ja itkettävän totta, konkretisoituu MTV 3:n uutisissa päivältä, jolloin oli 11.syyskuuta uutinen. Jos jehova oli lahkolla toimittajana, niin lahko laittoi toimittajansa tv:lle, vaikka se sitten saatanan vallassa olisikin ollut, ja toimittajan kasvot eivät olisi voineet onnellisemmin loistaa.

Mysteeriksi jää että kuinka ne tunteet nollataan kun on nuolaistu vaikka ei ole tipahtanut ja aloitetaan alusta oikean lopun odotuksessa, vaikka sitä jo useammassakin sukupolvessa olisi odoteltu.

[Markku Meilo]

Jospa elämme toivossa, ettemme vain ole tavanneet vielä sitä Oikeaa Tosikristittyä. :P

Niin vaan "Kun Ihmisen Poika saapuu, löytäneekö hän kuitenkaan uskoa maan päältä?” (Luuk. 18:8 UMK)

[Markku Meilo]

Mysteeriksi jää että kuinka ne tunteet nollataan kun on nuolaistu vaikka ei ole tipahtanut ja aloitetaan alusta oikean lopun odotuksessa, vaikka sitä jo useammassakin sukupolvessa olisi odoteltu.

En osaa sanoa onko se mysteeri, saattaa pikemminkin olla nk. kognitiivinen dissonanssi. Olen sitä mutsissa tarkkaillut ja KD:n toimivaksi havainnut, 1975-hypetyksen alettua tuo oli ihan kirjeellisesti ylen tyytyväinen, etten ehdi kolmekymppiseksi (jäi pari kuukautta vajaaksi) kun paratiisi laskeutuu jt-kansan ylle. No kuka aikuinen ei lapselleen terveyttä ja pitkää ikää toivoisi. Sitten vuonna 1991 tuo myönsi sairaalaan joutumisensa mahdolliseksi syyksi esittämääni USA:n Desert storm -hyökkäystä Irakiin. Vajaa kaksi vuotta sitten oli mielipide sitä luokkaa, että ellei nk. maailmanloppu tule elinaikanaan, niin se tulee sitten joskus myöhemmin.

[Vieras]

Ei ollut mitään syytä epäillä lopun läheisyyttä, koska Jumala ohjasi ja käytti tätä uskontokuntaa ymmärtämään tämän vakavan asian.

Herätkää! 8.12.1968 s.11,12,20
Onko myöhempi kuin luuletkaan?
On erittäin merkityksellistä, että "viimeisiksi päiviksi" nimitetystä ajanjaksosta on kulunut 54 vuotta. Se merkitsee, että Jumala tuhoaa tämän ihmiskuntaa hallitsevan turmeltuneen järjestelmän vain muutaman vuoden kuluttua. Miten voimme olla siitä niin varmoja? ...
Joku voi kuitenkin sanoa: "Miten voitte olla siitä varmat? Ehkä on myöhempi kuin jotkut ajattelevat, mutta ehkä ei ole niin myöhäistä kuin eräät väittävät. Ihmiset ovat ennenkin erehtyneet näiden ennustusten suhteen."
On totta, että aikaisemmin on ollut niitä, jotka ovat ennustaneet "maailman loppua", vieläpä julistaneet määräaikaa sen tulolle. ... Mutta mitään ei tapahtunut. "Loppu" ei tullut. He syyllistyivät väärään ennusteluun. Miksi? Mitä heiltä puuttui?
Heiltä puuttui riittävät todisteet Raamatun ennustusten täyttymisestä. Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä. Mutta mitä on sanottava nykyhetkestä? Nyt meillä on vaaditut todisteet, kaikki todisteet. Ja ne ovat ylitsepursuavat.

Mitä Raamattu kehottikaan meitä tekemään saamamme opetuksen suhteen?

Ensimmäinen Johanneksen kirje 4:1 KR92
1. Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

Jos sitten opetusta "koetellessamme" huomaamme, ettei se vakuuttelusta huolimatta ollutkaan Jumalalta, niin mitä sitten? Eikö tämä havainto tulisi merkitä rehelliselle ihmiselle jotain? Mitä jotain? Sitä mistä Johannes varoittaa: Kyseessä on tällöin väärä profeetta eli sellainen, joka julistaa sanomaa Jumalan nimissä, vaikka sanoma ei ole häneltä lähtöisin. Mitä rehellinen ihminen teki tämän huomattuaan? Eikö ole päivän selvää, että hän lopetti Jumalan nimissä tekemänsä julistustyön, koska jatkaessaan hän olisi syyllistynyt "väärään ennusteluun", kuten Herätkää!-lehtikin toteaa.

[Vieras]

Tässä lyhyt silmäys opetukseen, jota Jehovan todistajat tässä viikonvaihteessa Vartiotornin tutkisteluissaan tulevat saamaan.

Vartiotorni 15.12.2010 s.10
Rukoillessaan Jumalaa Jeesus sanoi selvästi: "Sinun sanasi on totuus." (Joh.17:17.) Ja ennen maalliselta näyttämöltä poistumistaan hän kertoi, että hän tulisi asettamaan "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan", joka antaisi hengellistä ruokaa hänen palvelusväelleen (Matt.24:45). Vaikka kristikunnan papit ovat kärkkäästi väittäneet opettavansa Jumalan sanaa, ovatko he osoittautuneet uskollisiksi Isännän antamalle tehtävälle? Eivät ole. ...
Koska kaiken tämän ajatellaan tapahtuneen Raamatun Jumalan nimessä, monet vilpittömät ihmiset ovat syvästi pettyneet tai ovat kokonaan menettäneet uskonsa Jumalaan ja Raamattuun. He ovat langenneet Saatanan ja hänen jumalattoman asiainjärjestelmänsä uhreiksi. Miltä sinusta tuntuu, kun näet ja kuulet tällaista tapahtuvan päivä toisensa jälkeen? Kun huomaat Jehovan nimeä häväistävän ja rienattavan, etkö hänen palvelijanaan tunnekin pakottavaa tarvetta tehdä parhaasi vääryyden oikaisemiseksi? Kun näet, että vilpittömiä ja rehellissydämisiä ihmisiä petetään ja käytetään hyväksi, etkö haluakin tuoda näille sorretuille lohtua? Havaitessaan oman aikansa ihmisten olevan "kiusattuja ja sysittyjä niin kuin lampaat ilman paimenta" Jeesus ei pelkästään tuntenut sääliä. Hän "rupesi opettamaan heille monia asioita".

Pohditaanpa asiaa varmistuaksemme siitä, onko asia todella näin mustavalkoinen.
Kuten tunnettua, erityisesti kristikunnan papisto on Jehovan todistajille se "rakas" vihollinen, jota pyritään syyttämään ja tuomitsemaan hyvin jyrkästi. Nyt Vartiotorni syyttää heitä siitä, että he eivät ole osoittautuneet uskollisiksi Isännän antamalle tehtävälle.

Matteus 24:45 UM
45. Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan?

Vartiotornin mukaan papisto ei siis ole Jeesuksen mainitsema "uskollisen ja ymmärtäväinen orja", koska se ei ole "osoittautuneet uskollisiksi Isännän antamalle tehtävälle", opettaa Jumalan sanaa.
Ei ole kiistäminen, etteikö papisto olisi tehnyt virheitä, vakaviakin virheitä, jotka epäilemättä ovat tuoneet häpeää Jumalalle ja kristinuskolle.

Ovatko Jehovan todistajat sitten "osoittautuneet uskollisiksi Isännän antamalle tehtävälle"? Vartiotornin mukaan ovat. Mutta onko se totta? Mikä olikaan tämä "Isännän antama tehtävä"? Tehtävä oli antaa Jumalan sanaan perustuvaa opetusta "oikeaan aikaan". Onko opetusta annettu juuri oikeaan aikaan? Jos olet näitä opetuksia seurannut, olet voinut huomata, että tämä on juuri se opetuksen puoli, joka ei ole pitänyt paikkaansa. Odotukset vuoden 1914 suhteen ei pitänyt paikkaansa. Kuten ei odotukset 20-luvun ja 70-luvun tapahtumistakaan. Sukupolviopetukset eri versioineen eivät olleet myöskään opetusta "oikeaan aikaan".

Lainataanpa vielä tuota edellä lainattua Herätkää!-lehteä.

Herätkää! 8.12.1968 s.20
On totta, että aikaisemmin on ollut niitä, jotka ovat ennustaneet "maailman loppua", vieläpä julistaneet määräaikaa sen tulolle. ... Mutta mitään ei tapahtunut. "Loppu" ei tullut. He syyllistyivät väärään ennusteluun. Miksi? Mitä heiltä puuttui?
Heiltä puuttui riittävät todisteet Raamatun ennustusten täyttymisestä. Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä. Mutta mitä on sanottava nykyhetkestä? Nyt meillä on vaaditut todisteet, kaikki todisteet. Ja ne ovat ylitsepursuavat.

Miksi mitään ei tapahtunut noina ajankohtina, joihin odotukset kohdistettiin? "Miksi? Mitä heiltä puuttui?". Antaapa Herätkää!-lehden vastata: "Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä." Mitä tästä on seurannut? Antaapa Vartiotorni-lehden vastata siihen: "Koska kaiken tämän ajatellaan tapahtuneen Raamatun Jumalan nimessä, monet vilpittömät ihmiset ovat syvästi pettyneet tai ovat kokonaan menettäneet uskonsa Jumalaan ja Raamattuun." Seuraus on ollut monessa tapauksessa vakava, kun ihmiset ovat tämän vuoksi "menettäneet uskonsa Jumalaan ja Raamattuun". Uskonsa vilpittömät ihmiset joka tapauksessa ovat menettäneet Jehovan todistajien "oikeaan aikaan" annettuihin opetuksiin.

On siis aiheellista kohdistaa huomio pappien lisäksi myös Jehovan todistajiin ja vakavasti pohtia Vartiotorni-lehden esittämiä kysymyksiä: "Miltä sinusta tuntuu, kun näet ja kuulet tällaista tapahtuvan päivä toisensa jälkeen? ... Kun näet, että vilpittömiä ja rehellissydämisiä ihmisiä petetään ja käytetään hyväksi ...".
Eihän tämä voi olla herättämättä vilpittömän säälin tunteita näitä hyväksi käytettyjä ihmisiä kohtaan, joita petetään alati muuttuvilla Jumalan paljastamilla "totuuksilla".

Sen sijaan, että pappeja syytettäisiin heidän virheistään ja laiminlyönneistään, tulisi nöyrästi tunnustaa ensin omat virheet. Papit eivät kuitenkaan ole syyllistyneet näin vakaviin paikkaansa pitämättömiin, maailman lopun ajankohtaa koskeviin, opetuksiin kuin Jehovan todistajat.

Evankeliumi Matteuksen mukaan 7:1-5 KR92
1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
2. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.
3. Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi?
4. Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa kun otan roskan silmästäsi', kun omassa silmässäsi on hirsi?
5. Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.

Miten vilpittömiä hyväksi käytettyjä Jehovan todistajia voisi auttaa?
Ehkä näistä kommenteista ja havainnoista näillä sivustoilla on apua niille, joita aidosti kiinnostaa totuus ja tosiasiat.

[Markku Meilo]

Pohditaanpa asiaa varmistuaksemme siitä, onko asia todella näin mustavalkoinen.
Kuten tunnettua, erityisesti kristikunnan papisto on Jehovan todistajille se "rakas" vihollinen, jota pyritään syyttämään ja tuomitsemaan hyvin jyrkästi. Nyt Vartiotorni syyttää heitä siitä, että he eivät ole osoittautuneet uskollisiksi Isännän antamalle tehtävälle.

Eikä Vt-liikkeen omahyväisyys jää muiden kritisointiin, vaan ylletään itsensä korottamiseenkin. Vuonna 1963 suomenkielellä julkaistussa kirjassa viitataan sekä Raamatun puhtaan totuuden tarjoilukanavaan että jumalan virkamääräykseen ja esitetään sellaisen puuttuvan muilta kuin jehovantodistajilta:

”Mikä on Jumalan ’kanava’ puhtaan Raamatun totuuden tarjoilemiseksi? Tämä kysymys aiheutti kiivaan sanasodan. Uskonnolliset papit tuomitsivat C.T. Russelin ja häneen liittyneen jäännöksen sivistymättömiksi vääriksi profeetoiksi, joilla ei ole jumaluusopillista koulutusta. ’Uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija’-luokka osoitti taas puolestaan rohkeasti, ettei kristikunnan papeilla ole Jumalan todellista virkamääräystä olla hänen saarnaajiaan ja että he eivät ole Jumalan hengellä voideltuja evankeliuminpalvelijoita.” (Pyhitetty olkoon sinun nimesi, sivu 315)

Katsotaan mitä Vt-seura ilmoittaa raamatuntutkijoiden yhteysajankohdaksi Raamatun puhtaan totuuden tarjoilukanavaan ja miten raamatuntutkijat havaitsivat jumalan virkamääräyksen:

”Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan. Tuona vuonna Jehova antoi Jeesukselle käskyn hallita vihollistensa keskellä.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 sivu 9)

Vuonna 1914 raamatuntutkijat olivat täysin tietämättömiä mainitusta paluusta, heillehän Jeesus oli jo palannut neljä vuosikymmentä aikaisemmin ja he olivat eläneet Kristuksen milleniumissa jo neljä vuosikymmentä. Kukin voi mielessään päätellä onko tuollainen teksti yltiörehellistä vai yltiövalheellista.

[Vieras]

Millaista opetus oli 70-luvulla. Nuoret eivät sitä tiedä ja silloin eläneetkin ovat sen jo unohtaneet. Vaikka asiat ovat jo vanhoja, meidän on hyvä olla niistä perillä, voidaksemme varmistua siitä, onko opetus ollut Jumalalta ja siten luotettavaa. Jos nyt näemme, että silloinen opetus ei ollutkaan Jumalalta, eikä siksi täysin luotattavaa, miksi se nyt sitten olisi sen luotattavampaa?

Vartiotorni 15.10.1971 s.464,470
Me näemme selvemmin kuin koskaan tämän asiainjärjestelmän sortuvan. Joka päivä tulee lisää todisteita sen rappeutumisesta. Kaikki se, mihin ihmiset ovat luottaneet, osoittautuu vähä vähältä kykenemättömäksi voittamaan huolestuttavia olosuhteita. Raamattu ennusti totuudenmukaisesti ajastamme: ”Viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.” (2.Tim.3:1) Jeesus Kristuskin ennusti totuudellisesti ajastamme: ”On oleva – – ahdistus kansoilla maan päällä ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat. Ja ihmiset menehtyvät peljätessään ja odottaessaan sitä, mikä maanpiiriä kohtaa.” – Luuk.21:25,26. ...
Jeesus tiesi totuuden Jumalan tahdosta. Hänellä oli täysi luottamus siihen, että se, mitä hän opetti toisille, oli totuus. ...
Vielä on mm. yksi keino saada selville, keitä Jehova käyttää nykyään. Raamatun ennustukset, etukäteen kirjoitettu historia, tulevat Jumalalta. (2.Piet.1:20,21) Hän voi nähdä edeltäpäin tulevat olosuhteet täysin tarkkaan ja pitää palvelijansa niiden tasalla.

Suuria odotuksia sisältävä vuosi 1975 oli tuolloin lähestymässä. "Me näemme selvemmin kuin koskaan tämän asiainjärjestelmän sortuvan. Joka päivä tulee lisää todisteita sen rappeutumisesta.", vakuutti Vartiotorni. Ennustihan Raamattu: ”Viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.” Kukaan ei vain havainnut, että tämä oli Paavalin varoitus vain Timoteukselle, ei meille.
Jeesus kuvaili myös niitä ahdistavia ja pelottavia olosuhteita, jotka vallitsisivat ennen Jerusalemin tuhoa. Vaikka näitä Jeesuksen sanoja sovellettaisiin meidänkin aikamme, niin kuin tuolloin 70-luvulla tehtiin, niin ei tämä tulkinta ole enää totuus Jehovan todistajienkaan mukaan. Nyt näiden ahdistavien aikojen uskotaan olevan vielä edessäpäin. Mutta eikös Vartiotorni tuolloin vakuuttanut Jeesuksen opettaneen, että ahdistavat ajat tarkoittivat olosuhteita juuri 70-luvulla. Jeesuksen vakuutettiin opettavan totuutta, joka ei sitten totuutta kuitenkaan ollutkaan. Ymmärtävätkö Jehovan todistajat lainkaan miten vakavaa tällainen Jeesuksen nimissä opettaminen on?
Joten mitä opimme tästä? Opimme, että näiden opetusten tarkastelu on "yksi keino saada selville, keitä Jehova käyttää nykyään". Vartiotorni vakuutti: "Hän voi nähdä edeltäpäin tulevat olosuhteet täysin tarkkaan ja pitää palvelijansa niiden tasalla." Koska emme suinkaan epäile, etteikö Jehova näe edeltäpäin tulevat olosuhteet, niin luotamme siihen, ettei hän voi johtaa palvelijoitaan harhaan. Koska 70-lukua koskeneet opetukset eivät pitäneet paikkaansa, eivät ne siis voineet olla lähtöisin Jehovalta. Saamme siis selville, ettei Jehova käyttänyt Jehovan todistajia tuolloin, vaikka Vartiotorni niin antoikin ymmärtää. Jos hän ei käyttänyt heitä tuolloin, onko hän mahdollisesti nyt alkanut käyttää heitä paljastaakseen heille totuuksiaan? Mitä esim. alati muuttuvat tulkinnat vuoden 1914 sukupolven merkityksestä osoittavat?

[Markku Meilo]

Millaista opetus oli 70-luvulla. Nuoret eivät sitä tiedä ja silloin eläneetkin ovat sen jo unohtaneet.

Kun varsinainen 1975-hypetys alkoi 1968 kesällä, niin olin vielä Karvialla, asian unohtaminen sillekin porukalle edellyttäisi tarkoituksellista ponnistelua, niin hurjaa se meno oli. Siitä puhuttiin jatkuvasti ja sellaisella paatoksella, ettei sitä normaalimuistinen voi unohtaa elinpäivinään.

Vaikka asiat ovat jo vanhoja, meidän on hyvä olla niistä perillä,...

Sanoisin, että koska asiat ovat jo vanhoja, meidän on hyvä olla niistä perillä. Eikä ainoastaan vuodesta 1975, vaan lisäksi vuosista 1954, 1951, 1941, 1930-luvusta, 1925, 1920, 1918, 1915 sekä 1914.

Jos nyt näemme, että silloinen opetus ei ollutkaan Jumalalta, eikä siksi täysin luotattavaa, miksi se nyt sitten olisi sen luotattavampaa?

Tulevaisuus osoittaa onko tämä nykyinen "kahden sukupolven mittainen Jeesuksen yksi sukupolvi" samanlainen laukaiseva tekijä kuin oli 1995 sukupolvioppimuutos, jonka jälkeen etenkin Euroopassa protestanttisissa maissa koettiin selvä notkahdus, joka saatiin kiinni vasta aivan hiljan.