Veljesseura.org

Nyt, kun palsta on ollut jo jonkin aikaa toiminnassa, ja viiden tuhannen viestin rajapyykki lähestyy, on jälleen aika suorittaa pieni "kävijä-gallup"

Eli kuinka palsta on toiminut? Mitä palstalla tulisi muuttaa? Muita parannusehdotuksia?

Sana on vapaa. Toivon, että mahdollisimman moni käy kommentoimassa myös muutenkin kuin äänestämällä.

- Aikaa vastata äänestykseen on 14 päivää luonnista lähtien -

Lehtiveli kirjoitti:Sana on vapaa.

Jotain lyhyesti aluksi :

Palsta toimii sisällön ja tarkoituksen puolesta ok.

Toivottavasti moni Jehovan Todistaja sekä etenkin aloitteleva kiinnostunut saa sivustolta (foorumi ja pääsivu) tiedonjyväsiä niistä asioista, joita Jehovan Todistajat eivät kerro tai suoranaisesti salaavat ja peittelevat sekä laimistelevat.

- Kuinkas tuo ulkoasu foorumilla. Siis noiden kehyksien leventäminen, jolloin myös tekstikenttäosuus levenisi sivusuunnassa. Muljahti vaan mieleen.

- Saisikohan chat -mod-palikkaa aikaiseksi tai onko chatille edes tarvetta.

Edit 30.7.-07 klo 23.14 . Unohtui: Mainittakoon "hyvin"

Bergerac kirjoitti:Siis noiden kehyksien leventäminen, jolloin myös tekstikenttäosuus levenisi sivusuunnassa. Muljahti vaan mieleen.

Kannatan nákemystá kehysten leventámisestá. Varsinkin kirjoittamiseen kirjoitettaessa varattu ruutu voisi olla isompi.

Henkisellá puolella kaipaan jehovittelun sallimista ja liberaalia linjaa moderoinnissa, mutta tiedostan ettá olen tássá asiassa váhemmistőssá.

Palsta on osoittautunut suosituksi ja keskellá kesáákin sillá on paljon lukijoita. Jos tahti tástá ilmojen pimetessá ja kesán taittuessa syksyyn ei dramaattisesti laannu - luultavammin tapahtuu páinvastoin - on menestys osoittautunut pysyváksi. Sikáli kuin muuttuvassa maailmassa mikáán on pysyváá.

Kehittámistá:
- Veljesseura-páásivun ja foorumin toisiansa rikastuttavaa yhteisvaikutusta voisi voimistaa vaikkapa systemaattisesti avaamalla keskusteluketjuja páásivun tuoreista uutisista.
- erilliset ketjut "Jehovan todistajat" ja "Oppinäkemyksiä ja raamatuntulkintaa" voisi yhdistáá
- kirjoittajat ja moderaattorit voisivat harrastaa enemmán avataria eli kuvakkeita, jotka yhdistyvát nimimerkkiin (voi tosin aiheuttaa turhia bittejá ja kustannuksia)

Áánestin "hyvin", koska kitsastelen parhaiden arvosanojen antamista, mutta ehká jo kadun ja olisi pitányt antaa arvosana "erittáin hyvin".

Erinomaisesti toimii, eikä kummempia kehitysideoita ole mielessä. Chatin tarpeellisuutta vois tietenkin harkita... Ehkä siellä vois hoitaa sellaiset off-topic -jaarittelut ja muun kevyemmän yhteydenpidon?

Tuoreille uutisille täytyisi varata jokin oma osio, sillä parhaimmillaan uutisia voi tulla viisi-kuusikin kappaletta päivässä, jolloin uusia aiheita tulisi hieman liikaa. Ajatus on kuitenkin kutkuttava

Chat tuskin tulee kysymykseen, IRC-kanava vielä olisi mahdollista. Chatin ongelmat ovat valvonnassa, sillä haluamme, että keskustelu on valvottua.

Kiitokset jo tähän asti tulleesta palautteesta, hyviä ehdotuksia vaan lisää! Yritetään tehdä palstasta entistäkin toimivampi.

Lehtiveli kirjoitti: Chat tuskin tulee kysymykseen, IRC-kanava vielä olisi mahdollista. Chatin ongelmat ovat valvonnassa, sillä haluamme, että keskustelu on valvottua.

Toisaalta chatin mahdolliset p*skanjauhamiset ei jää näkyviin... Noh, ymmärrän kyllä tuonkin näkökannan...

Jakke kirjoitti:Toisaalta chatin mahdolliset p*skanjauhamiset ei jää näkyviin...

Tota, kyllä ne parhaimmillaan tai pahimmillaan jäävät näkyviin ja juuri siitä syystä JWD:n, mielestäni mainio ja pirteä sätti lopetettiin. Kielenkäyttö riistäytyi käsistä ja siitä menosta otettiin lokeja, joita sitten toistettiin forumilla ja hyökkäiltiin ristiin rastiin.

Samansuuntaista tapahtui aikoinaan H2O:llakin, toki IRC:in puolelta kopioituna.

Markku Meilo kirjoitti:

Jakke kirjoitti:Toisaalta chatin mahdolliset p*skanjauhamiset ei jää näkyviin...

Tota, kyllä ne parhaimmillaan tai pahimmillaan jäävät näkyviin ja juuri siitä syystä JWD:n, mielestäni mainio ja pirteä sätti lopetettiin. Kielenkäyttö riistäytyi käsistä ja siitä menosta otettiin lokeja, joita sitten toistettiin forumilla ja hyökkäiltiin ristiin rastiin.

Samansuuntaista tapahtui aikoinaan H2O:llakin, toki IRC:in puolelta kopioituna.

No joo joku olmi tietysti jaksaa aina tallennella ja levitellä noitakin... Onhan tuota nähty tietysti monella palstalla. En tiedä auttaisko se sit yhtään jos sätti olis pelkästään rekisteröityneille?

Jakke kirjoitti:En tiedä auttaisko se sit yhtään jos sätti olis pelkästään rekisteröityneille?

JWD:n ja H2O:n episodit olivat nimenomaan jäsentenvälisiä, JWD:llehän ei pääse kirjoittelemaan rekisteröitymättä.

Tässäpä juuri se syy, miksi chatit on hieman hankala ympäristö Markku tiivisti asian mainiosti.

Lehtiveli kirjoitti:Nyt, kun palsta on ollut jo jonkin aikaa toiminnassa, ja viiden tuhannen viestin rajapyykki lähestyy, on jälleen aika suorittaa pieni "kävijä-gallup"

Eli kuinka palsta on toiminut? Mitä palstalla tulisi muuttaa? Muita parannusehdotuksia?

Sana on vapaa. Toivon, että mahdollisimman moni käy kommentoimassa myös muutenkin kuin äänestämällä.

- Aikaa vastata äänestykseen on 14 päivää luonnista lähtien -

Palsta tuntuu saaneen nopean alun ja on pysynyt ihailtavan asiallisena edelleen. Itse toivoisin lähinnä vielä enemmän rohkeita kommentoijia, aivan nopeasti ei tule mieleen selkeitä lisätoimintoja. Kiitokset moderaattoreille linjakkuudesta.

AchanBeroean kirjoitti:
Kannatan nákemystá kehysten leventámisestá. Varsinkin kirjoittamiseen kirjoitettaessa varattu ruutu voisi olla isompi.

Tästä olikin jo joskus puhetta, mutta on päässyt unohtumaan. Tuossa testailin äsken ja tekstikenttä kirjoittamiseen on aika helpolla vaivalla levennettävissä. Laitetaan työlistalle. Itse palstaa en mielellään ainakaan tässä vaiheessa leventäisi.

- kirjoittajat ja moderaattorit voisivat harrastaa enemmán avataria eli kuvakkeita, jotka yhdistyvát nimimerkkiin (voi tosin aiheuttaa turhia bittejá ja kustannuksia)

Työtä käskettyä
Avatarit eivät aiheuta lisäkustannuksia, koska niitä ei ladata omalta palvelimelta. Ne ainoastaan tekevät sivut hieman raskaammiksi loppukäyttäjälle.

Markku Meilo kirjoitti: Tota, kyllä ne parhaimmillaan tai pahimmillaan jäävät näkyviin ja juuri siitä syystä JWD:n, mielestäni mainio ja pirteä sätti lopetettiin. Kielenkäyttö riistäytyi käsistä ja siitä menosta otettiin lokeja, joita sitten toistettiin forumilla ja hyökkäiltiin ristiin rastiin.

Samansuuntaista tapahtui aikoinaan H2O:llakin, toki IRC:in puolelta kopioituna.

Mutta se ei ole mielestäni ehdoton este tai ennakkofiilis-"esto" kokeilulle täällä www.veljesseura.org :ssa. Kokeiluhan tuon osoittaisi.

Bergerac kirjoitti:Mutta se ei ole mielestäni ehdoton este tai ennakkofiilis-"esto" kokeilulle täällä www.veljesseura.org :ssa. Kokeiluhan tuon osoittaisi.

Olet aivan oikeassa, voihan sitä aina hakeutua jonoon jossa kukin hakkaa vuorollaan päätä tiiliseinään. Se juju on vaan siinä, että homman lopettaneet ovat todenneet helpotuksen tunteen.

Pahimmat ylilyönnit pakkaavat tapahtumaan sellaiseen aikaan, jolloin selväjärkisimmät nukkuvat, nykyisen moderointilinjauksen kannalta sätti olisi suunnilleen sama kuin senkka nenästä. Itse olisin varmaan innokas sätinkäyttäjä, JWD:n sätti oli todella mahtava kokemus.

En ole henkeen ja vereen ajatusta vastaan, ottaisin sätin vastaan mielihyvin. Se vaan kohdallani edellyttäisi realismin korvaamista ylioptimismilla.

Palsta on aivan uskomaton, sillä moderointi on ollut hämmästyttävän puolueetonta, eikä exien kotiinpäinvetoa ole näkynyt yhtään.