Veljesseura.org

Mitäs jos unohtaa hoitaa asia ja sairaalassa on edelleen tieto ei verta ja nyt tuliskin joku kohtaus ja menis vaikeeksi ja haluiskin veren siirron ja pelastaa elämänsä..Miten vaikeeta on saada paperit kuntoon. Kelle ilmotetaan että haluaa perua ei verta kiellon?

Varmaankin lähin terveysasema/-keskus ja keskussairaala olisivat sopivimmat. Kenties omaan kukkaroonsa voisi tekstata kortin vaikka piskuiseen muovitaskuun, minkä teksti voisi kuulua: "Saa antaa verta". Voisi myös teettää lähimmässä koruliikkeessä piskuisen hopealaatan kaulaan samalla tekstillä. Silloin se ainakin olisi mukana ja nähtävillä.

Mie luulen että hoitsut pyyhkii nättejä periään moisilla korteilla. Ei kukaan anna toisen kuolla, jos on mahdollisuus pelastaa elämä.

No jaa, Rippeli. Jehovan todistajilla on joka tapauksessa etuoikeus kuolla todellisesti verenpuutteeseen ja fiktiivinen oikeus paratiisimaahan. Varmuus on kuitenkin parempi, ajattelen. Voihan kyseeseen tulla myös ranneke, kuten epileptikoilla ja diabeetikoilla. Pääasia, että asiasta on jokin viesti mukana. Sellainen, minkä helposti löytää.

No joo eikö pienemmällä vaivalla sais asiaa hoidettua, ei ole varaa ostaa mitään laattoja ja muutenkin ihan älytön idea. ennemmin hommaan ristin kaulaan kun teetän laatan ei verta tyyliin.

Vähänkö olis hassua jos kaulassa roikkuu teksti saa antaa verta. Sorry äsken kirjoitin väärinpäin.

Onkos käytäntö sitten muuttunut. Milloin on ruvettu ihmisten sairaustietoihin laittamaan tällaisia merkintöjä
Ainakin mulla oli vuonna 2004 lompakossa se kieltolappu. Ei sitä tietoa pystytty kaikkiin Suomen sairaaloihin ja terveysasemien eri ohjelmiin ja tietokantoihin syöttämään. Suomessa ei ole vielä yhtenäistä potilastietojen käsittelyohjelmaa. Jokaisessa paikassa tiedot pitää syöttää erikseen.

Eiköhän tämä ongelma ratkea kun jättää sen EI verta lappusen pois lompakostaan.

Tiedot tallennetaan tietokonejärjestelmistä arkistoon tietyin väliajoin. Juuri juttelin erään terveysaseman arkistonhoitajan kanssa asiasta. Siinä terveysasemassa ei sähköisestä järjestelmästä löydy vuotta 2005 vanhempia tietoja. Vanhemmat tiedot on paperilla arkistossa, mikä noudattaa normaalia toimistoaikaa, ellei joku sairaanhoitaja käy sitten hakemassa vanhoja papereita.

Verikortteja allekirjoitettiin srk:ssamme oikein porukalla ja varmistettiin, että kaksi todistajaa katsoo, kun yksi allekirjoittaa. Tosin esivalvoja sanoi, että kyseessä ei ole pakottaminen verikieltoon, että kortin voi oven takana repiä.

Sitten oli kaksi verivideota, kumpikin vähän eri kohderyhmälle tarkoitettu. Vanha sisar kävi luonamme katsomassa tuon videon ja sanoi, ettei ymmärrä siitä mitään - eipä silti, en itsekään kaikkia fraktiojuttuja tajunnut. Olen kuullut, etteivät ne verettömät hoidot ole suinkaan niin helppoja tai vaarattomia kuin JT:t antavat ymmärtää.

Minulle jäi kytemään verikielto JT-ajan jäänteenä. Jopa veriletuista olen kieltäytynyt. En tiedä, olisiko hoitotahtoni edelleen "ei verta". Vaikka JT:t jättää, siitä saattaa jäädä tämänkaltaisia päänsärkyjä.

Yksittäisellä potilaalla ei ole takanaan mitään sairaalayhteyskomiteaa.

"esivalvoja sanoi, että kyseessä ei ole pakottaminen verikieltoon, että kortin voi oven takana repiä."
-Normaalia olisi ollut sanoa, että asia ei ole pakollinen ja saa olla allekirjoittamatta.

"etteivät ne verettömät hoidot ole suinkaan niin helppoja tai vaarattomia "
-Onko niitä varsinaisesti olemassakaan ? Se sairaala USA:ssa joka antaa "verettömiä hoitoja" lienee erikoistunut juuri jt:iin, mutta hoitomuodot ovat mahdollisesti vain parhaita mahdollisia toimenpiteitä joita käytetään kun verta ei ole käytettävissä. Esim. leikkauksissa ollaan tarkempia vuodon vähäisyydessä, vai onko mahdollista varata omaa verta ja odottaa elimistön omaa täydennystä ? Mutta mitään keinoverta ei ole onnistuttu valmistamaan.

""""ei verta". Vaikka JT:t jättää, siitä saattaa jäädä tämänkaltaisia päänsärkyjä."""
-Toisaalta lähimmäisen rakastamisen käsky on sanottu tärkeimmäksi määräykseksi. Sen toteuttaminen ei pohdituta lahkossa sen enempää, lahkon käskyjen toteuttaminen on parasta lähimmäisen rakastamista. Eikö asperiiniksi käy opin ristiriitaisuus, muutokset, riippuvaisuus saatanan vallassa olevien veritutkijoiden mielipiteistä, samoin oikeuslaitoksen, niin ikään saatanan vallassa. pelko (vartiotorniseura pelkää vahingonkorvausvaatimuksia) ja myös määräaikainen rokotuskielto lahkossa, kuinka sen uhrien puolesta rukoillaan, onko kukaan kysynyt valtakunnan palveluksessa ?

Oikeastaan ei ole lainkaan hassumpi juttu, jos kenen tahansa mukana kulkee esim. SPR:n verenluovutuskortti, mistä näkyy henkilötiedot ja veriryhmä. Minulle on jäänyt sellainen käsitys, että SPR:n veripalvelu voi määrittää tämän ja antaa kortin, vaikka ei luovuttajaksi ryhtyisikään. Tosin en ole aivan varma asiasta, kun en ole ollut tämän kanssa tekemisissä vuosikymmeniin. Tällaisen kortin etu piilee siinä, että kiirellisessä tapauksessa oikeanlaatuista verta löytyy vikkelämmin. Samalla se toimi osoituksena siitä, että henkilölle voidaan verta siirtää, mikäli tämä seikka erityisesti mieltä painaa.

Asiaahan voi tiedustella puhelimitse lähimmästä SPR:n luovutuspisteestä tai käymällä kysymässä, kun verenluovutustilaisuus paikkakunnalle sattuu.

Jos on ollut sairaalassa ja kerran on sinne oikein paperit jäänyt kun on kerran kieltäytynyt, silloin jää paperit sairaalaan. Millä nämä paperit saa peruttua jos potilastiedoissa on ei verta kortti. Eli sairaala näkee heti asian ilman vaikka korti onkin jo poltettu moneen kertaan..

Jos on tietystä tapahtuneesta tapauksesta kysymys niin mikä estää ottamasta yhteyttä ja kysymästä sekä nimenomaan pyytämään että mahdollinen kielteinen tieto korjataan ja muutetaan sekä vielä että asiasta lähetetään takaisinpäin vahvistustieto kun näin on menetelty. Samalla voi kysyä yleisen kysymyksen perustellen juuri laajalla ystäväpiirillä lahkon jättäneitä, jotka toivovat tietoa.

Muutoinhan sairaaloita on monenlaisia, on mahdollista että yksityissaaroista ei tieto kulje poispäin "niin vain", viranomaisille ei pyynnöstä huolimatta luovuteta tietoja, Toisinpäin kulkeva tieto on ehkä erittäin.

nina2011 kirjoitti:Jos on ollut sairaalassa ja kerran on sinne oikein paperit jäänyt kun on kerran kieltäytynyt, silloin jää paperit sairaalaan. Millä nämä paperit saa peruttua jos potilastiedoissa on ei verta kortti. Eli sairaala näkee heti asian ilman vaikka korti onkin jo poltettu moneen kertaan..

Mene kyseiseen sairaalaan / soita potilastoimistoon ja pyydä saada muuttaa erittäin tärkeä kohta tiedoistasi. Lisäksi, jos olet merkinnyt lähimmäksi omaiseksesi henkilön, joka on JT, muuta sekin tieto. Et nimittäin varmaan halua, että tajuttomana ollessasi tuo JT kieltää sinulta verensiirron.

hitsin hitsi...niin just onkin lähinomainen jt. kuka sukulaisista voi päättää hoidosta. eli kuka sitten oikeesti on lähiomainen? hävettää mennä tollasen asian takia. taidan elää riskillä vähän aikaa ja muuttaa myöhemmin.

Miksi oikeastaan on se lähimmän omaisen kysymys ?
Ilmeisesti tiedoksisaamista varten lahkon etujen hoitamiseksi yleensäkin. Täällähän on kuultu, ainakin nähty kerrottavan että semmoinen lähin omainen on tullut tutkimaan hyllyn ja viemään siitä esim. lauma-kirjan.

On vaikea uskoa että missään sairaalassa annettaisi kuolla sen takia että joku tulisi ja sanoisi olevansa lähin omainen ja siten vaativansa että verihoitoja ei saa antaa, elikkä jos sen henk. koht. kannan, verikielteisyyden, ei salli enää ilmetä missään paperilla niin sen tulisi riittää. Kuinka muuten estettäisiin tahallinen henkirikos tuossa.

Mutta mitähän kaikkea tosiaan ne "lähinmmät omaiset" pyrkivät saamaan aikaiseksi ?