Sivu 1/3

Randilla ja xjt:llä yhteinen pohja

Lähetetty: 01.08.2007 02:44
Kirjoittaja Markku Meilo
Yöradiossa haastateltiin kaivonkatsojaa, siis kunnon varpumiestä. Toimittaja toi esille James Randin lupaaman palkkion valvotuissa oloissa suoritetusta paranormaalista hommelosta. Kuten arvata saattaa, niin se ei oikein sopinut. Kaivonkatsoja ohitti asian vartiotorniseuramaisesti toteamalla Randin olevan entinen taikuri ja illusionisti.

Valitettavasti toimittaja ei sitten tuonut esille kaivonkatsonnan valvottua tuloksettomuutta, vaan päästi vielä 'maasäteilymainoksenkin' otokseensa.

Tottahan nykyinen taikuri ja illusionisti tyrmää entisen ammattiveijarin, joka paljastaa alan metkut. Tottahan Vt-seurankin on demonisoitava oma materiaalinsa silloin kun sitä lainaa entinen jt.

Tottahan se on totta kun sitä totuudeksi nimitetään.

Tottahan toki.

Totta

To

T

Lähetetty: 01.08.2007 21:29
Kirjoittaja Camus
Uskon että monet aidosti uskovat varpuihinsa, ihan niin kuin monet todistajatkin omaan huuhaansa. Olin kerran tunnetun suomalaisen NLP-valmentajan kurssilla jossa hän esitti joitakin mielenkiitoisia ja ilmeisen oikeita havaintoja ihmisen käyttäytymisestä. Mutta sitten meni överiksi, hän rupesi esittämään että mikä tahansa on mahdollista jos vain haluaa ja otti esimerkiksi tuntemansa intialaisen gurun joka osaa levitoida. Kommentoin että "kaikki ei varmaan ymmärtänyt että tuo oli vitsi". Hän suuttui ja ja piti yli kymmenen minuutin esitelmän siitä että hän on todistanut useita paranormaaleja ilmiöitä ja itsekin joskus pystyy näkemään ihmisen auran. Heitin kysymyksen että miksi Randin raha ei kelpaa, vastaus oli tuo sama että Randi on taikuri eikä ole aidosti kiinnostunut todistamaan mitään paranoraalia vaan haluaa vain olla 'destruktiivinen'.

Lähetetty: 01.08.2007 23:24
Kirjoittaja Markku Meilo
Camus kirjoitti:Hän suuttui ja ja piti yli kymmenen minuutin esitelmän siitä että hän on todistanut useita paranormaaleja ilmiöitä ja itsekin joskus pystyy näkemään ihmisen auran. Heitin kysymyksen että miksi Randin raha ei kelpaa, vastaus oli tuo sama että Randi on taikuri eikä ole aidosti kiinnostunut todistamaan mitään paranoraalia vaan haluaa vain olla 'destruktiivinen'.
Jossain tilanteessa eräs huuhaa-veikko kiersi asian ja totesi, ettei hänellä ole varaa matkustaa, jolloin hänelle kerrottiin, että Skepsikseltä saa matkarahat, mutta ei veikko lämmennyt asiaan.

Jokainen valvottu kaivonkatsonta on ollut samaa sarjaa kuin Vt-seuran ennustukset. Ei ole tullut kaivonkatsojien väittämää tulosta, kuten ei öljynetsijöidenkään (siihenkin asiaa on kokeiltu).

Kaivonkatsonnan ja maasäteilyn, muusta huuhaasta puhumattakaan, termistö on sitä luokkaa, että ajattelevaa ihmistä hirvittää. Alalla häärii jos jonkinlaista huijaria ja rahastajaa, ihan uskontojen malliin.

Lähetetty: 02.08.2007 08:53
Kirjoittaja RaM
Aiai kuomaseni... oletko sinä epäuskoinen. :shock:
Muista, että aito USKO ei vaadi mitään todisteita ja jos tiede tai havainnot näyttävät olevan vastoin uskoa, ne ovat väärässä ja virheellisiä. :twisted:

Lähetetty: 02.08.2007 11:04
Kirjoittaja Markku Meilo
RaM kirjoitti:Aiai kuomaseni... oletko sinä epäuskoinen.
Ei haittaa, tapaamisistamme päätellen kyseistä epäuskoa on liikkeellä laajemminkin.
Muista, että aito USKO ei vaadi mitään todisteita ja jos tiede tai havainnot näyttävät olevan vastoin uskoa, ne ovat väärässä ja virheellisiä. :twisted:
Tämä juuri on ollut suurin järkytys tekniselle luonteelleni. On useita kertaluokkia helpompaa jättää taakseen asiat, jotka ovat todisteiden suhteen olleetkin lähinnä haaveiden tasolla. Kun sitten huomaakin tulleensa narutetuksi aivan kirjaimellisesti todennettavien asioiden suhteen, niin se minua riepoo.

Minulle oli pikku juttu hylätä osanottohaaveet Uuden asiainjärjestelmän kansainvälisiin leijonanrapsutuskarsintakisoihin. Vaan silloin riepoo kun esimerkiksi huomaa tulleensa kusetetuksi mennen tullen ja siinä välissäkin vaikka yleisesti tunnetun historian kanssa tai radiohiiliajoitus on esitetty täysin väärässä valossa, muusta ajoitukseen liittyvästä puhumattakaan.

Edellispäivän myrskyn aiheuttaman sähkökatkon aikana mulle tuli mieleen kuinka paljon helpommalla uskossaan vahva sähkömies pääseekään. Hänhän ei tarvitse mitään mittareita, riittää kun aidosti USKOO vikatilanteessa vaikkapa jännitetasoihin. Minun perhanan pakanan oli kaivettava mittari esille kun loisteputkien hehkut makasivat päällä kaiken aikaa, minulta puuttuva aito USKO esti diagnosoinnin ilman apuvälinettä. Mittarilla suoritettu tarkempi havainnointi kertoi, että pääjännitteistä oli kaksi poskellaan ja vaihejännitteet siksi 230, 160 ja 60 V, eli vika olikin nurkkakuntaa syöttävässä 20 kV siirtolinjassa.

Lähetetty: 02.08.2007 14:02
Kirjoittaja Nightderanger
Markku Meilo kirjoitti:Jokainen valvottu kaivonkatsonta on ollut samaa sarjaa kuin Vt-seuran ennustukset. Ei ole tullut kaivonkatsojien väittämää tulosta, kuten ei öljynetsijöidenkään (siihenkin asiaa on kokeiltu).
Jos nyt yhtään mitään muistan, Uri Geller palkattiin etsimään öljyä jonkun firman X toimesta. Sitä en tiedä miten onnistui mutta jos nyt on valmis maksamaan niin kai sillä jotain näyttöjä on...

Lähetetty: 02.08.2007 14:27
Kirjoittaja L
Nightderanger kirjoitti:
Jos nyt yhtään mitään muistan, Uri Geller palkattiin etsimään öljyä jonkun firman X toimesta. Sitä en tiedä miten onnistui mutta jos nyt on valmis maksamaan niin kai sillä jotain näyttöjä on...
Ihmiset ovat valmiita maksamaan vaikka Vartiotorniseuran opuksista ilman mitään näyttöä. Ne, joilla on rahaa, ovat valitettavasti miltei yhtä höynäytettävissä kuin köyhätkin. Vrt. scientologit.

Ja taas. Ylläoleva siis minulta.

Sen verran on pakko vielä kehua, että minulla ja vaimollani on ollut onni joutua samalle Miamin lennolle James Randin kanssa. Menimme juttusille, ja on ollut kyllä mukavin lento, mitä minulla on koskaan ollut

Kyllä sitä nyt vierastetaan - MM

Lähetetty: 02.08.2007 14:35
Kirjoittaja Lehtiveli
Haluaisitko kertoa lisää kyseisestä lennosta? :)

(btw, kannattaa rekata nimimerkki jos on ongelmia muistaa kirjoittaa oma nimimerkki)

Lähetetty: 02.08.2007 17:51
Kirjoittaja Jakke
Takavuosina pohjois-Savossa vaikutti yksi JT, joka harrasti kaivon katsomista varvulla. Osa sitä hiukan paheksui ja piti jonkinlaisena "taikuutena", mutta eipä siihen kukaan sen kummemmin puuttunut. Tämä veljeksi kutsuttu kun ei ollut muutenkaan mikään aktiivi-JT.

Kaivon paikan mahdollisiesta löytymisesta en tiedä tarkemmin, mutta sen tiedän, että sokeakin kana löytää joskus jyvän :roll:

Lähetetty: 02.08.2007 18:09
Kirjoittaja Markku Meilo
Nightderanger kirjoitti:Sitä en tiedä miten onnistui mutta jos nyt on valmis maksamaan niin kai sillä jotain näyttöjä on...
Tuskin UG esitti referensiksi niitä jenkkien yhden vuoden 609 ei-tieteellisin perustein kairattua öljy- ja kaasureikää, joista 3,6 % osoittautui positiivisiksi. Tai sitten tilaaja ei tiennyt samana vuonna tieteellisin perustein kairatuista 2518 reiästä, joista 18,3 % osoittautui positiivisiksi.

Ursan julkaisemat 'Paholaisen asianajaja' sekä 'Paholaisen asianajajan paluu' ovat hyvin valaisevaa ja kansanomaista luettavaa tässä(kin) suhteessa.

Lähetetty: 02.08.2007 18:19
Kirjoittaja Markku Meilo
Jakke kirjoitti:Kaivon paikan mahdollisiesta löytymisesta en tiedä tarkemmin, mutta sen tiedän, että sokeakin kana löytää joskus jyvän :roll:
Kaivonkatsonta on täyttä huuhaata, vesi ei kulje suonissa ja vettä on hyvin runsaasti maaperässämme. Kaivonkatsojat säännönmukaisesti epäonnistuneet kaikissa valvotuissa kokeissa.

Lähetetty: 02.08.2007 18:45
Kirjoittaja Lehtiveli
Suomen maaperässä kaivon tekeminen ei juuri kovin suuria taitoja vaadi... :roll:
Riittävästi kun tonkii, niin eiköhän se jossain vaiheessa satu.

Lähetetty: 02.08.2007 19:03
Kirjoittaja Markku Meilo
Lehtiveli kirjoitti:Riittävästi kun tonkii, niin eiköhän se jossain vaiheessa satu.
Suomessa ei ole minkään sortin ongelmaa asiassa. Vettä on Saharassakin, mutta on kairattava hieman syvemmälle. Syrtin niemimaalta etelään olevalla seudulla vesi oli korkeimmillaan 150 metrissä ja matalimmillaan 450 metrissä, joka reiästä löytyi vettä.

Lähetetty: 02.08.2007 20:18
Kirjoittaja Sivustaseuraaja (L)
Lehtiveli kirjoitti:Haluaisitko kertoa lisää kyseisestä lennosta? :)

(btw, kannattaa rekata nimimerkki jos on ongelmia muistaa kirjoittaa oma nimimerkki)
mielelläni, tähänkö ketjuun? Ei siitä romaania ehkä saa :)

rekattu on, mutta se on niin helppoa kirjoittaa sisäänkirjautumatta.

Lähetetty: 02.08.2007 20:27
Kirjoittaja Lehtiveli
Kirjoita vaikka tänne ;)

Ja jos käytät aina samaa konetta, tunnukset voi tallentaa ja laittaa automaattisen kirjautumisen. :)

Mielestäni kirjautuneena kirjoittaminen on paljon helpompaa, koska näkee mitkä ketjut on jo ehtinyt lukea ;)