Veljesseura.org

Se minkä saa jt:n mukaan anteksi jumalalta on kovin omituista. Sellanen henkilö joka on murhannut jonkun ja vankilassa kääntyy voi saada anteeksi ja on tervemennyt seurakuntaan. Niille jopa järjestetään yhteiskuntaaj ja seurakuntaan soveltuminen. Mutta henkilö joka vaikka polttaa tupakkia ja ei ole eläissään tehnyt kellekkään pahaa erotetaan ja hän sitten on ns.paha. Sitten vaikka uudelleen takasin menijää lohdutetaan HYVIN KANNUSTAVASTI että saihan Manassekin anteeksi ja oli sentään sahauttanut Jesajan. No todella sopiva verrata henkilö joka on esim. vain seurustellut ns.maailmallisen kanssa. Juupa juu vaikka syntinne olisivat veriruskeat tehdään ne valkoisemmaksi kuin villa. Seurakunnassa on siis jo murhan tehneitä vankila kundeja...

Niin kuin aina hoettu : "Katukaa syntejänne.". Mitä syntejä munkin pitäisi katua? Eiköhän siellä seurakunnan sisällä olevien juoppojen, narkkareiden, pedofiilien jne. pitäisi katua syntejään. Mulla ei ole mitään kaduttavaa! Mutta nämä seurakuntalaiset ovat niin puhtaita, hyveellisiä ja vanhurskaita, luopiot pahoja, syntisiä Saatanan kätyreitä...

Sehän se hassua onkin että joillain on vain paheita...toiset syntiä. Veikkaampa että jos oikein suurennuslasilla seurakuntaa katsoisi, maallisen lain rikkojat ovat sisällä.. Olkoon siellä.. T. Itse pääperkele

nina2011 kirjoitti:takasin menijää lohdutetaan HYVIN KANNUSTAVASTI että saihan Manassekin anteeksi ja oli sentään sahauttanut Jesajan.

Huutonaurua!
Tästä tulee äkkiseltään mieleen joku Monty Python -tyylin sketsi, mutta tosielämä on jälleen tarua ihmeellisempää. Only in kingdom hall...

Anteeksianto, minkälaiselta jehovalta ylipäätään sitä tulisi odottaa.
ei kai Raamattu sano esim. että jehova ei olisi jakomielitautinen. Mutta sellaisena kuin lahko jehovan esiintuo, on mahdotonta uskoa ollenkaan, niin sitten ei anteeksiannolla kaan ole väliä.
Jos jehovalla on yhteyskanava ja siinä tietoliikenteessä on niin vaihtelevia tulkintoja niin ei käy. voisihan jehova mielisairas olla, mutta semmoisen anteeksiannolle ei paljoa merkitystä antaisi.

Tekisi reilun pelin, selvät pelisäännöt.

nykykäytännössä jehova antaa semmoista järkeä toisaalta mutta toisaalta semmoista mielenhallinnan armoille joutumista, että talonsa lämpöjärjestelmää esittelevä julkisuushenkilö pitää meikäläistä saatanan vallassa olevana, meikäläinen häntä lievästi sanottuna hassuna. jehovaa vissiin naurattaa kun lukee tätä ? (kun oletetaan että lahkojehova on oikea ja lahko oikeassa). Kissan ja koiran kanssa voisi päästä parempaan yhteisymmärrykseen.

Uskoa lahkoon taas on mahdotonta koska Raamatun Jahve vetoaa siinä määrin inhimillisiin arvoihin ja hyveisiin että valehteleva ja salaava ym. lahko on mahdoton.

Anteeksiannon osaltakaan ihmisen psyykkiset ominaisuudet eivät ehkä täysin vastaa Raamatun järjestelmää. Vasta oli Palmen murhatutkimuksesta Ruåtsissa. Kuulemma syyllisyytensä ilmoittaneita on, oliko 130 henkeä kaikkiaan, poliisi ei ole suostunut panemaan syytehrakintaan yhtäkään. Jos ne 130 ovat jehovan vilpittömiksi luomia niin mitä tulisi ajatella ? Mikä semmoisen Palme -syyllisen erottaa lämmitysjärjestelmän esittelijästä ja mikä heillä olisi yhteistä ? No jehovan anteeksianto tietysti.

Jehova on mielenvikainen psykopaatti. Ei sitä auta vaikka se laitettaisiin terapeutille miljoonaksi vuodeksi. Massamurhaaja, Gaddafi potenssiin sata.

Jos nyt oikein muistan uskonkiemurat, niin kylläkai vähäisen synnin, kuten tupakinpolton, sai anteeksi helpommin tai vähintään yhtä helposti kuin isomman synnin. Kuin vaikka haureuden. Oleellista anteeksiannossa ymmärtääkseni oli väärinteosta luopuminen. Vai ottavatko jehovantodistajat nykyään tykönsä jopa ihmisiä jotka lupaavat murhata jatkossakin?

Anteeksianto sinällään on mielenkiintoinen elämänalue. Jos lähdettäisiin siitä, että kaikki voisivat antaa anteeksi ensin omalle itselleen, niin maailma voisi harpata jo siitä parempaan suuntaan. Anna anteeksi ja tiedä...

sinner74 kirjoitti:Jos nyt oikein muistan uskonkiemurat, niin kylläkai vähäisen synnin, kuten tupakinpolton, sai anteeksi helpommin tai vähintään yhtä helposti kuin isomman synnin. Kuin vaikka haureuden.

Kemissä oli veli jolla oli monta lasta ja vaimo. He olivat aika ahdistuneen oloinen perhe, koska mies kärsi jatkuvasta järkyttävän vaikeasta masennuksesta, joka oli siis kroonista aivan.

No, tämä veli sitten masennuksen vallassa lankesi tupakanpolttoon, ja sitten erotettiin, kun ei voinut lopettaa sitä polttelua.
Sitten hän joutui mielisairaalaan, ja poltteli sitten siellä kun ei siellä ole mitään muutakaan tekemistä, kun puhua toisten sairaiden kanssa paskaa ja polttaa tupakkaa.

Auttoiko siis erottaminen tätä veljeä. Luulempa , että jos vanhimmat olis suostuneet katsomaan sormien läpi antaneet hänen olla , niin hän olisi hyvinkin jaksanut olla kotona perheensä kanssa, joutumatta pipopäiden joukkoon sairaalaan.

Mutta, kun se armon osoittaminen on niin vaikeaa uskonlahkossa, ja paha ihminen pitää poistaa sieltä keskuudesta, vaikka sitten joutus mielisairaalaan.

No , koittihan ne lääkärit sille tietenkin sanoa, että tupakkia saa polttaa, se on ihan okei - eipä se auttanut tätä veljeä.

Välillä vaan mietityttää , että olivatko ne vanhimmat tässä pahoja, minun mielestäni olivat. Vanhimmat unohtavat armon, kun seurakunta täytyy pitää puhtaana. Luulempa, että jos Jehova on oikeasti olemassa, niin hän saattaisi kiroilla itsekseen että voi nuita vitun vanhimpia ,kun ne ei mitään osaa, saatana mää tapan ne ensimmäitteeks, kun tulee se suuri päivä jona minä maan puhdistan.

Mä olen niin vihainen kaikkien niiden puolesta jotka on vähänkin joutunut kokemaan tuskaa jehovan takia. Oikein kunnolla vihainen.
Kuinkahan monta sairaala keikkaa olisi yhteensä vältetty jos tuo uskonto ei olisi niin syvältä. Kuinka moni olisi vielä hengissä...V...un v...u.
Sehän voi olla että koko vanhimmisto on kavereita keskenään ja nuo sitten päättävät kaikesta. Niin ja koko vanhimmisto sekopäitä. Mitä muuten tapahtuu vanhimmiston kokouksessa Hämeenlinnassa kun verhot vedetään eteen. Siellä yläkerrassa.

Konventti on anteeksiannon mekka. On muuten hassua minkälaiset kastekaavut hämeenlinnan konventissa kasteelle menevällä on. Oliko niissä huput? Uimapukukierros.. Arvanette miksi valitsin kesän. Muuten pitää pukeutua häveliäästi mutta konventissa saa olla uikkarit päällä...Se on jotenkin tosi himmeetä kun ne Tyypit kantaa niitä kaapuja päällä. Muistaakseni pitkät vaaleanruskeet pyyhkeet. muistanko väärin?

nina2011 kirjoitti:Se minkä saa jt:n mukaan anteksi jumalalta on kovin omituista. Sellanen henkilö joka on murhannut jonkun ja vankilassa kääntyy voi saada anteeksi ja on tervemennyt seurakuntaan. Niille jopa järjestetään yhteiskuntaaj ja seurakuntaan soveltuminen. Mutta henkilö joka vaikka polttaa tupakkia ja ei ole eläissään tehnyt kellekkään pahaa erotetaan ja hän sitten on ns.paha. Sitten vaikka uudelleen takasin menijää lohdutetaan HYVIN KANNUSTAVASTI että saihan Manassekin anteeksi ja oli sentään sahauttanut Jesajan. No todella sopiva verrata henkilö joka on esim. vain seurustellut ns.maailmallisen kanssa. Juupa juu vaikka syntinne olisivat veriruskeat tehdään ne valkoisemmaksi kuin villa. Seurakunnassa on siis jo murhan tehneitä vankila kundeja...

Vielä pahempaa...
Kirjessä brockoliin -92 seurakunnan vanhimmat kysyy miten suhtautua semmoseen joka on tehnyt useita murhia floridassa ennen kastetta.
Myös kysymys yhdestä maripoltosta työtovereitten kanssa tulee esille kirjeessä.

Murhien suhteen, vanhimmat Ei tarvi tehdä mitään, neuvotaan, "As elders, you have no obligation to reveal information of this type to the
authorities".

Maripolton suhteen sensijaan..."there is a need to investigate if some type of congregation action is nessesary"


Ps. En saanut kopioitua kuvan kirjeestä omalta tietsikalta

Mut linkki: http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 14&theater

Muistanko nyt ihan väärin että onko jotkut seurakuntalaiset "tähdellä merkattuja" ja mitä se tarkoittaa? Harmaa muistikuva olisi jostain merkatuista mutta tietoa ei sen enempää. Joku ex-vanhin ehkä vois valottaa asiaa.

nina2011 kirjoitti:Muistanko nyt ihan väärin että onko jotkut seurakuntalaiset "tähdellä merkattuja" ja mitä se tarkoittaa? Harmaa muistikuva olisi jostain merkatuista mutta tietoa ei sen enempää. Joku ex-vanhin ehkä vois valottaa asiaa.

Semmonen joka on tehnyt joku "synti", mut ei ole erotettu sen takia (ehkä kyynelehtiny kuulustelussa) voi olla merkattu.
Hlö ei ehkä vähään aikaan saa vastata kokouksissa, pitää puheita jne. mitä viisaatvanhimmat nyt keksii.

nina2011 kirjoitti:Mä olen niin vihainen kaikkien niiden puolesta jotka on vähänkin joutunut kokemaan tuskaa jehovan takia. Oikein kunnolla vihainen.
Kuinkahan monta sairaala keikkaa olisi yhteensä vältetty jos tuo uskonto ei olisi niin syvältä. Kuinka moni olisi vielä hengissä...V...un v...u.
Sehän voi olla että koko vanhimmisto on kavereita keskenään ja nuo sitten päättävät kaikesta. Niin ja koko vanhimmisto sekopäitä. Mitä muuten tapahtuu vanhimmiston kokouksessa Hämeenlinnassa kun verhot vedetään eteen. Siellä yläkerrassa.

Ei mitään kummallista. Kysytään pari kysymystä.

Ensin kysytään että viimeksi jäi näin paljon rahaa yli, käykö että lajoitamme seuralle ylimenevän?

Sitten kaikkien odotetaan viittaavan myöntymisen merkiksi. Kuka nyt siinä voi asiaa vastustaakkaan, kun annetaan vain yksi vaihtoehto.

Toiseksi kerrotaan joku jyvitetty keksitty kulu summa, jonka perusteella lasketaan konvan kulut ja taas viitataan hyväksymyksen merkiksi.

Koko juttu on vitsi, mutta 99,98% ei sitä tajua vaan luulee olleensa mukana päätöksenteossa.

Päätökset on aina tehty etukäteen ja ainoastaan näennäisesti hyväksytetään vanhimmilla. Muista että vain yksi vaihtoehto esitetään!

Tuo hlinnan vanh kokous vain pönkittää peräkammarien poikien itsetuntoa ja tärkeyttä ;)

Tulis harma ja veis pois :)

nina2011 kirjoitti:Se minkä saa jt:n mukaan anteksi jumalalta on kovin omituista. Sellanen henkilö joka on murhannut jonkun ja vankilassa kääntyy voi saada anteeksi ja on tervemennyt seurakuntaan. Niille jopa järjestetään yhteiskuntaaj ja seurakuntaan soveltuminen. Mutta henkilö joka vaikka polttaa tupakkia ja ei ole eläissään tehnyt kellekkään pahaa erotetaan ja hän sitten on ns.paha. Sitten vaikka uudelleen takasin menijää lohdutetaan HYVIN KANNUSTAVASTI että saihan Manassekin anteeksi ja oli sentään sahauttanut Jesajan. No todella sopiva verrata henkilö joka on esim. vain seurustellut ns.maailmallisen kanssa. Juupa juu vaikka syntinne olisivat veriruskeat tehdään ne valkoisemmaksi kuin villa. Seurakunnassa on siis jo murhan tehneitä vankila kundeja...

Samaa olen itsekkin pohtinut.

Daavidia vt aina ylistää vaikka kyseessä oli murhaaja, huorapukki, juonittelija, valehtelija ja muutenkin äkkipikaisen väkivaltaisuuteen taipuva bandiitti.

Muista nabalin tapaus, goljatin pään kuljettelu, batseba, uurian juottamis juonittelu ja murha jne...

Daavid oli muutenkin tosi ystävä kun jonatan oli isänsä kanssa sodassa jossa kuoli?
Missä daavid silloin oli?

Koko raamatun kertomus on jälkeenpäin kirjoitettua uskonnollista syvä politikointia.

Lukekaa kirja finkelstein bible unearthed.
Kerrassaan mainiota faktaa!

Ps. Seura on pihalla kuin paviaanit brooklynin sillalla