Vuoden 1995 oppimuutos, tunnelmat?

[Astrologi]

Muutos oli tosiaankin piilotettu lehden sisään, eikä sitä korostettu mitenkään. Olin tuolloin sen verran tuore tapaus tuolloin, että en kirjoitusta lukiessani itse tajunnut mitään erikoista siinä. Sitten jotkut seurakunnan valveutuneemmat jäsenet alkoivat puhua ja kohista asiasta. Tietenkin aina korostettiin, että ei tämä ole MUUTOS vaan TARKENNUS (päivän valo lisääntyy). Ja Harmageddon ei toki missään tapauksessa siirry. Kuitenkin joku ilmaisi myös pettymyksensä kun tämäkin toivon ajatus vietiin.

Mutta minulle ainakin kävi selväksi, että muutos tapahtui, eikä vuodesta 1914 enää pitäisi etsiä merkityksiä. Läheskään kaikille muutos ei mennyt kaaliin, vaan ovelta ovelle -työssä sopotettiin samaa kaavaa "siitä sukupolvesta". Jossain vaiheessa huomasin, että Herätkää! -lehden esittelytekstiä oli muutettu, 1914 oli sensuroitu pois. Seurakunnassa harrastettiin myös leikkaa-liimaa -askartelua, kun joitakin kappaleita muutettiin esim. Sinä voit elää -kirjasta.

Jälkikäteen on ollut kirjoituksia, joissa tuota sukupolvioppia edelleen tuodaan esiin. Ainakaan Watchtowerin nettisivulta ei ollut sensuroitu kyseistä oppia.

Samana syksynä muuten tuli toinenkin oppimuutos, samalla tavalla lehden sisään piilotettuna. "Tarkentui" se tieto, että ovelta ovelle työssä ei jaeta ihmisiä vuohiin ja lampaisiin vaan Jehova tekee sen vasta viimeisenä päivänä.

[Nezumi]

Kaippa se on, ettei rivitodistajan sovi kysellä, mutta palstojen laatiat voivat 'kysellä' itseltään tjsp..mutta tosiaan omituistahan se on, että mistä ne kysymykset tulee jos kysyä ei periaatteessa saa tai mistä joku sattumalta osaakin kysyä 'juuri oikeaan aikaan'.....

Nykyäänhän tuo leikkaa liimaa- operaatio on menossa Ilmestyskirjan kanssa..

[JohnTheRevelator]

Muistan hyvin tuon sukupolvimuutoksen. Itselläni se käynnisti kiivaan ajatusprosessin, joka tosin silloin jäi vain epäilyksiksi ja ihmettelyksi. Muistan keskustelleeni asiasta parin ihmisen kanssa. Keskustelu jäi kyllä aika hedelmättömäksi. Jeppulat kun on jo valmiiksi totutetu ottamaan "uusi kirkastuva valo" innolla vastaan. Sehän on osa järjestön oppirakennelmaa, ja sen vuoksi kaikki niellään mukisematta. Jälkeenpäin kyllä on voinut ihmetellä mitä kaikkea soopaa sitä on niellyt. Itseäni ainakin huvitti tuo ajatus ettei vain saisi ajatella Harmagedonin olevan kauempana, vaikka heti tuli sellainen olo, että aikaahan tässä pelataan. Itselläni ainakin taisi mennä todellisen uskon viimeisetkin rippeet silloin. Minä peilasin sukupolviasiaa vaarini kautta, joka oli syntynyt 1904, eli aika lailla sopivassa iässä ymmärtämään 1914 tapahtumat. Vaari kuoli ja vuosia kului ja ajatus alkoi kirkastua. Meitä on kusetettu.

Seura on tehnyt joitakin oppimuutoksiaan kuten esim. sukupolvioppi, ettei moni seurakunnassa ymmärrä edes mitä kirjoituksessa sanotaan. Sitten kun vanhin lavalta selittää asian, se hyväksytään mukisematta. Sukupolviopista moni kyseli epätietoisena lisävälaistusta. Siinä tilanteessa on helppo kusettaa

[Lehtiveli]

ei tämä ole MUUTOS vaan TARKENNUS (päivän valo lisääntyy). .

Vartiotorniseurallahan ei muutoksia edes ole, kaikki ovat aina "tarkennuksia" - vaikka palattaisiin vanhoihin jo kertaalleen hylättyihin oppeihin.

[Ninth]

ei tämä ole MUUTOS vaan TARKENNUS (päivän valo lisääntyy). .

Vartiotorniseurallahan ei muutoksia edes ole, kaikki ovat aina "tarkennuksia" - vaikka palattaisiin vanhoihin jo kertaalleen hylättyihin oppeihin.

herätkää 22. 4. 67 ennuste 16s 17s epähyvä viit 1975 oienne

Jos tiedätte mitä tarkoitan.

[Bergerac]

Tätäkään varmaan kannata unohtaa... etenkin kiinnostuneille tiedoksi. (Jeppulat ovat imaisseet itseensä täysillä Seuran kuvainnollisen aivopultin kiristyessä, mutta voihan sitä aivopulttia heilutella. Liberaalijehovantodistajissa tai kulttuurijehovissa voi olla toivoa.)

Seuran Herätkää uskontovapaaehtoismyyntiosto-kirjallisuuden alkutiedotteen"vain pieni muutos"

Tuo lainattu täältä http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/ , jossa hyvin mielenkiintoista asiaa etenkin kiinnostuneille, liberaali/kulttuurijehovantodistajille ja Seuran tosi tm totuudesta erkaantuville tai sitä harkitseville.

[Witless]

Kuka voisi kertoa ensikäden tietoa siitä miten seurakunnissa reagoitiin syksyn 1995 sukupolvioppimuutokseen? Huomattiinko sitä edes aluksi? Vai tuliko siitä paljon kahvipöytäkeskusteluja, oliko ns iso juttu? Pettymys? Oliko ennakkohuhuja tms liikkeellä?
Olen kuullut että kyseisessä vartsikassa juttu ei edes ollut etusivulla vaan piilotettu muun aineiston sekaan (Turusen kirjassa taisi olla tällainen maininta).

Kiinnostaisi kuulla jos joku muistaa. Itse olin silloin ulkona kuin lumiukko ja kuulin koko asiasta vasta vuosia jälkeenpäin.

Itse muistan pelkästään kun yksi vanhemman polven JT totesi kyläilyreissulla viinilasin äärellä appiukolleni että minun uskoani tämä ei heikennä yhtään. Asia jäi ehkä mieleen juuri siksi että tyyppi toisti sen noin kolme kertaa.

[Polyester]

Kuka voisi kertoa ensikäden tietoa siitä miten seurakunnissa reagoitiin syksyn 1995 sukupolvioppimuutokseen? Huomattiinko sitä edes aluksi? Vai tuliko siitä paljon kahvipöytäkeskusteluja, oliko ns iso juttu? Pettymys? Oliko ennakkohuhuja tms liikkeellä?

Muistaakseni oppimuutos julkistettiin kesän 1995 konventin puheessa, ja tutkittiin Vartiotornista syksyllä.

Kyllähän tuota oppimuutosta ennenkin puhuttiin mm. Kiinan miljardista ihmisestä, joille pitäisi hyvää uutista julistaa ennen kuin loppu voi tulla - eli ei maailmanloppua mielestäni ihan just heti odotettu ennen vuoden 1995 konventtiakaan.

"Vuoden 1914 sukupolven elossaolevien" määrän hiipuminen toi kuitenkin jehovantodistajille tunteen siitä, että loppu on korkeintaan muutaman vuoden päässä. Nyt se voisi olla vuosikymmeniä.

[Markku Meilo]

Kyllähän tuota oppimuutosta ennenkin puhuttiin mm. Kiinan miljardista ihmisestä, joille pitäisi hyvää uutista julistaa ennen kuin loppu voi tulla - eli ei maailmanloppua mielestäni ihan just heti odotettu ennen vuoden 1995 konventtiakaan.

Jokaiselle kiinalaiselle saarnaamisesta luovuttiin vähin äänin viimeistään jo 1965 lukijain kysärissä. Lopun odottelu on vuoden 1975 jälkeen ollut henkilökohtaisempaa kuin ennen vuotta 1975. Vuosien 1984, 1989, 1994 ja 2000 maailmanloput olivat hyvin leutoja vihjeitä verrattuna esimerkiksi vuoden 1951-1954 välille ja vuoteen 1975.

"Vuoden 1914 sukupolven elossaolevien" määrän hiipuminen toi kuitenkin jehovantodistajille tunteen siitä, että loppu on korkeintaan muutaman vuoden päässä. Nyt se voisi olla vuosikymmeniä.

Niin, 'pian' (ei siis se aikuisten pian) on ollut vilkkaassa käytössä niin kauan kuin minä jaksan muistaa, eli jo 1950-luvulta ja siitäkin huolimatta, että suoraan esitettiin 1914+37=1951 (37 on vuosia Jeesuksen kuolemasta vuoteen 70).

[Jakke]

Kyllähän tuota oppimuutosta ennenkin puhuttiin mm. Kiinan miljardista ihmisestä, joille pitäisi hyvää uutista julistaa ennen kuin loppu voi tulla - eli ei maailmanloppua mielestäni ihan just heti odotettu ennen vuoden 1995 konventtiakaan.

Jokaiselle kiinalaiselle saarnaamisesta luovuttiin vähin äänin viimeistään jo 1965 lukijain kysärissä.

Jep. Tätä sivuten eräs ex-kierrosvalvoja sanoi joskus lavalta jopa niin, että "eihän siitä mitään tulis jos kaikki kiinalaiset herätettäis kuolleista". Ilmeisesti näillä hengen miehillä oli vähän pidemmälle menevää tietoa kuin rivi-JT:lla.

Samainen herra on muuten kunnostautunut yhdellä jos toisellakin tavalla muutenkin. Onpa jopa "repäissyt päällysvaippansa" lavalla ja jatkanut puheensa loppuun siitä huolimatta

[Markku Meilo]

Ilmeisesti näillä hengen miehillä oli vähän pidemmälle menevää tietoa kuin rivi-JT:lla.

Minä taas kallistuisin sille kannalle, että mitä ylempänä on nokkimisjärjestyksessä, sitä helpompi on seurauksitta sävellellä omiaan. Päättelen tämän mm. siitä, että olen kahdelta eri taholta kuullut kierrospaavalin valehdelleen vanhinpainkokouksessa, että Vt-seura ei ole koskaan opettanut ymmärrysikää 1914-sukupolvelle. Noin rankka vale ja vanhimmat kuuntelivat vaiti tuollaista potaskaa. Paitsi toisessa tapauksessa nuori AP meni kotona katsomaan kirjasta miten asia on todella ollut.

[Witless]

Veli Moriz (Mauritz? tms) piti puheen 1976 kesällä, uudessa messukeskuksessa muistaakseni, jossa haukkui kiivaasti niitä jotka olivat spekuloineet vuoden 1975 asialla. Ei toki syyttänyt Seuraa vaan yksittäisiä todistajia. Se on ainoa kerta kun mina muistan että asiaan oltais palattu syksyn 1975 jälkeen. Kuulemma vartsikassa oli 80-luvulla jonkinlainen juttu myös, siitä en tiedä. Kokouksissa ei puhuttu sanaakaan.

Muistaako kukaan tällaista Moriz-herraa? Klarinettia soitti, kotoisin Australiasta, oli kai beeteliläinen ja jonkilainen isoherra. Puhui ymmärrettävää mutta hieman laulavaa suomea.

Jep, muistan hahmon lapsuudesta hyvin, olen kuullut esitelmöintiään livenä joskus. Vaikutti kai viimeisinä Suomen-vuosinaan Pohjois-Helsingissä. Klarinettia en muista, mutta pidin häntä varmaan isompana herrana kuin olikaan, koska yhdistin hänet jotenkin äidinkielensä takia virheellisesti hallintoelimeen.

Muistikuvasi taisi muuten selittää sen miksi olen koko aikuisikäni inhonnut sekä australialaista aksenttia että klarinetin ääntä.

[Markku Meilo]

...mutta pidin häntä varmaan isompana herrana kuin olikaan, koska yhdistin hänet jotenkin äidinkielensä takia virheellisesti hallintoelimeen.

Kyseessä oli herra isoherra, joka oli lähetetty oikomaan Suomessa vallinnutta tilannetta, käsittääkseni siinä täysin onnistumatta. Siis hallintoelimen lähettämä vapaapalokuntalainen.

[Lehtiveli]

Mitä isompi herra, sitä ontuvammat selittelyt.

Lieköhän Moriz edes itse uskonut sanomisiinsa?

[Jakke]

Muistelen Moritzin jossain konventissa pitäneen puheen, jota pidettiin tavallaan "jäähyväispuheena". Lähtikös se sitten takaisin kengurumaahan vai mitä hänelle tapahtui?