Osaisiko joku muuten sanoa löytyykö raamatusta mitään pedofi

Jehovan todistajien oppien lähempää tarkastelua

Valvoja: Moderaattorit

Vieras

Osaisiko joku muuten sanoa löytyykö raamatusta mitään pedofi

Viesti Kirjoittaja Vieras »

pedofiiliaan liittyvää, kyseltiin toisaalla...
”Vartiotornin” 1.1.1997 kirjoitus ”Inhotkaamme pahaa” näytti keskittyvän pedofiliaan. Miten tällainen tapa määritellään?
Suomen kielen perussanakirjassa ”pedofilia” määritellään ”seksuaaliseksi poikkeavuudeksi, jossa vietti kohdistuu lapsiin”.
Jotkin tämän tavan ilmenemismuodot tuomitaan 5. Mooseksen kirjan 23:17, 18:ssa.
Tässä kohdassa Jumala vastusti sitä, että jostakusta tulisi temppeliprostituoitu
(”tai: ’katamiitti’, sukupuolisten kieroutumien tyydyttämistä varten pidetty poika”, engl. viitelaitoksen alaviite).
Lisäksi näissä jakeissa kielletään tuomasta ’Jehovan huoneeseen’ ”koiran” palkkiota
(”todennäköisesti pederastin, sellaisen joka harjoittaa anaaliyhdyntää, varsinkin pojan kanssa”, engl. viitelaitoksen alaviite).
Nämä raamatulliset ja maalliset viitteet vahvistavat,
että Vartiotorni käsitteli nimenomaan jonkun aikuisen harjoittamaa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, joka sisältää hyväilemisen.
Vieras

Re: Osaisiko joku muuten sanoa löytyykö raamatusta mitään pedofi

Viesti Kirjoittaja Vieras »

3. Mooseksen kirja 18:6
- Kukaan teistä ei saa lähestyä ketään lihallista lähisukulaistaan paljastaakseen alastomuuden. Minä olen Jehova.


9 Sisaresi, isäsi tyttären tai äitisi tyttären alastomuutta, olipa hän samassa huonekunnassa syntynyt tai sen ulkopuolella syntynyt, heidän alastomuuttaan et saa paljastaa.
10 Poikasi tyttären tai tyttäresi tyttären alastomuutta, heidän alastomuuttaan et saa paljastaa, koska se on sinun alastomuuttasi.
11 Isäsi vaimon tyttären, isäsi jälkeläisen, alastomuutta, hänen alastomuuttaan et saa paljastaa, koska hän on sisaresi.
12 Isäsi sisaren alastomuutta et saa paljastaa. Hän on isäsi verisukulainen.
13 Äitisi sisaren alastomuutta et saa paljastaa, sillä hän on äitisi verisukulainen.
14 Isäsi veljen alastomuutta et saa paljastaa. Et saa lähestyä hänen vaimoaan. Hän on tätisi.
15 Miniäsi alastomuutta et saa paljastaa. Hän on poikasi vaimo. Et saa paljastaa hänen alastomuuttaan.
16 Veljesi vaimon alastomuutta et saa paljastaa. Se on veljesi alastomuutta.
17 Naisen ja hänen tyttärensä alastomuutta et saa paljastaa. Hänen poikansa tytärtä ja hänen tyttärensä tytärtä et saa ottaa paljastaaksesi hänen alastomuutensa. Ne ovat verisukulaisuustapauksia. Se on irstautta.
18 Etkä saa ottaa naista kilpailijaksi hänen sisarensa lisäksi paljastaaksesi hänen alastomuutensa, toisin sanoen hänen rinnalleen hänen elinaikanaan.
Vieras

Re: Osaisiko joku muuten sanoa löytyykö raamatusta mitään pedofi

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Lestadiolaiset (vanhoillis) kunnostautuivat uutisissa näkyvästi tässä aiheessa. JT:llä on Veikko Leinonen sanonut olleen tapauksia "yhden käden sormilla laskettava määrä". En tiedä, montako on viety tukintaan? Lestadiolaiset ainakin julkisesti tunnustivat tapauksensa ja olivat anteeksipyytäviä uhreilta. JT:llä ei ole rippisalaisuutta, kun rippi ei kuulu opetuksiin. Tietysti ongelmat käsitellään salassa suljeutissa tiloissa.

Luulen, että kielteisyys ihmisen seksuaalisuutteen yleensä on omiaan luomaan tällaisia tilanteita, joissa vanhemmat (tai JT:llä ainakin yksi srk vanhin) suuntaavat oman seksuaalisuutensa jotenkin tukahdutetusti lapsiin.

Silent Lambs on avannut silmiä tässä ongelmassa JT:n keskuudessa.
Vastaa Viestiin