Vt-seura ja sumerin kieli, eräs esimerkki kieroilusta
Lähetetty: 10.08.2007 00:37
Lähtökohtahan Vt-seuralla on se, että heprea on maailman vanhin kieli. Näin ongelmaksi tulee se tosiasia, että alan todellisten asiaintuntijoiden keskuudessa on vahva yksimielisyys siitä, että sumerin kieli on vanhin tunnettu kieli ja selvästi siis vanhempi kuin heprea, jotka kielet eivät siis ole edes sukua keskenään. Näin asetetaan kieli keskelle suuta ja ryhdytään valistamaan jehovantodistajia:
”Maallinen historia ei paljasta heprean kielen alkuperää – eikä muuten minkään vanhimpiin tunnettuihin kieliin kuuluvan kielen, kuten sumerin, akkadin (assyria-babylonian), aramean tai egyptin, alkuperää.” (it-1-FI sivu 704)
Tässä lainauksessa kierretään ikävää tosiasiaa kuin kissa kuumaa puuroa ja piilotetaan sumerin kielen todellinen asema vanhimpana tunnettuna kielenä. Samassa kirjassa taiteillaan myöhemmin asian kanssa, viittamalla Raamattuun sekä ’myöhemmin osoitettaviin’ todisteisiin:
”Raamattu viittaa siihen, että kieli, jota myöhemmin sanottiin hepreaksi, oli tuo alkuperäinen ”yksi kieli” (ks. HEPREA). Kuten myöhemmin osoitetaan, tämä ei merkitse sitä, että kaikki muut kielet olisi johdettu hepreasta ja että ne olisivat sukua sille, vaan sitä, että heprea edelsi kaikkia muita kieliä.” (it-1-FI sivu 1255)
Raamatun kertoman luotettavuudesta voimme vetää johtopäätöksiä vaikka Baabelin tornin sijannista Sinearin maassa (=Sumeri 1. Moos. 11:2 ja 14:1), myös Kaldean Ur oli sumerilainen kaupunki. Mitä muuta ’myöhemmin osoitetaan’:
”Kielentutkimuksen tulokset tukevat edellä mainittuja tietoja. The New Encyclopædia Britannica (1985, 22. osa, s. 567) sanoo: ”Varhaisimmat kirjoitetun kielen merkinnät, ainoat kielelliset jäänteet, mitä voidaan odottaa olevan, ovat vain noin 4 000–5 000 vuotta vanhoja.” (it-1-FI sivu 1257)
Nyt ei enää pelkästään kierretä tosiasioita, vaan käytetään kertaluokkaa ronskimpaa keinoa. Tuolla lainauksella annetaan mielikuva, että kielentutkimuksen mukaan heprea olisi tunnetuista kielistä vanhin. Kyseinen tietosanakirja onkin Vt-seuralle liian suorasanainen laajemmin lainattavaksi tässä yhteydessä. Kas näin kirjan nettiversio esittää asian:
“Sumerian language:
language isolate and the oldest written language in existence.”
http://www.britannica.com/eb/article-91 ... n-language
Viluttaa sanomattomasti näillä helteilläkin, että on joutunut lapsesta tuollaisen valheellisen pakkosyötön uhriksi.
-kin
”Maallinen historia ei paljasta heprean kielen alkuperää – eikä muuten minkään vanhimpiin tunnettuihin kieliin kuuluvan kielen, kuten sumerin, akkadin (assyria-babylonian), aramean tai egyptin, alkuperää.” (it-1-FI sivu 704)
Tässä lainauksessa kierretään ikävää tosiasiaa kuin kissa kuumaa puuroa ja piilotetaan sumerin kielen todellinen asema vanhimpana tunnettuna kielenä. Samassa kirjassa taiteillaan myöhemmin asian kanssa, viittamalla Raamattuun sekä ’myöhemmin osoitettaviin’ todisteisiin:
”Raamattu viittaa siihen, että kieli, jota myöhemmin sanottiin hepreaksi, oli tuo alkuperäinen ”yksi kieli” (ks. HEPREA). Kuten myöhemmin osoitetaan, tämä ei merkitse sitä, että kaikki muut kielet olisi johdettu hepreasta ja että ne olisivat sukua sille, vaan sitä, että heprea edelsi kaikkia muita kieliä.” (it-1-FI sivu 1255)
Raamatun kertoman luotettavuudesta voimme vetää johtopäätöksiä vaikka Baabelin tornin sijannista Sinearin maassa (=Sumeri 1. Moos. 11:2 ja 14:1), myös Kaldean Ur oli sumerilainen kaupunki. Mitä muuta ’myöhemmin osoitetaan’:
”Kielentutkimuksen tulokset tukevat edellä mainittuja tietoja. The New Encyclopædia Britannica (1985, 22. osa, s. 567) sanoo: ”Varhaisimmat kirjoitetun kielen merkinnät, ainoat kielelliset jäänteet, mitä voidaan odottaa olevan, ovat vain noin 4 000–5 000 vuotta vanhoja.” (it-1-FI sivu 1257)
Nyt ei enää pelkästään kierretä tosiasioita, vaan käytetään kertaluokkaa ronskimpaa keinoa. Tuolla lainauksella annetaan mielikuva, että kielentutkimuksen mukaan heprea olisi tunnetuista kielistä vanhin. Kyseinen tietosanakirja onkin Vt-seuralle liian suorasanainen laajemmin lainattavaksi tässä yhteydessä. Kas näin kirjan nettiversio esittää asian:
“Sumerian language:
language isolate and the oldest written language in existence.”
http://www.britannica.com/eb/article-91 ... n-language
Viluttaa sanomattomasti näillä helteilläkin, että on joutunut lapsesta tuollaisen valheellisen pakkosyötön uhriksi.
-kin
