Veljesseura.org

Totean viime päivien ääliötestini päättyneeksi. Testin tarkoitus oli katsoa miten a) omat ääliömäiset viestit erottuvat massasta b) Mitä moderointi katsoo "asiattomaksi" ja mitä ei.

Testin tuloksena koen että a) eivät juuri erotu b) ääliöviestit ovat ok, mutta asiallisesti esitetty edes vähän tiettyihin ihmisiin käyvä vittuilu ei.

Ääliömäisyys loppuu täältä tähän.

Ääliötesti... hmm...

Olisi sinulla noiden testiesi sijaan ihan annettavaakin palstan keskusteluissa.
Anna tulla haastavia ja seuran tarkkailijoitakin kiinnostavia avauksia. Jutellaan niissä lisää.

Heh, me kyllä mietittiinkin jo että mikäs suhun on iskenyt yhtäkkiä Luulen että huomisen aikana olisi jotain alkanut tapahtumaan enemmänkin...

Mutta tosiaan, henkilöön käyvät viestit pyritään siivoamaan pois. Tarkoitus on että asiat riitelevät, eivät ihmiset

Ja tervetuloa takaisin

Käytöstäsi on netin äärellä olevien moderaattoreiden parissa mietitty ja oletkin saanut oman topikin modealueelle. Hyvän kirjoitushistoriasi perusteella kovempiin toimenpiteisiin ei vielä ryhdytty. Jaakobin kanssa aiemmin illalla tuumittiin, että katsotaan vielä huomiseen, josko tyyli paranisi.

Tämän takia siivouksen kohteeksi pääsi vain henkilöihin kohdistuva provoilu.

Henkilökohtaisesti epäilin viime aikaisten viestiesi typoista ja sekavasta tyylistä johtuen humalatilaa. Todellinen syykin sitten nyt ilmeisesti selvisi.

Testin tuloksena koen että a) eivät juuri erotu b) ääliöviestit ovat ok, mutta asiallisesti esitetty edes vähän tiettyihin ihmisiin käyvä vittuilu ei.

Mitä ilmeisimmin "tietyillä ihmisillä" tarkoitat AchanBeroeania, johon kohdistuva provoilusi poistettiin. Ei Aakanilla eikä kenelläkään muulla ole mitään erityistä suojelua. Yhteisellä päätöksellä viesti päätettiin poistaa, koska siitä olisi seurannut turhaa tappelua puolin ja toisin. Palstan kirjoittelun on tarkoitus kohdistua Jehovan todistajiin, ei palstan kirjoittajiin. Ne, joilla on jotain hampaankolossa keskenään, voivat hoitaa asian vaikka yksityisviestein.

Tsemppiä jatkoon, mitä sitten päätätkin tehdä. Minun puolestani unohdetaan koko episodi ja jatka kirjoitteluasi siihen entiseen hyvään tyyliisi

Meinasin jo eilen kysyäkin, että minkäs värisiä pillereitä sitä on napsittu

Alueveli kirjoitti:Mitä ilmeisimmin "tietyillä ihmisillä" tarkoitat AchanBeroeania, johon kohdistuva provoilusi poistettiin. Ei Aakanilla eikä kenelläkään muulla ole mitään erityistä suojelua. Yhteisellä päätöksellä viesti päätettiin poistaa, koska siitä olisi seurannut turhaa tappelua puolin ja toisin. Palstan kirjoittelun on tarkoitus kohdistua Jehovan todistajiin, ei palstan kirjoittajiin. Ne, joilla on jotain hampaankolossa keskenään, voivat hoitaa asian vaikka yksityisviestein.

Tsemppiä jatkoon, mitä sitten päätätkin tehdä. Minun puolestani unohdetaan koko episodi ja jatka kirjoitteluasi siihen entiseen hyvään tyyliisi

Kiitos, arvostan sitä että moderaatio-osasto perusteli nyt ääneen eli yleisesti. Toivotaan että itse kukin kestää kritiikkiä, se on askel eteenpäin JT-seurakunnasta.

Pahoittelut yleisestä viisastelusta ja ylireagoinnista palstaa kohtaan (*ei sarkasmia*), itselläni lienee auktoriteettiongelmaa. Uskon että sen on pääasiassa aiheuttanut kasvatus ns. nuhteettomaksi kristityksi ja hyväksi kansalaiseksi (c) Watchtower.

Witless, on mulla joskus ikävä h20 :n sikamaisia keskusteluja, joissa ei tarvii olla paskantärkeä. Voi heittää ulos mitä vaan ilman että joku alkaa valittaa. No h2o on lopetettu joten eiköhän sitä täällä pysytä, vai mitä. Onhan se kurja juttu kun on vaan yks kanava , siihen on tyydyttävä.

vapahtaja kirjoitti:Witless, on mulla joskus ikävä h20 :n sikamaisia keskusteluja, joissa ei tarvii olla paskantärkeä. Voi heittää ulos mitä vaan ilman että joku alkaa valittaa. No h2o on lopetettu joten eiköhän sitä täällä pysytä, vai mitä. Onhan se kurja juttu kun on vaan yks kanava , siihen on tyydyttävä.

Ok, tavallaan ymmärrän, vaikka mulla ei kauheasti ole ikävä niitä.

Paskantärkeydestä en tiedä, mutta luulen että kaikkein tärkein palsta on vielä JT-valheessa eläville. Näiden uskonnon uhrien kannalta on varmaan hyvä että palsta on suhteellisen asiallinen. Ehkä me jo lähes selviytyneet voidaan sikailla muualla, jos halutaan?

Alueveli kirjoitti: Mitä ilmeisimmin "tietyillä ihmisillä" tarkoitat AchanBeroeania, johon kohdistuva provoilusi poistettiin. Ei Aakanilla eikä kenelläkään muulla ole mitään erityistä suojelua.

Ne, jotka ovat seuranneet AchanBeroeanin kirjoittelua vuosina 2001-2007 H2O-palstalla, ovat huomanneet, että harvoin häneen kohdistettuun vittuiluun on jätetty vastaamatta ja helposti ko. ketjusta tulee oikea verbaalinen taisteluareena. Arvaan, että tämän palastan moderaattorit ovat oman palstakirjoituskulttuurinäkemyksensä mukaisesti halunneet sammuttaa tulipalon ämpärillä, ennen kuin tarvitaan paloautoa.

vapahtaja kirjoitti:Witless, on mulla joskus ikävä h20 :n sikamaisia keskusteluja, joissa ei tarvii olla paskantärkeä. Voi heittää ulos mitä vaan ilman että joku alkaa valittaa. :evil: No h2o on lopetettu joten eiköhän sitä täällä pysytä, vai mitä. Onhan se kurja juttu kun on vaan yks kanava , siihen on tyydyttävä.

Minäkin joskus ihmettelen VSF:n yltiövarovaista linjaa.

Witless kirjoitti:Ääliömäisyys loppuu täältä tähän.

Älä lupaa liikoja, muuten joku on aina muistuttelemassa vanhoista lupauksista.

Veljesseuran palsta voi toki olla verbaalinen taisteluareena, kunhan asiat taistelevat, eivätkä henkilöt. Kuten veli Alueveli mainitsikin aikaisemmassa ketjussa, sivuston nimi on "Jehovan todistajat lähitarkastelussa" ei "Achan lähitarkastelussa" Tämän vuoksi pyritään pitäytymään aiheessa, toki pientä sanansäilää voi aina heilutella.

AchanBeroean kirjoitti:Arvaan, että tämän palastan moderaattorit ovat oman palstakirjoituskulttuurinäkemyksensä mukaisesti halunneet sammuttaa tulipalon ämpärillä, ennen kuin tarvitaan paloautoa.

Hyvä kuvaus

Olemme pitäneet moderointilinjan melko tiukkana, koska on helpompi pitää tiukkaa linjaa heti alusta asti kuin "kiristää suitsia" jälkeenpäin. Palstan aktiivisuudesta päätellen linja on kuitenkin toiminut eivätkä ihmiset ole karanneet. Toki kritiikkiä ja ehdotuksia saa esittää, ja sitä varten onkin oma "palautetta uudistuksista" ketju (mihinkähän lie syövereihin uponnut jo..?)

AchanBeroean kirjoitti:Älä lupaa liikoja, muuten joku on aina muistuttelemassa vanhoista lupauksista.

Saakin muistuttaa jos ääliömäisyyttä ihan epätarkoituksellisesti esiintyy. Asiallinen keskustelu ainakin minulle sisältää mahdollisuuden kritisoida ja korjata asiaperustein.

Väärin motiivein ja asian vierestä "korjailu" on tietysti vähän kurjaa vastaanottajalle, silloin kun huomaa että se tulee itselle aina tietyltä taholta. Sanansa voi valita monella tavalla, itseäni kiinnostaa enemmän keskustelu jossa asioista tulee selkeämpiä, eikä sellainen jossa mitataan retoriikan taitoa ja halutaan "voittaa". Mutta se on makuasia.

Lehtiveli kirjoitti:Toki kritiikkiä ja ehdotuksia saa esittää, ja sitä varten onkin oma "palautetta uudistuksista" ketju (mihinkähän lie syövereihin uponnut jo..?)

Ehdottaisin, että "Palautetta sivuista" -niminen ketju lukittaisiin jonnekin yläreunaan, jotta se ei vajoaisi syvyyksiin, jos jollain on hyviä ideoita. Siis vain ketjun paikka olisi lukittu, ketju olisi tietenkin normaalisti "auki".

Vaikka Veljesseura on erinomainen sivusto, aina sitä voi parantaa ja hioa vieläkin paremmaksi.

Johanneksen poika kirjoitti:Ehdottaisin, että "Palautetta sivuista" -niminen ketju lukittaisiin jonnekin yläreunaan, jotta se ei vajoaisi syvyyksiin, jos jollain on hyviä ideoita. Siis vain ketjun paikka olisi lukittu, ketju olisi tietenkin normaalisti "auki".

Erinomainen ajatus ja toteutettiin samantien

Olen samaa mieltä siitä, että tämä palsta tarjoaa usein ensimmäiset askelet ulos Järjestöstä, ja jos on "liian" räväkkää mielipiteen vaihtoa, se saattaa jopa karkoittaa rauhalliseen keskusteluun tottuneet JT:t. Heidän takiaan tiukka asialinja on hyvä asia. Palstalla on käytössä yksityisviestien lähetys, jos tosissaan tekee mieli tuuletella jonkun kirjoittajan kanssa.