Veljesseura.org

http://www.youtube.com/watch?v=KBa9HRSrnFk

1h 27min:n filmi (englannin kielellä), jossa Derek May ja Martin Merriman kertovat kokemuksiaan. Irlantilaisvanhimmat lensi Yhdysvaltoihin kysyäkseen Raymond Franzin erottamisesta.


****
Asiasta kolmanteen...

Sinä todistaja siellä kurkistelemassa veljesseura.org:n keskustelupalstalle:

Onko kritiikitön suhtautuminen omaan uskonkäsitysjärjestelmään ok? Kritiikittömyys omia uskomuksiaan kohtaan antaa ihmiselle mahdollisuuden uskoa ihan mitä vaan (tästä löytyy esimerkkejä vaikka kuinka pilvin pimein. esim. cargocult). Miten tämän tajuamisen jälkeen voi mennä ovelle kehottamaan kanssaihmistään kriittisesti tarkastelemaan omaa uskomustaan, kun ei voi sitä itse tehdä omille uskomuksilleen? Vaaditko itse kestäviä perusteluja omille uskomuksillesi?

Jos joku on mennyt uskonnollisesti umpikujaan ja dogmaattisesti uskoo olevansa oikeassa, miten auttaisit häntä tulemaan "totuuteen"? Voitko soveltaa tätä apua myös itseesi, vai uskotko dogmaattisesti, että tämä on "totuus"? Ja vaikka todistaisit itsellesi, että tämä asia, mitä ajat, on totuus, miten suhtaudut saamaasi kritiikkiin? Hylkäätkö sen, vai tarkasteletko sitä rakentavana tutkielmana omista uskon käsityksistäsi?

Auktoriteettiin vetoaminen ei saisi tukahduttaa kriittisyyttä. Oli se sitten paavi tai valtionvarainministeri. Molempien on perusteltava kysyttäessä sanomansa. Tämä oman näkemykseni mukaan koskee myös hallintoelintä. Joka edustaa voideltuja, jotka ..... alistuvat kyselemättä mitään hallintoelimen alaisuuteen? .... valitsevat nämä edustajat keskuudestaan? ... Jeesus valitsee? .... pitävät tiivistä yheyttä hallintoelimeen?

ajoulupukisti kirjoitti:Tämä oman näkemykseni mukaan koskee myös hallintoelintä.

Logiikan sääntöjen estämättä ratkaisee tässä asiassa ainoastaan hallintoelimen mielipide.

Joka edustaa voideltuja, jotka ..... alistuvat kyselemättä mitään hallintoelimen alaisuuteen?

Millä ihmeen mekanismilla voidellut voisivat edes kysellä kun kysymys on tehtävä seurakunnan vanhinten kautta ja siinä on jo sellainen seula, että pois alta risut ja männynkävyt?

.... valitsevat nämä edustajat keskuudestaan? ... Jeesus valitsee?

Hallintoelin selittää, että he ovat Jeesuksen valitsemia:

”Laillisen yhdistyksen jäsenet valitsevat sen johtokunnan jäsenet äänestämällä, mutta hallintoelintä ei nimitä kukaan ihminen vaan Jeesus Kristus.” (Vartiotorni 15. huhtikuuta 2001 sivu 29)

Tuosta seuraa loogisesti se, ettei kukaan ihminen vaan Jeesus erottaa hallintoelimestä. Tosin enemmän tässä kiinnostaisikin ensin alkuun kysyä millaisia kiireitä Vt-seuran Jeesukselta mitä oli mielessä Chittyä ja Greenleesiä valitessaan.

pitävät tiivistä yheyttä hallintoelimeen?

Hehe, joo etenkin voidellut naiset ovat jatkuvassa tiivissä neuvottelusuhteessa hallintoelimeen, koska heillä on samanaikainen opetusvelvollisuus ja opetuskielto. Hallintoelin kuunteleekin mielellään naisia, jonka voi havaita tästäkin otteesta:

“Further, many authorities recognize the subservient role of the wife and the helpful position she can occupy toward her husband. Notice what one woman psychologist said recently: ‘I am a woman, hence my chief interest is men. And because I am also a psychologist, my interest in men is greater than it otherwise would be. Recently the National Management Association asked me to do some research on the different psychological factors of both men and women. It hoped that what I learned might point to ways of reducing the pressures which develop when men and women work together. I saw emerge these two truths: 1. All women like to work under a ceiling of authority. In short, they like to be bossed. 2. All women must feel that they are needed. These truths arise from the fact that, basically, women feel while men think. Women frequently measure up to men and surpass them in intelligence, but they are handicapped by the weight of emotional drag. Men have more practical minds; they can judge, organize, direct. Thus the supervision of women by men seems to be nature’s plan, however desperately women may fight it.’ What this authority refers to as nature’s plan we recognize as God’s purpose. How wholesome an arrangement it is and how well it works for happy family circles!” (w62 Aug. 1 p. 463)

Ja tästä:

“Kohtele häntä kunnioittavasti
Raiskaajan uhrikseen valitseman henkilön tulisi muistaa, että raiskaajakin on ihminen. Epäilemättä jotkin hänen elinolosuhteensa ovat vaikuttaneet hänen käytökseensä. Vaikka naisen ei siis pitäisikään käpertyä pelosta eikä antaa raiskaajan säikyttää itseään, niin hänen tulisi kuitenkin kohdella miestä ymmärtäväisesti, niin kuin toista ihmistä.” (Herätkää! 22. toukokuuta 1984 sivu 24)

“Kohtele häntä kunnioittavasti
Raiskaajan uhrikseen valitseman henkilön tulisi muistaa, että raiskaajakin on ihminen. Epäilemättä jotkin hänen elinolosuhteensa ovat vaikuttaneet hänen käytökseensä. Vaikka naisen ei siis pitäisikään käpertyä pelosta eikä antaa raiskaajan säikyttää itseään, niin hänen tulisi kuitenkin kohdella miestä ymmärtäväisesti, niin kuin toista ihmistä.” (Herätkää! 22. toukokuuta 1984 sivu 24)"

Hyi saatana. Olin jo unohtanut tuon lainauksen. Ymmärtäväisesti? Kenties ehdottaa suihinottoa ennen väkisinmakuuta? Vai silittää päätä aktin jälkeen, kysyen että milloin olis sopiva hetki seuraavalle kerralle?!?

Itse aiheeseen, videoon, harmittaa "hiukan" kun palveluntarjoaja Saunalahti veloittaa mua kokoajan täydestä nettihinnasta, mutteivät ole onnistuneet viiteen päivään saamaan nettitikkuni tukiasemaa toimimaan kuin 2G-yhteydellä (gsm-nopeus, 53,6Mbps) niin ei oikeen onnistu toi videon lataus. Minuutin pätkääkin varten pitää varata väh. 15min aikaa...

“Further, many authorities recognize the subservient role of the wife and the helpful position she can occupy toward her husband. Notice what one woman psychologist said recently: ‘I am a woman, hence my chief interest is men. And because I am also a psychologist, my interest in men is greater than it otherwise would be. Recently the National Management Association asked me to do some research on the different psychological factors of both men and women. It hoped that what I learned might point to ways of reducing the pressures which develop when men and women work together. I saw emerge these two truths: 1. All women like to work under a ceiling of authority. In short, they like to be bossed. 2. All women must feel that they are needed. These truths arise from the fact that, basically, women feel while men think. Women frequently measure up to men and surpass them in intelligence, but they are handicapped by the weight of emotional drag. Men have more practical minds; they can judge, organize, direct. Thus the supervision of women by men seems to be nature’s plan, however desperately women may fight it.’ What this authority refers to as nature’s plan we recognize as God’s purpose. How wholesome an arrangement it is and how well it works for happy family circles!” (w62 Aug. 1 p. 463)

In short, they like to be bossed.

melkein tipuin tuolilta..

ei helvetti...... joku naurun pysäyttävän tekniikan tunteva tulisi ja pelastaisi mut... mä meinaan tukehtua.....

Women frequently measure up to men and surpass them in intelligence, but they are handicapped by the weight of emotional drag. Men have more practical minds; they can judge, organize, direct.

ajoulupukisti kirjoitti:melkein tipuin tuolilta.. :lol: :lol: :lol: :P :lol: :D :lol:

Mulla on ollut turvana toi (juuri tällä hetkellä) avatarissa näkyvä ohjaamojakkara semmosen kaksi vuosikymmentä, laatujakkaraan saa edelleen varaosia. Jakkaran käsinojista oli tukea kun aikoinaan en ollut uskoa lukemaani Vt-menoa jt-pohjalta. Nyt harvemmin saa niin vahvoja viboja, toi sun laittama linkki pääsi lähelle, kiitti. Englanninkieleksi kaikki eivät tuota luokittele, mutta vaikeammin havainnoitavaakin on olemassa. Olen lukenut tästä poikain retkestä jo aikaa sitten, irkut ovat kansanluonteeltaan lähinnä meidän pohjalaisuutta. Siinä käytännön esimerkki siitä kuinka tosi kristityn ei kannata mennä kyselemään Jeesuksen valitsemilta yhtään mitään asiallista.

ei helvetti...... :lol: joku naurun pysäyttävän tekniikan tunteva tulisi ja pelastaisi mut... mä meinaan tukehtua.....

Lähtökohtaisesti noin 7 miljoonaa todistajaa uskoo juuri tuolla tavalla toimiviin maailmankaikkeuden ainoaan jumalaan ja poikaansa. Tuohon menoon uskominen on kuulema ainoa tapa välttyä pian kohtaavalta ennenaikaiselta kuolemalta. Bonuksena maksimaalisen perheonnen takaava Jeesuksen avioliittotoimisto:

”After Armageddon the couples surviving will continue in their marital union. Others surviving in a different state, widowers, widows, virgin men and virgin women, will be privileged to marry. Whether there will be an imbalance between the available men and the available women surviving need not worry us now. Marriage then will be regulated by the Everlasting Father whom Jehovah God uses to fight the battle of Armageddon and to bruise the great Serpent, the wicked marriage disturber, in the head. So the Everlasting Father Jesus Christ will have redeemed his earthly children through Armageddon just as much as Jehovah redeemed Noah and his family through the Flood and as Jehovah redeemed the Israelites out of Egypt and through the Red Sea. As all those redeemed ones belonged to Jehovah God, so all the Armageddon survivors will belong to their Redeemer Jesus Christ. As Everlasting Father to his earthly daughters he will give in marriage whomsoever of them he pleases and to whomsoever he chooses. That way there will be no poor selection of mates, and no one will experience a disappointment after marriage. (w56 Oct. 1 p. 604 par. 20)