Veljesseura.org

Esa Kuloniemi soitti justsillään ratiossa Prinssin biisiä ja kysyttynä kerroin emolle sanoituksen suomeksi. Kyseisiä ajatuksia ei kukaan saa salin lavalta lausuttua loppuun, vaan lyyrikko talutetaan välittömästi pois lavalta.

Hetken päästä muljahti mieleen tilanne, jossa todistaja kysyy tihentymän vanhimmalta voiko Prinssin konserttoon mennä maksavana asiakkaana. Tilanne lienee melko sekalainen, "vanhan liiton" vanhin ei saata tietää Prinssin jt-kytköstä ja pitää osanottoa pahana ja kuitenkin juhlakalu käsittää itsensä jehovantodistajaksi.

Australiassa nykyään asuva jt-vanhin Hank Marwin veteli konsertossa samaa Prinssin linjaa, joten kuuluisuudet tuntuvat olevan jossain erinomaisessa suojeluksessa.

Saaneeko sitten rivitodistaja vaatia kutsuttavan itseään prinssiksi. Hän kun on vain luomus ainakin mitä synttäreihin tulee kirjan Jehovan todistajat - jumalan valtakunnan julistajia -mukaan.

Jo vain. Vaihtaa vain sukunimensä, ellei etunimeksi kelpaa.

Ei muuten, mutta jos se nimi on otettu siitä samannimisestä tupakista. Siitä, jonka mainosmies sai niitä tupakkikartonkeja sitä mukaa kun poltti annettuaan kuvansa käyttöön, sitä mukaa kun sai syövän, lopetettiin kai kuvan kuin tupakinkin käyttö.

tuosta muusikosta voisi siten tulla Prinssi Marlpooro ilman hevosta mutta kitaralla.

Vieras kirjoitti:Saaneeko sitten rivitodistaja vaatia kutsuttavan itseään prinssiksi.

Rutherford jorisi VT:n vanhan ajan arvokkaiden pullahtavan henkiin maan päälle hallitsemaan prinsseinä. Mutta 1950-luvulta lähtien nuo prinssit ovatkin sitten olleet seurakunnanpalvelijoita (nykyään vanhimpia), esimerkkinä vaikka The Shadows -yhtyeen voimamies Hank Marwin. Odotellaan aikaa, jolloin ko. joikaaja valitaan tihentymän nokkamiehistöön, viimeistään silloin ongelma on ohi.

Vieras kirjoitti:Saaneeko sitten rivitodistaja vaatia kutsuttavan itseään prinssiksi. Hän kun on vain luomus ainakin mitä synttäreihin tulee kirjan Jehovan todistajat - jumalan valtakunnan julistajia -mukaan.

Saanee, jos sellainen nimi on syntyessä annettu, kuten tässä tapauksessa on.

Onhan tuon duunailu kaikkea muuta kuin vt-seuran kriteerit jt:lle kestävää. Joko Jehovalla tai vt-seuralla ei ole samat säännöt kaikille.

Onkohan Prince kysynyt itseltään raideria listatessaan sen kuuluisan kysymyksen: "Mitä Jeesus vaatisi keikkaraideriltaan?".

http://www.iltasanomat.fi/viihde/prince ... 29263.html

""Saanee, jos sellainen nimi on syntyessä annettu, kuten tässä tapauksessa on.""
Kirjoittaa näyttää tarkoittavan että ei saa kutsututtaa itseään prinssiksi ilman kastetodistusta, mutta toisaalta saa lapsensa kastaa nimelle prinssi.

Tuskin kastetodistusta tarvitaan. VRK:n nimipalvelun tälle päivälle tilastoituja Prinssi-sukunimiä on Suomessa tasan 25 kpl. Lienee nimi suojattu. Etunimiä ei ole. Kelvanneeko edes, sitä tulee kysyä maistraatista tai kirkkoherramvirastosta.

Vaa tuosta joikhailusta. Lienee niin, että isommasta massista kun antaa, pienet rikkeet voidaan unohtaa. Miten tämä kuulostaa jotenkin tutulta.

uusia nimiä saa ottaa käyttöön, ne pitää olla "sopivia", nimiksi tunnistettavia ja jotakin sen tapaista kuin hyvän tavan mukaisia. Jeesus ei Suomessa ole hyväksyttävä. Tähän tapaan muistelisi. Siten tuo Jaskan pienokainen voisi saada Prinssin joltakin kirkkoherralta, toinen saattaisi hylätä. Jos kirkkoherra nimellä kastaa, ei kai siitä kukaan enää valitusta tee ?

Tostahan noita nimiä ja vähän muutakin voi kurkkia.

Lisäys: Juu, Jesse ja Jessu käypi. Mutta että minusta isä, se ei käy, mutta pienokaisilleni se taas käy. Ja ihan asiallisesti: linkki on hyvä.