Veljesseura.org

USA:n väkimäärä on noin 5 % maailman väestöstä, USA:ssa on n. 15 % maailman jehovantodistajista ja n. 40 % jehovantodistajien voidelluista.

Vartiotorniseura perustettiin millerismin raunioille, siis liikkeen, joka ei saanut minkäänlaista jalansijaa Euroopassa.

Onko Vartiotorniseuran (tai täsmällisemmin ilmaistuna sen omaisuudesta irrotetun CCOJW:n) jumala amerikanenglanninkielinen?

Olen kuullut muutamilta Jt-vanhimmilta (sekä myöhemmin myös parilta mormonismin edustajalta) selityksentapaisen tälle amerikka-keskeisyydelle: Sehän on vain luonnollista, että Jumala käyttää viestintäkanavaansa sellaisesta maasta käsin, joka on jo valmiiksi hyvässä asemassa muuhun maailmaan nähden.

Englanti on maailmankieli, joten sekin on kaiketi vain luonnollista, että Jehova epäsinetöi salaisuuksiaan nimenomaan englanniksi Vt-seuran johtajille New Yorkissa.
Mitä ilmeisimmin myös Jt-paratiisissa puhutaan amerikanenglantia.

Voimantorni kirjoitti:Olen kuullut muutamilta Jt-vanhimmilta (sekä myöhemmin myös parilta mormonismin edustajalta) selityksentapaisen...

Miten niin selityksentapaisen? Luonnollisesti amerikanjumala puhuttelee ensisijaisesti amerikassa asuvia.

Sehän on vain luonnollista, että Jumala käyttää viestintäkanavaansa sellaisesta maasta käsin, joka on jo valmiiksi hyvässä asemassa muuhun maailmaan nähden.

Ymmärrän kyllä, että yritys hakeutuu taloudellisista syistä asiakaskuntansa läheisyyteen, muttaettä kaikkiavaltiaskin.

Englanti on maailmankieli, joten sekin on kaiketi vain luonnollista, että Jehova epäsinetöi salaisuuksiaan nimenomaan englanniksi Vt-seuran johtajille New Yorkissa.
Mitä ilmeisimmin myös Jt-paratiisissa puhutaan amerikanenglantia.

Vt-seuran mukaan Jahve jutteli Moosen kanssa hepreaa, toki hemmolla on ollut sheolissa aikaa opetella uusia kieliä jo ennen vuoden 1925 ylöspulpahtamistaan.

Markku Meilo kirjoitti:Onko Vartiotorniseuran (tai täsmällisemmin ilmaistuna sen omaisuudesta irrotetun CCOJW:n) jumala amerikanenglanninkielinen?

Lisäisin tähän vielä sen kysymyksen, että miksi "oikean uskonnon" pukukoodi on otettu amerikkalaisilta liikemiehiltä? Jos Vartiotorniseuran päätoimisto olisi jossain muualla kuin Amerikassa, olisiko pukukoodi kuitenkin liikemiesten mallin mukainen? Raamatussa ei mainita sanallakaan "kravattia", joka on alunperin sotilaiden pukine. Miksi "ainoa oikea" uskovainen mielellään kuristautuu kravattiin?

Solmio kehittyi kaulan ympärille solmitusta huivista. Modernin solmion malli on 1630-luvulta, Ranskan Ludvig XIII:n puolelle Guisen herttuaa ja Maria de' Mediciä vastaan liittyneiltä kroatialaisilta palkkasotilailta, joiden perinteinen solmiomainen huivi herätti Ranskassa huomiota ja kehittyi muodiksi. (Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Solmio)

Jehovan todistaja-miehet kulkevat saarnaamassa ihmisille palkkasoturin tamineissa.

Eikös vt-seura joskus kirjoittanut myös siihen tapaan, että Jeesus käytti kylläkin sandaaleja, mutta lahkon ovityössä se ei olisi suotavaa ?

Hallintoelimessä USA:n edustus taitaa olla yhden itävallassa syntyneen myötä noin 85 %?

Vieras kirjoitti:Eikös vt-seura joskus kirjoittanut myös siihen tapaan, että Jeesus käytti kylläkin sandaaleja, mutta lahkon ovityössä se ei olisi suotavaa ?

Voi olla kirjoitettunakin, itse muistan kierrospaavalin (tjsp) äänitteen, jossa perustelu oli mallia "time is not right". Äänitiedoston linkki ei enää toimi.

Vieraas kirjoitti:Hallintoelimessä USA:n edustus taitaa olla yhden itävallassa syntyneen myötä noin 85 %?

Joo ja jos oikein muistan, niin Jeesus nimitti miehen hallintoelimeen Neuvostoliiton hajoamisen vanavedessä, nimenomaan hoitelemaan ko. alueelle laajenemista.

Johanneksen poika kirjoitti:Jehovan todistaja-miehet kulkevat saarnaamassa ihmisille palkkasoturin tamineissa. :mrgreen:

Ja monilla vielä pakanallinen vihkisormus sormessa.

P.S. Kiitos viimeisestä (vaikka ei se taida olla viimeinen).

Tämä on yksi niistä asioista, joka ei tahdo mennä jakeluun jehovantodistaja-ajatteluun paatuneella ihmisellä. Mieti, promille maapallon väestöstä, ja siitäkin suurin osa USA:ssa. Voiko olla totta? No kuulemma voi...

sinner74 kirjoitti:Mieti, promille maapallon väestöstä, ja siitäkin suurin osa USA:ssa. Voiko olla totta? No kuulemma voi...

Voi olla ja se voiminen on esikuvattu muinaisen paimentolaiskansan eepoksessa, jossa on lukuisia kuviteltuja kertomuksia pienen kansan uroteoista. Kyllähän se nostaa kansallistuntoa jos uskoo esi-isiensä olleen niin ylivoimaisia, että ovat kyenneet hävittämään yhden ja saman viholliskansan sukupuuttoon peräti kolme eri kertaa.

Tänään vastaavalla tavalla saa voimaa siitä kuinka nimenomaan amerikkalaiset selittäjät ovat tähän mennessä kyenneet luomaan kaksi aivan ei lopun aikaa, esimerkiksi Jeesus/Paavali kykenivät ainoastaan yhteen. Palauttamaan Jeesuksen jo kahdesti, sankari itse kun ei kyennyt täyttämään lupaustaan. Samat selittäjät ovat vuosiluvulla nimettyjen toteutumattomien maailmanloppujen kisassa aivan omaa luokkaansa.

Markku Meilo kirjoitti: Tänään vastaavalla tavalla saa voimaa siitä kuinka nimenomaan amerikkalaiset selittäjät ovat tähän mennessä kyenneet luomaan kaksi aivan ei lopun aikaa, esimerkiksi Jeesus/Paavali kykenivät ainoastaan yhteen. Palauttamaan Jeesuksen jo kahdesti, sankari itse kun ei kyennyt täyttämään lupaustaan.

Esikuvallisuutta ja syklisyyttä (sitä, että varhaisemmat tapahtumat toistuvat myöhemmessä historiassa, mutta suuremmassa mittakaavassa) on vahvasti aina yhdistetty Raamatun selityksiin, varsinkin niihin, joissa iso kirja nähdään yhteneväisenä tarinana.

Kristillisyyden muuttuminen enemmänkin sisäiseksi kasvuksi, kuin sen odottamiseksi että profetiat täyttyisivät laajemmin, on myös vahvaa älyllistä epärehellisyyttä suhteessa lähdemateriaaliin.

Harmus kirjoitti:Esikuvallisuutta ja syklisyyttä (sitä, että varhaisemmat tapahtumat toistuvat myöhemmessä historiassa, mutta suuremmassa mittakaavassa) on vahvasti aina yhdistetty Raamatun selityksiin, varsinkin niihin, joissa iso kirja nähdään yhteneväisenä tarinana.

Iäisyys ja toisto kiehtoo, idän kulttuureissa on sieluille oikein ikioma vaellusliikekin. Meillä hoetaan "historia toistaa itseään" aina kun huomataan ihmisen toistaneen ahneuksissaan tai muuten vaan tietämättömyydessään jotain virhettä mihin jo aiemmatkin sukupolvet ovat yltäneet.

Harmus kirjoitti:
Kristillisyyden muuttuminen enemmänkin sisäiseksi kasvuksi, kuin sen odottamiseksi että profetiat täyttyisivät laajemmin, on myös vahvaa älyllistä epärehellisyyttä suhteessa lähdemateriaaliin.

Kiintoisaa näennäisrehellistä oikomista ja yleistystä.
---------------
Alla muisteluksia JT-omnipotenteista.
Vt-seuran tyylipuhtain menetelmin jyräävät rakkaudelliset velivanhimmat Nestori ja Kasperi vakuuttelivat minulle silmät kirkkaina, että Jehovantodistajuus oli mahdollista pulpahtaa pallollemme ainoastaan USA:n kaltaisessa vapaassa,liberaalissa ja otollisessa valtiossa.
Sitten veli Kasperi alkoi selittää Kotka-symbolia. Veli Nestori veti hihastansa Mooseksen sisaren sairastumisen . Eli niin saattaa käydä mikäli sallii itsensä antautua Saatanan epäilyksille.Olin demonien vallassa. Minun ei mitenkään pitänyt epäillä Kristuksen valintaa 1914 versus 1918.JT-totuus on totuus.
Valitettavasti purskahdin nauruun ja sain entistä katkuisemmat kommentit lähtiessäni veli Nestorin kesäparatiisista.

" Jehovantodistajuus oli mahdollista pulpahtaa pallollemme ainoastaan USA:n kaltaisessa vapaassa,liberaalissa ja otollisessa valtiossa "

Että pelastus on vain järjestössä, onko se uudessakin kirjallisuudessa (kiinnittänyt huomiota 40-luvun painotuotteeseen) ? mutta järjestön tarpeellisuus on perusteltu että eikö se ole sinustakin järkevä olettaa.

Tuo jehovantodistajuuden pulpahtamisteoria ikääkuin syrjäyttää Jeesus-Mikaelin / Jehovan roolia valinnan suorittajana. Vaikka tosin Russellilla piti joidenkin opusten mukaan olla raamatullinen rooli, ainakin raamatullinen kyky sieltä tuonpuoleisestä ohjata järjestöä.

Toisaalta kai ei Russellilla ehkä raamatullista roolia ollutkaan, koska Jeesuksen piti vartiotornin mukaan erikseen käydä kehumassa lahko v. 1918. Tätä kysymyskierrettä voisi jatkaa seuraajien osuuden tarkastamisella koska Russell potkaisi tyhjää 1916, mutta vartiotorni on edelleen kertonut Jeesuksen paheksuneen joitakin tapoja joita jo Russelll oli omaksunut.

Toisaalta USA:n vapaus, liberaalisuus ja otollisuus ovat keskustelunvaraisia, toisaalta on kysyttävissä oliko sitten Palestiina pari vuosituhatta sitten vapaa jne taikka miksei ollut / tarvinnut ollakaan.....