Ongelma no 1

[Aaron Hannu]

Todistajiksi oikeasti tunnutstautuvien ongelma tai hyväsuskoisuus on siinä, että he "vetävät pois maton" siltä, mitä me ihmiset oikeasti voimme tehdä ja uskotaan satuihin ja rakkaushan ei satuja rakasta

[YksinäinenSusi]

Yeah ! Ja tästä on hyvänä esimerkkinä se , että Jt:t aina hehkuttaa, että ihminen ei pysty mihinkään ilma luojan ohjausta, eikä varsinkaan saamaan aikaan pysyvää rauhaa.

Ja jo pysyvän rauhan aikaansaamis yrityksestäkin rankaistaan Harmagedonilla.

Samaan aikaan Jt:t käyttelevät kännyköitä, autoja, tietokoneita ja kaikkia muita laitteita, jotka nimen omaan tämän maailman viisaudella ja tieteellisellä tietämyksellä on rakennettu.

Millaisia tieteeseen perustuvia laitteita Jt- Tiedolla voitaisiin rakentaa: Vastaus, ei yhtään minkäänlaisia.

Jt-Tieto johtaisi ihmiset suoraan kivikaudelle kertarysäyksellä, koska eihän paratiisissa saisi olla tehtaita, jotka tuottaisivat terästä, paperia ja kaikkea muuta nykyelämän kannalta välttämätöntä.

Jotkut Jt:t ovat lapsellisuuksissaan ajatelleet ja haaveilleen, että paratiisissa sitten voi hankkia hienon auton, oikea klassikon ja ajella sillä mielin määrin kaikkialla, koska polttoainekin on ilmaista.

No mistä niitä autoja tulee, ellei ole autotehtaita jotka ne valmistaa, ja ellei ole tehtaita jotka tuottavat terästä.

Eli Jt-Tiedolla ei oikeasti aikaansaada yhtään mitään, turhaa kärsimystä vain ihmisille, kun 40 vuotiaina huomataa että oho! Mulla meni koko nuoruus hukkaan turhassa touhussa, ja elämä jäi elämättä.

[Vieras]

Minun Paratiisi-visiossani ei kyllä bensankatkut käryä ;)

Luulenpa että silloin ihmiset on niin fiksuja että osaavat rakentaa
saasteettomampia kulkupelejä kuin nykyisin?

Ja kiire ei ole silloin ymmärtääkseni mihinkään, kun ei tarvitse tehdä duunia ahneelle työnantajalle joka riistää työläispoloisen aikaa ja terveydenkin...
Kellokortin leimaukset unohdetaan kokonaan.....
Mä kyllä voisin vaikka kävelläkin, en mä autoa Paratiisissa tartte ;D

[Natsku]

Mistäs ne kulkupelit oikein rakennettaisiin, jos ei olisi teollisuutta? Vai tarkoititko kulkupelillä hevosvetoisia vankkureita? Sitten ymmärrän...

[Markku Meilo]

Luulenpa että silloin ihmiset on niin fiksuja että osaavat rakentaa
saasteettomampia kulkupelejä kuin nykyisin?

Ei huolta mitään, elokuvissa ja TV-sarjoissa on nuo asiat ratkaistu aikaa sitten.

[sinner74]

Jt-Tieto johtaisi ihmiset suoraan kivikaudelle kertarysäyksellä, koska eihän paratiisissa saisi olla tehtaita, jotka tuottaisivat terästä, paperia ja kaikkea muuta nykyelämän kannalta välttämätöntä.

Kun Jehova on rakkaudellisesti tappanut 99,99% ihmiskunnasta, ja valtaisa raatojen hävitys (toki korppien suosiollisella avustuksella) on saatu päätökseen, on jumalan valituilla muutama ongelma edessään.

Minulla tulee mieleen Ceausescun Romania:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceau%C5%9Fescu

Ceausescu=Jehova, kommunistisen puolueen jäsen=Jehovan todistaja. Romaniassa ajateltiin, että kuka tahansa voi hoitaa mitä tahansa yhteiskunnallisia asioita, kunhan on ideologisesti oikeamielinen. Kuulostaapa tutulta...niinhän ajatellaan myös jehovantodistajissa, postin- ja lehdenkantajat leikkivät lääkäriä oikeuskomiteioissa. Peukku ylös vai alas? Pyhä henki kyllä opastaa...

No, toimintakykyisen yhteiskunnan ylöspolkaisu vaatii asiantuntemusta, ja jos ei sitä ole, niin aikaa jotta asiantuntemusta ehtii kertyä. Jehovan valituista ehtii menehtyä eräskin, ennenkuin ensimmäinen katuvalo syttyy.

[Vieras]

Minun Paratiisi-visiossani ei kyllä bensankatkut käryä ;)

Luulenpa että silloin ihmiset on niin fiksuja että osaavat rakentaa
saasteettomampia kulkupelejä kuin nykyisin?

Mä kyllä voisin vaikka kävelläkin, en mä autoa Paratiisissa tartte ;D

Itse en maailmallisena jaksa ymmärtää, mikä siinä paratiisissa niin kiinnostaa todistajia. Kuvien perusteella menininkin on kuin kirjaimellisesti vuodelta yksi ja kaksi. En väitä, että lentokoneet, autot, langaton internet, sähköposti, vesi, viemäröinti, sähkö, kaupan valmisvaatteet ja -ruoka jne. kaikki nykyajan mukavuudet tekisivät yksistään ketään onnelliseksi, mutta jos paratiisi maanpäälle saapuu, niin kyllähän sitä miettii mm. miten ihmiset liikkuvat. Kuvien mukaan ei todellakaan ole huolta huomisesta. Niin flegmaattiseen meininkiin kyllästyy muuten aika nopeasti. Ihmistä ei ole suunniteltu olemaan tuhat vuotta "tekemättä mitään". Tuleehan monelle eläkkeelle jäävällekin pian aika pitkäksi...

Silti jaksaa kummastuttaa, ettei paratiisikuvissa vilahda mitään moderneja innovaatioita. En nyt tarkoita vety- tai sähköautoja tai iPadejä, mutta ihan oikeasti kovin on askeettinen meininki paratiisissa. Paratiisissa maapallon ilmastoerot taitavat myös tasoittua, kun kuvien mukaan on lämmintä ja aurinkoista. Liikkuvatko mantereet yhteen? Jääkö kukaan asumaan Suomen leveysasteille pohjolaan? Muuttuvatko tuulet ja merivirrat, ja valtaako trooppinen ilmanala koko maapallon?

En tiedä menikö off topiciksi, muta Paratiisista joku alkoi puhella, niin kummastellaan sitten sen ihmeellisyyttä.

JK

[Vieras]

Arvauksena että vastauksena myös paratiisikysymyksiinkin olisi että "jehova paljastaa sitten aikanaan salaisuutensa" ja että ideana noissa leijonankorvantaustan rapsutuskuvissa on sadunomaisuus, ei varmaankaan marsu eikä kotikissa muutu sen vastenmielisemmiksi paratiisissa, ja tuohon sadunomaisuuteen liittyy jäsenistölle jäävä mielikuvitusvara, kuka sitten unissaan onkaan tutkimusretkeilijää Amazonasilla, jos joku haaveilee formula-autoista, niin ei niitäkään nimenomaisesti ole kielletty.

Kuitenkin mitä lahkolaiset sattuvat sanoman ääneen niin ne on jotenkin Raamatun tarinoihin liittyvän tuntuisia. Joku sanoi majatalonpitoa ajattelevansa. Olisi voinut kysyä että toivot varmaan sinne tallin seimeen Jeesuksen uudestaansyntymääkin.

Piirroksissa on kuitenkin se lahkon arvomaailma, että puolisot ovat samanrotuisia, ja että rouva kantaa hedelmätarjotinta auringonlaskua katsovalle, leijonankorvantaustaa rapsuttavalle miehelleen.

[Markku Meilo]

...jos joku haaveilee formula-autoista, niin ei niitäkään nimenomaisesti ole kielletty.

Autolla kilpaa ajaminen on ollut paheksuttua niin kauan kuin muistan. Formulan kohdalla ei tarvita nimenomaista erillismainintaa, monoa saattaa tulla arkiliikenteen onnettomuudenkin johdosta.

[rippeli]

...jos joku haaveilee formula-autoista, niin ei niitäkään nimenomaisesti ole kielletty.

Autolla kilpaa ajaminen on ollut paheksuttua niin kauan kuin muistan. Formulan kohdalla ei tarvita nimenomaista erillismainintaa, monoa saattaa tulla arkiliikenteen onnettomuudenkin johdosta.

Mielenkiintoinen juttu muuten sattui aikoinaan Paimiossa. JT:perhe joutui liikenneonnettomuuteen ja ensimmäinen paikalle sattunut auttaja oli erotettu muutama vuosi aiemmin. Porukalla sitten mietittiin, että miten pitäisi suhtautua tilanteeseen. Erotettu nainen oli pelastanut jehovantodistajan. Miten kiittää häntä kun ei saisi edes tervehtiä? Vähän oftopic, mutta tuli Meilon kommentista mieleen. Pitää varmaan tehdä oma aloitus.

[Vieras]

"Autolla kilpaa ajaminen on ollut paheksuttua niin kauan kuin muistan"

Niinkös olikin. Tuossa ei ole kuitenkaan kiellettyä vaan paheksuttua

Täytynee olla vanhan ajan juttuja joissa pelätään onnettomuuksia. Nykyäänhän, niin no, motocrossia ei varmaankaan ole paheksuttu ? Tähän olisi syynä että ei ole tullut mieleen, ei ole osattu. SVT on aika vähän ajan sisällä ilmoittanut 2 kuolemantapauksesta. Mutta formula on jännän turvallista. Kovalainenkin ajoi maallikolle käsittämätöntä kyytiä suoraan seinään, lääkärit sanoivat etteivät löydä mitään vikaa.

Ammattijääkiekosta oli aikoinaan juttu jossa ihannointiin pelaajaa joka jätti kaukalot ja rupesi sanojensa mukaan täysipainoiseen lehtikaupusteluun.

Ammattinyrkkeily olisi kai varsinainen erotusperuste.

Niin, formula ei kai pystyisi saamaan raamatullisia paheksumisperusteita, turvallinen kun on, miten se eroaisi monestakin muusta asiasta kaupallisessa saakutin valtakunnassa ?

[Vieras]

...jos joku haaveilee formula-autoista, niin ei niitäkään nimenomaisesti ole kielletty.

Autolla kilpaa ajaminen on ollut paheksuttua niin kauan kuin muistan...

Lienee nyt kuitenkin eri asia, ajetaanko kilpaa suljetulla kilparadalla vai yleisen liikenteen seassa. Miten ihmeessä suljetulla radalla ajaminen voisi olla paheksuttua? Sehän on paljon suositeltavampaa (ja kunnon turvavarustein jopa turvallisempaa) kuin vaikkapa muun liikenteen seassa kaahailu.

JK

[YksinäinenSusi]

Miten ihmeessä suljetulla radalla ajaminen voisi olla paheksuttua?
JK

No, katsos Jt:n ajatukseen ei tällainen kilpaa ajo sovi, auto on tarkoitettu vain hyvän uutisen viemistä varten.
Toinen syy on se että kilpaa ajamisessa autolla, niin siinä laitetaan henki alttiiksi ja se ei ole elämän arvostamista.

Eräs syy missä Jt saa kuolla arvokkaasti ja laittaa henkensä alttiiksi on veren siirrosta kieltäytyminen, ja myös jos joutuu kuolemaan sen vuoksi että haluaa olla uskollinen Jehovalle.

[Vieras]

Toisin sanoen painostetaan luopumaan kilpa-ajosta kuin maailmallisten seurasta, mutta vartiotornin kieltoa ei löydy ?

Ja jos on varakas / kuuluisuus, voi sanoa että motocrossa ei löydy lahkon kieltolistoilta, ja siihen suhtaudutaan kuin Serenan tennisesiintymiseen ?

[Vieras]

Miten ihmeessä suljetulla radalla ajaminen voisi olla paheksuttua?
JK

Toinen syy on se että kilpaa ajamisessa autolla, niin siinä laitetaan henki alttiiksi ja se ei ole elämän arvostamista.

Kiitos vastauksestasi, mutta jos kaikki vaarallinen olisi pahasta, niin yhdelläkään Jehovan todistajalla ei kai voisi olla moottoripyörää? Tilastojen mukaan siinä on oikeasti riskit korkealla! Myös veneily (voi olla) vaarallista. Silti moni todistaja veneilee ja moottoripyöräilee, eikä siinä mitään pahaa olekaan.

Ehkä autourheilu ei vain istu todistajien periaatteisiin.

JK