Veljesseura.org

Voiko Jt olla oikeasti aivan rehellinen kiertelemättä ja kaartelematta?

Eräs tienraivaaja vei erään sisaren kentälle ja jossain talossa sitten tuli juttua jostai raamatun kummallisuudesta, että siellä on aika uskomattomia juttuja.

Talon isäntä kysyi tältä sisarelta että , uskotko sinä kaikki ne asiat mitä raamatussa on kerrottu?

Sisar vastasi ,että "em mää nyt ihan kaikkee usko..."

Talon isäntä sanoi, "Hmm... no sitähän minäkin..."

Tienraivaajaveli oli aivan tyrmistynyt tällaisesta rehellisyydesta ja alkoi heti ottamaan johtoa puhumisessa ja perustelemisessa, että olisi selittänyt parhain päin sisaren mokauksen.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Voiko Jt olla oikeasti aivan rehellinen kiertelemättä ja kaartelematta?

Ainakin se tuntuu olevan vaikeata. Esimerkiksi Vt-opetuksesta, että ainoastaan jehovantodistajalla on teoreettinen mahdollisuus selvitä hengissä itse kauppaamassaan maailmanlopussa.

Mutta jehovantodistajuuteen kuuluu myös olla harhaanjohdettu lahkon omien oppien historiassa. ja kun aikaisemmin on vartiotorni kirjoittanut, että muissakin kirkoissa ja lahkoissa on Jumalan lapsia, niin, niin onko selittävää oppia tähän muutokseen olemassakaan ?

Näillä palstoilla on yksi ex sanonut, että sitä vuoden 1914 opin perusteita hän ei koskaan oikein ymmärtänyt. Tämä ei ole ihmekään, kun sen tarkastuksessa päädytään, että se on virheellinen, mutta se kuvaa myös tutkiskelujen tasoa. Onko kysymys siitä että ei uskalleta kysyä, kun heräävä kysymys puuttuu vartiotornin alareunasta, vaiko siitä että materiaali on onnistunut tarkoituksessaan harhaanjohtaa virheellisessä kohdassaan.