Veljesseura.org

KN kirjoitti:

Aaron Hannu kirjoitti:Tätä samaa karttamista tapahtuu kaikkialla, eikä monet ex jteet poikkea tässä mitenkään muista, ei yhteisöt yleensä eikä ihmiset.

---- Ehkä räikein ulkoistaja oli Aaacin "uutisia vartiotornin takaa" jossa omaa pahuutta ja väkivaltaisuutta tehtiin ymmärrettäväksi sillä, koska VT-seura on kauhean paha. Jehovantodistajien kärsimyksillä mässäily on irvokasta ja häpeäksi henkilölle, joka on nimimerkki Aaacin takana on.

KN

Mitä mässäilyä on rehellisesti kertoa tosiasioita siitä, mitä jeppulaseurakunnissa oikeasti tapahtuu? Esimerkiksi kun seuran presidentti kuolee, eikö sitä saisi uutisoida? Pitäisikö myös kaikki muut julkaisut, hesari esimerkiksi, kieltää?

Kaarmis kirjoitti:

KN kirjoitti:

Aaron Hannu kirjoitti:Tätä samaa karttamista tapahtuu kaikkialla, eikä monet ex jteet poikkea tässä mitenkään muista, ei yhteisöt yleensä eikä ihmiset.

---- Ehkä räikein ulkoistaja oli Aaacin "uutisia vartiotornin takaa" jossa omaa pahuutta ja väkivaltaisuutta tehtiin ymmärrettäväksi sillä, koska VT-seura on kauhean paha. Jehovantodistajien kärsimyksillä mässäily on irvokasta ja häpeäksi henkilölle, joka on nimimerkki Aaacin takana on.

KN

Mitä mässäilyä on rehellisesti kertoa tosiasioita siitä, mitä jeppulaseurakunnissa oikeasti tapahtuu? Esimerkiksi kun seuran presidentti kuolee, eikö sitä saisi uutisoida? Pitäisikö myös kaikki muut julkaisut, hesari esimerkiksi, kieltää?

Ilman muuta saa UUTisoida, mutta kun UUTisoija lisää omia pahansuopaisia kommenteja onnettomuuksiin ja kuolemantapauksiin, niin UUTisoija ei ole enää UUTisoija vaan törkyturpa.

Kuule ajatusten tonava, selitä mitä yhteistä on aaacin "uutisilla" ja hesarilla?
KN

""mitä yhteistä on aaacin "uutisilla" ja hesarilla? ""

Yhteistä on uutisarvo. HESA:sta saa lukea yleisiä uutisia, aaac tarjoaa lahkoon liittyvän erityisen uutisoinnin.

Yhteistä on, että HESA:n lukija tietää saaneensa saatavissa olevat tietyn merkittävyysluokan uutiset ja aaac:n uutisten lukija samoin saatavissa olevat tietyn merkittävyysluokan lahkoa koskevat uutiset.

Miksi tuota tarvitsee kysyä ?

Tässä on todettava että lahko itse julkaisee ja antaa tiedoksi vain mainoksia itsestään. Lahko häpeää omaa toimintaydintään, mikä ilmenee erillisinä julkaisuina lahkojäsenille ja ulkopuolisille sekä vielä lisäksi erillisinä julkaisuina lahkon vallankäyttäjille, sellaisina jotka vallankäyttäjien tulisi pitää salassa jäsenistöltäkin. Mainittakoon kirja "Kiinnitä huomiota itseesi ja koko laumaan" jota ei tässäkään olisi kyetty mainitsemaan, ellei Jehova olisi saattanut sitä julkisuuteen.

Tässä mielessä Aaac:n uutiset ovat jopa arvokkaampia, koska se seuraa pimeyden maailman partailla, Jehova kun vähitellen antaa valon paistaa kirkkaammin risukasaansa, niin sieltä heruu uutta tietoa sitten Aaac:n uutisiinkin. Esim. erilaisia pedofiiliuutisia.

Vieras kirjoitti:""mitä yhteistä on aaacin "uutisilla" ja hesarilla? ""

Yhteistä on uutisarvo. HESA:sta saa lukea yleisiä uutisia, aaac tarjoaa lahkoon liittyvän erityisen uutisoinnin.

Yhteistä on, että HESA:n lukija tietää saaneensa saatavissa olevat tietyn merkittävyysluokan uutiset ja aaac:n uutisten lukija samoin saatavissa olevat tietyn merkittävyysluokan lahkoa koskevat uutiset.

Miksi tuota tarvitsee kysyä ?

Tässä on todettava että lahko itse julkaisee ja antaa tiedoksi vain mainoksia itsestään. Lahko häpeää omaa toimintaydintään, mikä ilmenee erillisinä julkaisuina lahkojäsenille ja ulkopuolisille sekä vielä lisäksi erillisinä julkaisuina lahkon vallankäyttäjille, sellaisina jotka vallankäyttäjien tulisi pitää salassa jäsenistöltäkin. Mainittakoon kirja "Kiinnitä huomiota itseesi ja koko laumaan" jota ei tässäkään olisi kyetty mainitsemaan, ellei Jehova olisi saattanut sitä julkisuuteen.

Tässä mielessä Aaac:n uutiset ovat jopa arvokkaampia, koska se seuraa pimeyden maailman partailla, Jehova kun vähitellen antaa valon paistaa kirkkaammin risukasaansa, niin sieltä heruu uutta tietoa sitten Aaac:n uutisiinkin. Esim. erilaisia pedofiiliuutisia.

Jos ole perillä arvostelusta, jota olen 10-vuotta kohdistanut aaacin "UUTisiin", niin tietäisit, että en kohdistanut arvostelua faktatietoon, vaan siihen, millaisilla saatesanoituksilla nämä "UUTiset" on höystetty.

Veljesseura sivuston ilmaantumisen johdosta vuonna 2007 aaac, joko sai lääkityksensä kuntoon tai vain muuten hillitsi itsensä, koska vuoden 2007 jälkeen en ole huomannut provosoivaa ja ilkeän pahantahtoista sairasta kirjoittelua. Taisi olla niin, että vuonna 2007 aaac liitti "UUTisensa" veljesseura sivuston yhteyteen.

Ajatusten tonavalta kysyin, mitä yhteistä aaacin "UUTisilla ja hesarilla on? Totuus on, ettei mitään! Aaacin "UUTiset" eivät täytä uutisille asetettuja kriteerejä.

Lainaus Wikipediasta:
>>Uutisointi on journalismia, joka tyypillisesti kirjoitetaan tai esitetään uutisten kaltaisella tyylillä. Useimmiten toimittajat ensin tutkivat uutisten taustat ja esittävät ne sitten yleisölle totuudenmukaisesti tarkoituksenmukaisessa muodossaan. Jos uutisella halutaan muokata kohteen mielipidettä (totuudenmukaisella tai valheellisella aineistolla), on kyse propagandasta.<<

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uutinen

Mutta jokainen aaac:n uutisia lukeva tietää että ne ovat uutisia. Toki saatesanojen tyylistäkin voidaan keskustella, ja se sopii varmati lahkolle paremmin kuin että puhuttaisiin itse uutisista

"Jos ole perillä arvostelusta" -Aaac:n uutisa lukevana ei ole tarpeen olla perillä. uutisia suositan erityisesti jehovantodistajille itselleen.

Vieras kirjoitti:Mutta jokainen aaac:n uutisia lukeva tietää että ne ovat uutisia.

Heh, justiin lainasin kriteerejä uutisista. Juttusi alkaa, mennä komedian puolelle.

KN

Siellä on tuoreimpia uutisia mm. että lahkon presidentti (USA:ssa käytetty nimike toimitusjohtajasta) on kuollut ja että lahko myy kiinteistöjään New Yorkissa.

Vieras kirjoitti:Siellä on tuoreimpia uutisia mm. että lahkon presidentti (USA:ssa käytetty nimike toimitusjohtajasta) on kuollut ja että lahko myy kiinteistöjään New Yorkissa.

Aivan rehellisyyden nimissä on myönnettävä, että tuo kanava pyrkii eroon luopio-seiskan maineesta. Kokonaisuudessaan aaacin "uutiset" pyrkivät välittämään kielteisen kuvan jehovantodistajuudesta ja muokkaamaan mielipidettä, joten siksi se on propagandan väline exien käsissä.

KN

""aaacin "uutiset" pyrkivät välittämään kielteisen kuvan jehovantodistajuudesta""

Aaac:n uutiset eivät pysty välittämään muita uutisia lahkosta kuin mitä lahko itse tuottaa.

KN kirjoitti: Ilman muuta saa UUTisoida, mutta kun UUTisoija lisää omia pahansuopaisia kommenteja onnettomuuksiin ja kuolemantapauksiin, niin UUTisoija ei ole enää UUTisoija vaan törkyturpa.

Jos oikein tulkitsen, niin olet tuohtunut jostain tai korkeintaan pariin uutisointiin liittyvästä sivuhuomautuksesta vuosien takaa. Korjaa jos olen väärässä. Jos olen oikeassa, niin huomaatko ollenkaan itse millaista myrskyä yrität lietsoa ja millaiseen snapsilasiin?

Semminkin kun tiedämme millaisella lämmöllä vt-seura kirjoittelee muista uskonnoista ja toisinajattelijoista, kritiikkiä esittävistä nyt puhumattakaan. Se hehkuttelee ja mässäilee sillä että väärä uskonto ja sen edustajat tullaan murhaamaan pian alkavassa harmagedonissa. Onko tämä jotenkin erityisen asiallista mielestäsi? Tai se että konventeissa naureskellaan tyytyväisenä ajatukselle että kohta Jehova murhaa kaikki homot ja lesbot?

Ciro Aulicino:

Kyllä, voiton tunne, kun viimeinkin Jehovan oikeus on toteutettu. Aids on lopetettu. Homot ovat poissa, homoseksuaalit tai lesbot, murhaajat, huumekeis... tuletko olemaan pahoillasi näiden ihmisten puolesta? Ehei! *naurahtaa*.

http://www.youtube.com/watch?v=ba8TDlVsEsU

Tony S kirjoitti:

KN kirjoitti: Ilman muuta saa UUTisoida, mutta kun UUTisoija lisää omia pahansuopaisia kommenteja onnettomuuksiin ja kuolemantapauksiin, niin UUTisoija ei ole enää UUTisoija vaan törkyturpa.

Jos oikein tulkitsen, niin olet tuohtunut jostain tai korkeintaan pariin uutisointiin liittyvästä sivuhuomautuksesta vuosien takaa. Korjaa jos olen väärässä. Jos olen oikeassa, niin huomaatko ollenkaan itse millaista myrskyä yrität lietsoa ja millaiseen snapsilasiin?

Erikoita kielenkäyttöä keskustelupalstan ylläpitäjältä. Onko mielipiteen ilmaisi yritystä lietsoa myrskyä snapsilasiin? Kärjistäen toimintasi on yhtä järkevää, kun yrittäjän hermoilu siitä, että joku ostaa yrittäjän myymiä tuotteita. Hieman ihmettelen, mihin on kadonnut se verrattain älykäs Tony.S takavuosilta? No lopetaan lietsonta, kun se noin rasittaa. Keskustelu voikin jatkua exien keskinäisen hymistelyn muodossa.

KN kirjoitti:Ajatusten tonavalta kysyin, mitä yhteistä aaacin "UUTisilla ja hesarilla on? Totuus on, ettei mitään! Aaacin "UUTiset" eivät täytä uutisille asetettuja kriteerejä.

Lainaus Wikipediasta:
>>Uutisointi on journalismia, joka tyypillisesti kirjoitetaan tai esitetään uutisten kaltaisella tyylillä. Useimmiten toimittajat ensin tutkivat uutisten taustat ja esittävät ne sitten yleisölle totuudenmukaisesti tarkoituksenmukaisessa muodossaan. Jos uutisella halutaan muokata kohteen mielipidettä (totuudenmukaisella tai valheellisella aineistolla), on kyse propagandasta.<<

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uutinen

Hivenen OT:tä mutta olen ollut havaitsevani sen, että etenkin HS:n UUTiset koskien ulkomaalaisten, pakolaisten, turvapaikanhakijoiden tms mahdollisia rikoksia saattavat olla jostain syystä peitelty sellaiseen muotoon, josta ei voida päätellä että nimenomaan ulkomaalaiset, pakolaiset, tms ovat mahdollisen rikoksen takana.
Ei ole mitenkään erikoista että HS ei kerro mahdollisen rikoksen osalta mahdollista ulkomaalais-statusta, tuntomerkkejä jne mutta yllättäen samaan aikaan poliisin sivut tai muut mediat kertovat samasta asiasta yksityiskohtaisemmilla tiedoilla kuten tuntomerkit, mahdollinen ulkomaalais-status, kielitaito jne.

KN kirjoitti:Onko mielipiteen ilmaisi yritystä lietsoa myrskyä snapsilasiin?

Ei, mutta jos se toistuu pari kertaa vuodessa säännöllisesti, niin onhan siinä tiettyä lietsonnan makua. Etsi nyt ne paljon parjaamasi uutiset tähän niin niistä voi keskustella ja katsellaan millaisen myrskyn niistä voi keittää.

No lopetaan lietsonta, kun se noin rasittaa. Keskustelu voikin jatkua exien keskinäisen hymistelyn muodossa.

Heh, tuttu kuvio. Ovi auki ja suoraa huutoa, ja ennenkuin kukaan ehtii kunnolla vastaamaan, ovi kiinni ja bye bye.

Tony S kirjoitti: Heh, tuttu kuvio. Ovi auki ja suoraa huutoa, ja ennenkuin kukaan ehtii kunnolla vastaamaan, ovi kiinni ja bye bye.

Siis hei halooooooooo, mitenkä ylläpitäjän ilmaisu >>niin huomaatko ollenkaan itse millaista myrskyä yrität lietsoa ja millaiseen snapsilasiin?<< pitäisi ymmärtää muuten, kuin että pistä jätkä lätty kiinni.

Eiköhän tuossa pointti tullut varsin selväksi.

KN

KN:lle:
Huomioi seuraavat "Stadin Slangin" sanonnat:
*Helsingin Sanomat" = HeSa
*Helsinginkatu = Hesari
*Sörnäinen = Sorkka
*Helsingin keskusvankila = Sorkka

/Rauski