Veljesseura.org

JT:t tunnetaan korkeasta moraalistaan ja rakkaudellisuudestaan.

JT:n johto ei silti voi olla tietämätön järjestönsä ja oppiensa suurista epäkohdista. He jopa piilottelevat joitakin asioita jäsenistöltään aktiivisesti. Opetus sisältää tiedon saannin rajoittamista. Kuinka johto tietäisi, mitä tietoa pitää rajoittaa, jos se ei itse olisi selvillä niistä asioista?

RiviJT:n suljettuun mieleen tihkuneet tiedot oikeasta maailmasta ja oikeista ihmissuhteista johto leimaa luopioiden valheeksi. Toisen syyttäminen valehtelijaksi on ehkä paras keino selvitä omasta valheestaan.

Valehtelu on suunniteltua ja organisoitua. Rikollisten maailmassa puhutaan järjestäytyneestä rikollisuudesta silloin, kun lainvastainen toiminta on organisoitua. Jotkut saattavat ajatella verikiellon eräänlaiseksi määräykseksi itsemurhasta, pedofiilejä on pimitelty, lapsia piiskattu, uskonnonvapautta rajoitetaan, ei noudateta henkilötietolakia kaikilta osin ja tämä kaikki on mielestäni lainvastaista ja haitallista, kun sitä johdetaan tietoisesti. Nämä piirteet "totuudesta" eivät ole vain lieveilmiöitä, vaan isoja ongelmia, jotka eivät ole oikein.

Vieras kirjoitti:JT:t tunnetaan korkeasta moraalistaan ja rakkaudellisuudestaan.

Ainoastaan jt-piireissä.

Vieras kirjoitti:JT:t tunnetaan korkeasta moraalistaan ja rakkaudellisuudestaan.

Omasin saman käsityksen, kunes perehdyin asioihin. Vielä Oulun konventtiin mennesäni 1990-luvulla olin tässä käsityksessäni, mutta sitten alkoi tarkkanäköisyyteni kirkastua. Olen hyvin kiitollinen opettajilleni Jehovan todistajille.

Edit korjattu vuosikymmen oikeaksi.

Siis kaikkiko todistajat ovaat samanlaisia? Heh...
7 miljoonaa ylimielistä kloonia. Juku.

Niin sitten varmaan exätkin voi niputtaa katkeriksi kivien puskista heittelijöiksi,
toki pari omalla nimellä kirjoittavaa on sitten verrattavissa todistajien hallintoelimeen,
olisikohan ihan palvottuja ja ihailtuja "voideltuja" ;)

vitsi-vitsi ja sarkasmia.

Vieras kirjoitti:Siis kaikkiko todistajat ovaat samanlaisia?

Ei näin. Heidän edellytetään olevan ainoastaan samanmielisiä. Mitä hallintoelimeen taas tulee, he eivät koskaan allekirjoita mitään omilla nimillään. Edes raamatunkäännöksestä on turha nimiä haikailla. Tämä ei ole sarkaismia, eikä "heh".

Johdossa pienet ryhmät eri maissa, jotka voi vähentää siitä 7 miljoonasta. Puhuin johdon moraalista. Ne loput yritetään pitää samassa valheessa mukana esimerkiksi salailemalla tietoa ja valehtelemalla tietoisesti.

Rikollisten maailmassa puhutaan järjestäytyneestä rikollisuudesta silloin, kun lainvastainen toiminta on organisoitua. Jotkut saattavat ajatella verikiellon eräänlaiseksi määräykseksi itsemurhasta, pedofiilejä on pimitelty, lapsia piiskattu, uskonnonvapautta rajoitetaan, ei noudateta henkilötietolakia kaikilta osin ja tämä kaikki on mielestäni lainvastaista ja haitallista, kun sitä johdetaan tietoisesti.

Oikein. Minäkin olen tullut lopulta ihan samaan johtopäätökseen. Ja vaikka olen helpottunut päästyäni vasta nyt tänä syksynä eroon järjestöstä, niin olen samalla myös hyvin vihainen, kun minua johdatettiin 10 vuotta aikuiselämästäni järjestelmällisesti harhaan. Jos ei sellainen tee vihaiseksi niin mikä sitten ?
Johtoporras ei ole koskaan ollut rehellinen. Russell oli valehtelija, Rutherford oli seuraava valehtelija. Nykyinen hallintoelin jatkaa samaa valehtelua. Tosiaan järjestelmällistä. Se on rikollisjärjestö, jonka pimeät teot tulevat vihdoin julki kiitos kehittyneen median kuten tässä esim. internetin välityksellä.
Ja verioppi ei ole koskaan palvellut mitään muuta tarkoitusta kuin saada aina silloin tällöin muutama "marttyyri" sillä juuri lahkoille on ominaista tarvita heitä todistaakseen olevansa oikeassa. Ja tietysti ne fariseukset (johtoporras) pilkkovat veren myös sallittuihin/ei sallittuihin osiin, vaikkei sellaiselle löydy Raamatusta mitään muuta perustetta kuin varoittavat fariseusten esimerkit, eli mennä pidemmälle kuin mitä "laki" vaatii.