Veljesseura.org

Aamun Hesarin sivulla D1 on otsikonmukaista juttua Steven Pinkerin kirjaan ja Naturen artikkeliin perustuen. Esitettyjen esimerkkien valossa esimerkiksi toinen maailmansota on mitätön verrattuna An Lushanin kapinasta kehittyneessä sisällissodassa kuolleisiin vuosina 755-763. Kuolleita oli 36 miljoonaa, vastaten nykyisin 1,2 miljardia kuollutta.

Saliuskottavalla todistajalla tulee kognitiivinen dissonanssi hyvään käyttöön tuota juttua lukiessa, onhan hänelle väkivalta ja sodat lisääntyneet vuodesta 1914 lähtien. Lisääntyneet siitäkin huolimatta, ettei Vt-seuralla ole minkäänlaisia historiallisia todisteita tuon väitteen tueksi.

Jeps.
2.Sam.11:1
1 Kun seuraavana keväänä oli taas kuninkaiden sotaanlähdön aika, Daavid lähetti Joabin johdolla vakinaiset joukkonsa ja Israelin miehet sotaretkelle, ja he kukistivat ammonilaiset ja ryhtyivät piirittämään Rabbaa*. Daavid itse jäi Jerusalemiin. [*Rabba on nykyinen Amman.][1. Aik. 20:1] KR92. Lihavointi minun.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Jeps.
2.Sam.11:1
1 Kun seuraavana keväänä oli taas kuninkaiden sotaanlähdön aika

Tuollainen ei hämää mielenhallinnassa olevaa, hän tukeutuu siihen Vt-mytologian kohtaan, jossa sotien määrä on kasvanut vuoden 1914 jälkeen, koska Raamatussa on niin mainittu ja Jeesuskin mainitsi vuoden 1914:

"This cannot be very far off, for Jesus said that the generation that saw 1914 'will by no means pass away until all these things occur.'-Matt. 24:34, NW." (w56 Oct. 15 p. 616)

"As Jesus said, the end would occur in the same generation that saw the beginning of the 'last days' in 1914.-Matt. 24:34" (w68 May 1 p. 265)

”Jeesus sanoi myös siitä ihmissukupolvesta, joka näki ”viimeisten päivien” alun vuonna 1914: ’Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.’ (Matt. 24:34) Tämä merkitsee, että jotkut niistä ihmisistä, jotka olivat elossa, kun ensimmäinen maailmansota alkoi vuonna 1914, olisivat yhä elossa todistamassa nykyisen asiainjärjestelmän loppua. Tuo ensimmäisen maailmansodan sukupolvi on tulossa hyvin vanhaksi nyt, ja tämä on voimakas todistus siitä, että pahuuden loppu on nopeasti lähestymässä.” (gc-FI sivu 22)

”Muista, mitä Jeesus sanoi niille, jotka eläisivät vuonna 1914 alkaneiden viimeisten päivien läpi: ”Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.” (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1991 sivu 7.)

Vt-maanjäristysmytologian muutoksen perusteella ei ole vaikea ennustaa, että tarpeen tullen sotien määrä vaihdetaan esimerkiksi sotien teoreettiseen tuhovoimaan. Ajatukselle haetaan sitten joku alan ammattireiska, jonka vastausta lainataan harhaanjohtavasti á la Keiiti Aki.

Markku Meilo kirjoitti:Nyt on historian turvallisin aika

Rohkenen olla sekä samaa mieltä että eri mieltä. Asia riippuu kahdesta eri näkökulmasta.

Näkökulma 1)
Jos katsotaan nykyihmisen elämää länsimaissa, väitteesi on yksilötasolla tosi. Emme ole enää maantierosvojen armoilla kulkiessamme tietä pitkin, emme kuole jokaiseen helposti hoidettavaan tautiin niin kuin muutama sata vuotta sitten olisi käynyt. Yksilöllä on länsimaissa lain suoma turva esim. mielivaltaisia kuolemantuomioita vastaan. Ihmisoikeudet ovat muutenkin paremmalla tasolla (toki tämä koskee vain länsimaista järjestelmää eikä kaikkia kansoja).

Näkökulma 2)
Ihmiskuntatasolla elämä on huomattavasti turvattomampaa kuin muutama sata vuotta sitten. Nyt ihmisillä on keinot tuhota tämä pallo joko saasteilla, ilmaston lämpenemisellä tai ydinaseilla. Aikaisemmin ihminen ei olisi teoriassakaan voinut tuhota koko planeettaa ja ihmissukua. Tätä ydintuhon vaaraa on aivan äskettäin tarkennettu vakavampaan suuntaan. Siitä kertoi mm. Iltasanomat:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tuom ... 48006.html

Riippumatta siitä uskommeko Raamatun Harmagedoniin tai tiedemiesten tutkimuksiin, olemme paljon lähempänä tuhoa kuin ennen, jos ajatellaan ihmiskunnan säilymistä. Yksilötasolla elämämme näyttää olevan turvallisempaa länsimaissa.

Johanneksen poika kirjoitti:Rohkenen olla sekä samaa mieltä että eri mieltä. Asia riippuu kahdesta eri näkökulmasta.

Tässä oli kyseessä nimenomaan väkivaltainen kuolema, siis levottomuudesta, kapinoinnista ja sodasta johtuva hengenmenetys (ennen kontra jälkeen vuoden 1914). Siis se asia, jolla Vt-seura valheellisesti ratsastaa. Jutun aliotsikko on "Sodat ja väkivalta tappavat vähemmän ihmisiä kuin koskaan, väittää yhdysvaltalaistutkija."

Näkökulma 2)
Ihmiskuntatasolla elämä on huomattavasti turvattomampaa kuin muutama sata vuotta sitten.

Riippuen mikä on muutama. Jos se on kahdeksan, niin tulemme aikaan, jolloin maapallon väkiluku jopa laski hyvin radikaalisti sairauksien vuoksi. Se kun taisi olla juuri 1200-nurkalla. Sairauksia on käytännössä hävitetty, orjuus kielletty kansainvälisellä sopimuksella, nainen saanut ihmisarvon jne. Uhkakuvien merkitys ovat hyvin pitkälle painotuksen tulosta.

Riippumatta siitä uskommeko Raamatun Harmagedoniin tai tiedemiesten tutkimuksiin, olemme paljon lähempänä tuhoa kuin ennen, jos ajatellaan ihmiskunnan säilymistä.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä, päivä päivältä olemme lähempänä maailmanloppua, joka kohtaa viimeistään auringon ehtyessä.

Mitä sotaan tulee, niin sota on kehittynyt kiellettyyn suuntaan monella tapaa. Jo 30 v. sota päättyi 1648 neuvottelukompromissiin, aiemmin annettiin köniin niin kauan että asia selvisi. Tuon sodan jälkeen myös sodan lakeja otetiin hakuseen. satakuntavuotta sitten tuli sodankäynnin säännöt (Geneven yleissop). Nyt hyökkäyssota on kielletty. Vietnamin sodan aikaan ensimm. kerran tuomittiin oman armeijan sotilas rikoksesta vastapuolen ihmisiä kohtaan (ainakin tuohon tapaan). Massiivisen tuhovoiman omaavia ydinaseita pyrittiin vähentämään ja vähennettiin jo, oliko 1970 -luvun SALT -neuvotteluissa, edelleen 1990 jälkeen romutettiin isosti ydinaseita, vaikka kalliita olivatkin.

YK:lla on vain sellainen toimivalta kuin jäsenet sille antavat, mutta periaatteessa asiaan on sitten sitouduttu.
Kansainvälinen ilmapiiri on sodanvastainen. Sota on vastenmielinen tv-katseltava. Sanotaan että demokraattisessa hallinnossa oleva maa ei ole aloittanut sotaa. Demokratia on vallannut alaa. Näyttää islamilaiset maatkin liikkuvan sitä kohti.

Vieras kirjoitti:Mitä sotaan tulee, niin sota on kehittynyt kiellettyyn suuntaan monella tapaa.

Totta, ilman kieltoja ei voi olla kiellonrikkomista.

Jo 30 v. sota päättyi 1648 neuvottelukompromissiin, aiemmin annettiin köniin niin kauan että asia selvisi.

Itse asiassa aiemmin valloittaja esimerkiksi tappoi tarpeettomat ja vei käyttökelpoiset orjiksi. Siviileillä ei ollut edes teoreettisia oikeuksia, jos sitten koko siviilistatusta oli olemassa.

*Sairauksia on käytännössä hävitetty,*
Juuh...
Antibiooteille resistentit bakteerit lisääntyy,
lääkkeille resistenssi tuberkuloosi lisääntyy,
syöpäsairaudet lisääntyvät,
malaria vaivaa edelleen ja
flunssaviruksistakin kuulema tehty entistä tappavempia versioita labroissa. :D

Bakteerit sodankäyntiaseina...
juup, tosi ...turvallista on.. heh..

Älykääpiöt levittää hiviä tahallaan ja lääketehtaat tappaa taviksia statiineillaan.
Ikääntymiseen liittyvistä ilmiöistä tehdään "sairauksia", joita medikalisoidaan ja pakotetaan terveet ihmiset syömään lääkkeitä,
joista tulee sivuoireta,
joihin määrätään lisää lääkkeitä..

Raha ja lääketehtaat hallitsee,
ja kehittyvissä maissa myydään väärennettyjä lääkkeitä mm. hiviin ja malariaan...
toosi turvallista.

Reissuun kun lähtee, otettava omat lääkkeet mukaan joka lähtöön,
ja kieltäydyttävä leikkauksista ulkomailla koska erittäin todennäköistä saada leikkauskomplikaatioita...
"Enduro"

"Antibiooteille resistentit bakteerit lisääntyy,
lääkkeille resistenssi tuberkuloosi lisääntyy,"
-Toisaalta resistentteihin bakteereihin kuoleminen saattaisi olla maailman harvinaisin kuolinsyy.

"syöpäsairaudet lisääntyvät,"
-Syöpä lisääntyy ennenkaikkea ikääntyessä. Toisin sanoen, kun syöpä on 60 v:lla väestönosalla, ei ennen ollut syöpää, koska kuoltiin alle 60 v:na. Hoito muuten lisääntyy valtavin askelin.

"malaria vaivaa edelleen"
-Mitä kirjoittaja kirjoittaja on tehnyt epäklohdassa auttaakseen ?

" kuulema "
-Onko muuten sama "kuulema" kuin että Sauli Niinistö tutkiskelee jehovantodistajain kanssa ?

Markku Meilo kirjoitti:

”Jeesus sanoi myös siitä ihmissukupolvesta, joka näki ”viimeisten päivien” alun vuonna 1914: ’Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.’ (Matt. 24:34) Tämä merkitsee, että jotkut niistä ihmisistä, jotka olivat elossa, kun ensimmäinen maailmansota alkoi vuonna 1914, olisivat yhä elossa todistamassa nykyisen asiainjärjestelmän loppua. Tuo ensimmäisen maailmansodan sukupolvi on tulossa hyvin vanhaksi nyt, ja tämä on voimakas todistus siitä, että pahuuden loppu on nopeasti lähestymässä.” (gc-FI sivu 22)

”Muista, mitä Jeesus sanoi niille, jotka eläisivät vuonna 1914 alkaneiden viimeisten päivien läpi: ”Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.” (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1991 sivu 7.)

Tässä on perustavaa laatua oleva oppi, jonka runkona Raamatun vääristelty sanoma. Kun luemme Raamatusta hieman edes pidemmälle, kuin nämä lainaukset olivat, huomaamme, kuinka eri asioista Jeesus puhui sanoessaan 'Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.'(Matt. 24:34)

Kun luemme edes hieman pidemmän pätkän kyseistä Raamatun kohtaa, huomaamme mielenkiintoisia seikkoja, varskinkin jos kuvittelet olevasi yksi Jeesuksen kuuntelijoista ja Jeesus puhuu suoraan sinulle.Lue tuo seuraava raamatunpaikka ja kuvittele olevasi joku Jeesuksen kuuntelijoista samalla, kun luet.

32 Oppikaa nyt viikunapuusta kuvauksena tämä: Niin pian kuin sen nuori oksa mehevöityy ja työntää esiin lehtiä, te tiedätte, että kesä on lähellä. 33 Samoin myös te, kun näette kaikki nämä, tietäkää, että hän on lähellä, ovilla. 34 Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat. (Matt. 24:32-34) 

Kenelle Jeesus tässä puhuu? Mikä on se sukupolvi, josta hän puhuu? Mitä tämä sukupolvi edustaa sinulle tuossa tekstissä, kun luet sen suoraan Raamatusta? Entä silloin, kun kuvittelit kuuntelevasi Jeesusta lähes kasvoista kasvoihin? Eikö Jeesus puhunut vain ja ainoastaan oman aikansa eläville kuuntelijoille? Mikä sukupolvi siis Jeesuksen lupauksen mukaisesti ei tule missään tapauksessa katoamaan?

Jos Jeesus sanoo itsensä ympärillä oleville ihmisille, "että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.", viittaako hän sukupolvella tätä sukupolvea, joka on kuuntelemassa, vai jotain toista sukupolvea jossain tulevaisuudessa.

VT:seura osaa erittäin hyvin huijata ihmisten lukutaitoakin, kun otetaan Raamatusta lyhyitä lainauksia jotka sopivasti aseteltuina muunlaisen teksin joukkoon saadaan lopulta lehti, joka "perustuu Raamatuun", mutta jonka sisältö ei kunnioita Raamattua pätkääkään. VT-seura on mestari vedätyksessä tämänkin taidon hallinnoimisen ansiosta.

Nyt tämän ajatusleikin jälkeen luepa seuraava ote:

”Muista, mitä Jeesus sanoi niille, jotka eläisivät vuonna 1914 alkaneiden viimeisten päivien läpi: ”Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.” (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1991 sivu 7.)

Äskeisen vartiotornin mukaan Se jeesuksen sinullekkin (mielikuvaharjoitus) esitti sukupolven tarkoittavan sinun sukupolveasi, joka eli joskus 100-luvulla.

Nyt Vartiotorni sanoo:

”Muista, mitä Jeesus sanoi niille, jotka eläisivät vuonna 1914 alkaneiden viimeisten päivien läpi: ”Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.”

Mistä ihmeestä Vartiotorni on saanut päähänsä, että Jeesus tarkoittikin vasta 1914 vuonna olevaa sukupolvea? Kumpaan luottaisit enemmän: Jeesukseen, joka henkilökohtaisesti sanoi kuulijoilleen, että he ovat se sukupuoli, joka tulee kaiken näkemään vai VT, joka yhtäkkiä laittoi Jeesuksen sanomaan vuoden 1914 sukupolvelle tämän saman:

Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.

JehovanTodistajien oppi on järestään muotoutunut näin käsittämättömän kunniattomalla tavalalla. He osaavat löytää omiin uskonkappaleisiin sopivia lainauksia Raamatusta, yleensä lyhyitä, jotta omakeksityt opit voidaan pönkittää paremmin, kun ei tarvi ottaa huomioon lainattujen raamatunpaikkojen asiayhteyksiä, jotka hyvin monesti estävät Vartiotorniseuran omien oppien juurruttamista ollenkaan Raamatun mukaisiksi.

Tämä on se syy, miksi VT -oppeja ei voi sanoa olevan Raamatun mukaisia ollenkaan. Niissä on lyhyitä pätkiä laitettu "Raamatulliseen kirjaan" ilman mitään kunnioitusta Raamatun sanomasta. Raamatun sanoma ei löydy noista lyhyistä lainauksista, vaan vasta kokonaiskontekstista, joka on havaittavissa Raamatussa ihan lähellä lainattavaa pätkää.

Sanontahan menee näin:

Vale, emävale, tilasto, VT-seuran kirjallisuus!

Filippos kirjoitti:Raamatun sanoma ei löydy noista lyhyistä lainauksista, vaan vasta kokonaiskontekstista, joka on havaittavissa Raamatussa ihan lähellä lainattavaa pätkää.

Nimenomaan näin. Jos ja kun kokeili tuota antamaasi lukuohjetta, niin tässä jatkoharjoitus:

”Mutta nämä kohtasivat heitä toistuvasti esimerkkeinä, ja ne kirjoitettiin varoitukseksi meille, joille asiainjärjestelmien loput ovat saapuneet.” (1. Kor. 10:11 UMK)

Ketä ja koska varoitettiin saapuneesta asianjärjestelmän lopusta?

”Lapsukaiset, on viimeinen hetki, ja niin kuin olette kuulleet, että antikristus on tulossa, niin onkin nyt tullut monia antikristuksia; siitä me tiedämme, että on viimeinen hetki.” (1. Joh. 2:18 UMK)

Koska ja kenen tuli tietää viimeisen hetken olevan käsillä?

”Muutoin hänen olisi pitänyt kärsiä usein maailman perustamisesta asti. Mutta nyt hän on tehnyt itsensä ilmeiseksi kerran kaikiksi ajoiksi asiainjärjestelmien päättymisessä pannakseen synnin pois uhraamalla itsensä.” (Hepr. 9:26 UMK)

Milloin asiainjärjestelmä oli päättymässä ja keille?

”Mutta kaiken loppu on tullut lähelle.” (1. Piet. 4:7 UMK)

Millä perusteella Raamatun lähellä-sana tarkoittaisi esimerkiksi ajanlaskumme vuotta 1799 tai 1914?

KUULEMA labroissa kehitelty flunssaviruksista tappavempia...?
No, ihan faktaa se on, luotettavampaa kuin tieto että Niinistö ajaa
kotimatkallaan töistä Valtakunnansalin ohi :)

Fouchier ja monet muut virologit pitävät tutkimuksen julkaisemista välttämättömänä,
jotta tutkijat kykenevät pitämään luonnossa esiintyvän H5N1:n mutaatioita silmällä ja havaitsemaan pandemian riskin ajoissa.
Monet tutkijat taas ovat sitä mieltä, ettei tutkimusta olisi pitänyt koskaan tehdä,
eikä sen tuloksia ainakaan tule julkaista.
He pelkäävät, että joku voi yrittää tehdä superviruksesta biologisen aseen.

Toinen riski on, että kun useammat tutkijat ryhtyvät työskentelemään muunnellun viruksen kanssa, virus saa enemmän tilaisuuksia karata laboratoriosta.

- Pienillä virheillä bioturvallisuudessa voi olla hirvittäviä, maailmanlaajuisia seurauksia, varoittaa Pittsburghin yliopiston Bioturvallisuuskeskuksen johtaja Thomas Ingelsby New Scientist-lehdessä.

Lähteet: New Scientist, RT.com, Winnipeg Free Press, DutchNews.nl

http://www.iltalehti.fi/flunssa/2011112 ... 4_fl.shtml

"Mitä useampi Kokki, sitä vaarallisempi Soppa" ?

Labroissaha tavataan kehittää lääkkeitä ja varmasti virusmutantti saa tutkijat uusiin lääketutkimuksiin.

1918-1919 Esiintyi ns. Espanjantauti, H1N1 virus maailmanlaajuisena pandemiana, joka kierrollaan muuntui vielä tehokkaammaksi. Tähän lintuinfluenssan esi-isään kuoli muutamia kymmeniä miljoonia ihmisiä, Suomessa noin 25000. Kaikki eivät kuitenkaan kuolleet.

Musta surma koetteli Eurooppaa 1350-luvulla.Tähän, bakteerin aiheuttamaan mahdolliseen paiseruttoon kuoli arviolta kolmannes Euroopan väestöstä, noin 25 milj. ihmistä. Kyseessä oli kuitenkin maailmanlaajuinen pandemia, mutta tuolta ajalta maailmanlaajuisia kuolleisuustilastoja on mahdotonta saada. Kaikki eivät kuitenkaan kuolleet.

1950-luvulla Aasialaiseen A H2N2 influenssaan sairastui maailmanlaajuisesti arviolta 900 milj. ihmistä. Kuolleisuus oli arviolta runsaat 2 promillea. Suomessa sairastuneita oli noin kolmannes väestöstä ja kuolleita noin 1300. Kaikki eivät kuitenkaan kuolleet.

On hyvin vaikea uskoa sellaiseen pandemiaan, mihin kaikki ihmiset kuolisivat. Biologisten, kuten ydinaseidenkin käyttö on siitä hankalaa, että se tapaa iskeä myös omaan nilkkaan. Pelkästään ravinnon ja hygieenisten olosuhteiden puutteellisuuteen kuolee vuosittain kymmeniä miljoonia ihmisiä. Kaikki eivät kuitenkaan kuole edes tähän, sinänsä halvalla ja yksinkertaisin keinoin korjattavissa olevaan tilanteeseen.

Edit: +n ja e

ikäviä asioita varten meille onkin sitten annettu Raamattu.