Sivu 1/1
Kysymys uudesta liitosta
Lähetetty: 06.02.2012 23:14
Kirjoittaja kirjallisuusveli
Tähän polliin olisi kiva saada perusteluja vaihtoehdon 1. tai 2. ollessa vastauksena.
Käärmiksen myötävaikutuksesta on tarpeen tähdentää, että tässä kyselyssä kohteena on Raamatun ns. lakiliiton, jonka Mooses välitti, korvaamaan sorvattu Uusi Liitto, jonka Välittäjä on Jeesus ja siitä ennustettiin Jeremian profetiassa: '”Katso! Päivät tulevat”, lausuu Jehova, ”jolloin minä teen Israelin huoneen ja Juudan huoneen kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin tein heidän esi-isiensä kanssa sinä päivänä, jona tartuin heidän käteensä viedäkseni heidät pois Egyptin maasta, ’jonka liittoni he itse rikkoivat, vaikka minä olin heidän aviomiesomistajansa’, lausuu Jehova.”' (Jeremia 31:31, 32)
Re: Kysymys uudesta liitosta
Lähetetty: 06.02.2012 23:51
Kirjoittaja Kaarmis
Ensimmäinen Liitto päätyi eroon 1998, tuskin toista tulee. Mutta mistä sitä tietää minkälainen misu sitä vastaan kävelee, mene ja tiedä.
Re: Kysymys uudesta liitosta
Lähetetty: 07.02.2012 00:22
Kirjoittaja kirjallisuusveli
Kaarmis kirjoitti:Ensimmäinen Liitto päätyi eroon 1998, tuskin toista tulee. Mutta mistä sitä tietää minkälainen misu sitä vastaan kävelee, mene ja tiedä.
Hehe. Ihan oikeesti naurattaa. Sen siitä saa sitten, kun laittaa noin lyhyet saatesanat. Täytynee korjata vahinkoa jotenkin ja lisätä jotain tohon ohjeistukseen.
Re: Kysymys uudesta liitosta
Lähetetty: 07.02.2012 00:34
Kirjoittaja Markku Meilo
Mä laitoin "En ymmärrä", mutta systeemi noteerasi sen joksikin muuksi. En nimittäin ymmärrä miksi mikään raamatulliseksi mainittu liitto olisi ylipäänsä voimassa. Odotellaan josko ymmärrys lisääntyisi puoltapäivää kohti.
Re: Kysymys uudesta liitosta
Lähetetty: 07.02.2012 12:15
Kirjoittaja Viljo
Jos tuohon Jeremian kirjaan on luottaminen, niin ei koska jae 34. Korj.
Re: Kysymys uudesta liitosta
Lähetetty: 07.02.2012 21:53
Kirjoittaja Vieras
Ensin kannattaa selvitellä, mitä sanat "uuden liiton" tarkoittavat. Sitten ehkä tietää, kehen viitataan.
Re: Kysymys uudesta liitosta
Lähetetty: 07.02.2012 22:17
Kirjoittaja Viljo
Vieras kirjoitti:Ensin kannattaa selvitellä, mitä sanat "uuden liiton" tarkoittavat. Sitten ehkä tietää, kehen viitataan.
Tarvitaanko selvittämiseen pyhää henkeä vai voisiko olettaa että uusi liitto tarkoittaa uutta liittoa?
Re: Kysymys uudesta liitosta
Lähetetty: 08.02.2012 16:49
Kirjoittaja Vieras
Terävästi ratkottu. Lainataan lisää ja nostetaan vaikeutta. "Teen Israelin huoneen ja Juudan huoneen kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin tein heidän esi-isiensä kanssa sinä päivänä, jona tartuin heidän käteensä viedäkseni heidät pois Egyptin maasta".
Ketkä ovat uuden liiton osapuolet?
Re: Kysymys uudesta liitosta
Lähetetty: 08.02.2012 17:47
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Vaikeutetaan vielä.
Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista.
Mutta nyt Jumala moittii kansaansa: -- Kuulkaa! Aika tulee, sanoo Herra, jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
Vai ovatko sittenkään?
Re: Kysymys uudesta liitosta
Lähetetty: 08.02.2012 22:48
Kirjoittaja Kaarmis
Vieras kirjoitti:Terävästi ratkottu. Lainataan lisää ja nostetaan vaikeutta. "Teen Israelin huoneen ja Juudan huoneen kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin tein heidän esi-isiensä kanssa sinä päivänä, jona tartuin heidän käteensä viedäkseni heidät pois Egyptin maasta".
Ketkä ovat uuden liiton osapuolet?
Niih. Jotenkin kummassa kristityt joko luulevat olevansa itse Israelin huonetta, tai sitten ovat onnesta soikeita Israelin 1948 syntymisestä ja ovat sitten pyrstö levällään siellä juutalaisten keskuudessa (ainakin hengessä) tekemässä käännynnäiskristiityjä noista juutalaisista. Sekaisin ovat kuin seinäkellot.