Veljesseura.org

Vartiotornin tammikuun tutkittava numero (VT 15.1.2012) patistaa todistajia entistä suoremmin tekemään enemmän ja paremmin. Tein muutamia huomioita ko. numeron sivulta 16 alkavasta kirjoituksesta "Mitä 'totuuden runko' opettaa meille?"

Todistajilla lienee kyseisen lehden viivajaiset vasta käynnissä, sillä tapanahan on tutkia menneiden kuukausien lehdet vasta kuukauden tai parin kuluttua. Tämän kirjoitus on tärkeä myös siksi, että se lanseeraa uuden teokraattisen termin: "totuuden runko".

Mooseksen lain takana olevat periaatteet eivät ole menettäneet merkitystään tai arvoaan. -- Jehovan palvelijoilleen asettamat perusvaatimukset eivät muutu. Siksi uhreja koskevat, jotka hän antoi israelilaisille, auttavat meitä erittelemään pyhän palveluksemme laatua.

On hauskaa, miten VT-seura kykenee naamioimaan sanomansa taitavien sanankäänteiden avulla. Aluksi myönnetään että Mooseksen laki ei ole enää voimassa, mutta seuraavaksi esitetään että VT-seuran tulkinnan mukaiset "periaatteet" olisivat yhä voimassa. Eli ikään kuin laki olisi vielä puoliksi voimassa.

Jehovan palvelijoilleen asettamat perusvaatimukset eivät muut, toisin kuin VT-seuran asettamat vaatimukset.

Miten suhtaudun Jehovan [VT-seuran] palvelemiseen? Olisiko minun syytä kohentaa palvelukseni laatua? Annanko hänelle [VT-seuralle] parhaani? -- Nykyajan kristityt eivät esitä Mooseksen laissa määrättyjä kirjaimellisia uhreja. He kuitenkin uhraavat siinä mielessä, että he käyttävät aikaansa, voimiaan ja varojaan Jehovan [VT-seuran] palvelukseen.

Selkeyden vuoksi katsoin tarpeelliseksi lisätä hakasulkeissa olevat tarkenteet. :twisted: Vartiotorniseura korvaa oman nimensä nimellä "Jehova" kaikissa yhteyksissä, joissa siitä on sille hyötyä.

Kirjoitus johdattelee lukijaa tästä eteenpäin tuntemaan jonkin tasoista syyllisyyttä palvontoansa huonosta laadusta. Tarkoituksena lienee motivoida motivaationsa menettänyt orjalauma takaisin tuloksettomaan ovikäännytystyöhön. 130-vuoden pituisen Harmagedonin odottelun aikana motivaatio nimittäin saattaa hieman kärsiä. Kuten eräs Vartiotorniseuran johtavista hahmoista totesi: "Yritykset parantaa tätä maailmaa on kuin kiillottaisi uppoavan laivan messinkiosia". Mutta jos laivan uppoaminen kestäisi 130 vuotta, minulle voisi ainakin tulla ajatus kiillottaa messinkiosia aina silloin tällöin.

Moni todistaja on kuitenkin herännyt huomaamaan, että "uppoava laiva" on itse asiassa Vartiotorniseura ja yritykset uskoa siihen ovat mainittua messinkiosien kiillottelua.

Lähimmäistämme tai itse Jumalaa vastaan tekemämme synnin oikaiseminen maksaa siis meille jotakin. Mutta kun annamme tälläisia "uhreja", ennallistamme suhteemme Jehovaan ja veljeemme ja saamme puhtaan omantunnon.

Sieltähän se tuli: Jumala haluaa palveluksia ihmisiltä vastikkeeksi anteeksiannosta. Ei siis olekaan kysymys "ansaitsemattomasta hyvyydestä". Jos anteeksianto pitää hankkia "uhreja" antamalla, mikä merkitys Jeesuksen kaikki synnit peittäneellä uhrilla sitten on? Oliko se vain symbolinen uhri?

Mies naulattiin käsistään ja jaloistaan puuhun (puun muodosta en ala tässä kiistelemään) kärsimään, jotta ihmisten synnit oltaisiin kuitattu ja Mooseksen laki kävisi tarpeettomaksi. Tämän jälkeen ihmisten täytyy edelleen peittää syntejään uhreilla Mooseksen lain ollessa edelleen epävirallisesti voimassa VT-seuran tulkinnan mukaan. Tämä osoittaa että Vartiotorni todellisuudessa halveksuu Jeesuksen kuoleman arvoa.

Tämä vuorostaan tekee meidät vakuuttuneiksi siitä, että Jehovan tie on paras.

Jälleen yksi toteamuksesi naamioitu käsky Vartiotornin kirjoituksessa.

Haluan samalla kiinnittää huomioon erääseen toiseen seikkaan: Miksi Vartiotorni käyttää niin paljon täytesanoja? "Tämä vuorostaan vahvistaa sitä jo olemassaolevaa käsitystämme tehdä sitä mitä jo aikanaan..." Poliitikkojen on täytynyt hankkia retoriset taitonsa Vartiotornin tekstejä viivaamalla. Tai sitten Vartiotorni vain siteeraa poliitikkoja ja vaihtaa olennaisiin kohtiin sanan "Jehova" ja "Jumalan tahto". :lol:

Vaikka kristittyjä ei nykyään vaadita noudattamaan Mooseksen lakia, heidän täytyy silti esittää uhreja, jotka ovat ovat Jehovalle otollisia.

Tämä on kuin sanoisi: vaikka kuolemantuomio ei ole enää Suomessa käytössä, vakaviin rikoksiin syyllistyneet täytyy silti teloittaa. Yksinkertainen totuus on, että Raamatun mukaan Mooseksen laki ei ole voimassa ja Jeesuksen uhri peittää kaikki synnit.

Seuraava tutkittava kirjoitus "Esitä Jehovalle uhreja kokosieluisesti" menee "totuuden rungon" pohjustamisen jälkeen itse asiaan: mitä ja miten paljon VT-seuralle tulisi uhrata?

valheenpaljastin kirjoitti:Tämän kirjoitus on tärkeä myös siksi, että se lanseeraa uuden teokraattisen termin: "totuuden runko".

No jopas. VT-seuran ja muiden mielenhallintaa harjoittavien retoriikkaa on sikäli helppo tulkita, että usein se mikä jyrkimmin kielletään on totta. Kiivaasti väitetään että "emme ole lahko", koska Jehovan todistajat on tyylipuhdas lahko. Sama pätee usein myös toisinpäin. Koska vähänkin asiaa analysoimalla huomaa, että "totuudessa" ei ole mitään punaista lankaa, on pakko väittää, että sellainen on.

valheenpaljastin kirjoitti:Haluan samalla kiinnittää huomioon erääseen toiseen seikkaan: Miksi Vartiotorni käyttää niin paljon täytesanoja? "Tämä vuorostaan vahvistaa sitä jo olemassaolevaa käsitystämme tehdä sitä mitä jo aikanaan..." Poliitikkojen on täytynyt hankkia retoriset taitonsa Vartiotornin tekstejä viivaamalla. Tai sitten Vartiotorni vain siteeraa poliitikkoja ja vaihtaa olennaisiin kohtiin sanan "Jehova" ja "Jumalan tahto".

Juuri näin. Selkeät asiat on pakko sotkea, koska muuten kävisi ilmi miten heikolla pohjalla "totuuden runko" on. Tätä kai kutsutaan myös hämäämiseksi. Lisäksi paras tapa hallita syyllisyyden avulla on olla luomatta selkeitä pelisääntöjä ja esim. käyttää sen sijaan kolmatta persoonaa ja konditionaalia "hyvä kristitty ei tekisi...". Jatkuva epävarmuus pitää lauman tottelevaisena.

Edit: pari kirjoitusvirhettä

Vartiotorni 15.01.2012 s.20
Vaikka kristittyjä ei nykyään vaadita noudattamaan Mooseksen lakia, heidän täytyy silti esittää uhreja, jotka ovat ovat Jehovalle otollisia.

Keskustelun avaaja pohdiskelee varsin mielenkiintoista, jopa keskeisintä kysymystä kristinuskossa:

"Jos anteeksianto pitää hankkia "uhreja" antamalla, mikä merkitys Jeesuksen kaikki synnit peittäneellä uhrilla sitten on?"

"Yksinkertainen totuus on, että Raamatun mukaan Mooseksen laki ei ole voimassa ja Jeesuksen uhri peittää kaikki synnit."

Tällaista varmistuminen opetuksemme jumallisesta alkuperästä tulee juuri olla.

Ensimmäinen Johanneksen kirje 4:1 KR92
1. Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

"VT 15.1.2012 Mooseksen lain takana olevat periaatteet eivät ole menettäneet merkitystään tai arvoaan."

-Tuossa ei ole sanottu, yksilöity, yhtään periaatetta.

"merkitystään tai arvoaan." -Kumpaako, vt esittänyt vaihtoehtoisina. Saako jt lukea myöhemmästä vt:stä, että milloin on kyse arvosta, milloin merkitystä, se on hänelle oltava omatunnon asia, huolelllisesti pohdittuaan kaikkia vartiotornien kirjoituksia.

Vt-seura valikoi mitkä moosekselaiset säännöt ovat menettäneet merkityksensä ja mitkä eivät. Raiskatun kirkumisvaatimuksessa oli jotain vaikeutta kun sitä piti käännellä aika ajoin.

Roomalaisille 2:20 (sekä vanhempi UM että uudempi UM) löytyy maininta; "ja että sinulla on Laissa tiedon ja totuuden runko",
joka menee KR92 näin;"kun sinulla on tieto ja totuus hallussasi lakiin kirjoitettuna"

En tiedä miten termiä tullaan jatkossa käyttämään,mutta parissa artikkelissa se on aiemmin mainittu hieman kuin ohimennen. Kaikki lihavoinnit minun. Mieleeni tulee termistä lähinnä se, että jatkossa termin ollessa kaikille varmasti tuttu, voitaisiin sanoa sen suuntaista, ettei pienillä oppimuutoksilla ole mitään merkitystä, kunhan vain "runko" pysyy samana. Hyvässä lykyssä asia viedään siihen, että kuten puunrunko, myös totuuden runko voi kaartua tarvittaessa. Maalailen jo piruja seinille =)

Opas-kirja sanoo "totuus" sanan alla seuraavaa; "Myös apostoli Paavalin sanat, joiden mukaan ’Laissa on totuuden runko’ (Ro 2:20), osoittavat, että Laki ei ollut koko totuus."

15.6.1974 Vartiotorni (artikkeli 'Henkilökohtainen lahja Jehovalta', kpl 6->);
" Monet ovat lukeneet Raamattua, ja heillä on jotakin tietoa Luojastaan. Mutta on kiinnostavaa panna merkille Jumalan tahdon olevan, että ”kaikenlaiset ihmiset pelastuisivat ja tulisivat totuuden täsmälliseen tuntemukseen”. (1. Tim. 2:4, Um) Henkilön on tajuttava, että tarvitaan enemmän kuin vain jonkinlaiset tiedon epämääräiset suuntaviivat. Tämä oli yksi Juudan kansaan kuuluvien pulmista apostoli Paavalin päivinä. Hän sanoi heistä, että ’heillä oli tiedon ja totuuden runko’. (Room. 2:20, Um) Jos taloa rakentava mies lopettaisi saatuaan rungon valmiiksi, niin hänen vaivannäöllään ei olisi suurta arvoa. Talon täytyy olla valmis, jotta se täyttäisi sille aiotun tarkoituksen. Jos joku rajoittuu tutkimaan ainoastaan joitakin ”suosittuja” osia Raamatusta, niin hänen tietonsa on ainoastaan ”runko”, jonka arvo on rajallinen. On ymmärrettävä, että ”koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen”, jotta ihminen voisi ’tulla totuuden täsmälliseen tuntemukseen’. – 2. Tim. 3:16, Um.
7 Epätäydellinen kuva Jumalan sanasta voi todellisuudessa olla vaarallinen. Ilman täyttä kuvaa siitä meidät saatettaisiin helposti harhaannuttaa ajattelemaan, että me palvelemme Jumalaa, vaikka teemmekin jotakin täysin hänen tahtonsa vastaista. "

Taitaa tuo viimeinen lause osua omaan nilkkaan kirjoittajaansa...

15.1.2000 Vartiotorni ('Jumalan profeetallinen sana antaa tulevaisuudentoivon');
"Iltapäiväohjelman aloitti puhe ”Kuule mitä henki sanoo”, jossa selitettiin, että Jehovan henki puhuu meille Raamatun, ”uskollisen ja ymmärtäväisen orjan” sekä Raamatun avulla valmennetun omantuntomme välityksellä (Matteus 24:45). Kristittyjen ei siis tarvitse kuulla kirjaimellista ääntä taivaasta tietääkseen, miten miellyttää Jumalaa. Sitten seurasi puhe ”Pidä lujasti kiinni jumalisen antaumuksen mukaisesta opetuksesta”, jossa kristittyjä neuvottiin olemaan perehtymättä tämän maailman levittämiin turmeleviin ajatuksiin. Rajaton uteliaisuus voisi tosiaankin altistaa meidät vahingolliselle tiedolle, jota kylvävät luopiot ja muut Saatanan käyttämät välikappaleet. On paljon parempi lukea säännöllisesti Raamattua samoin kuin kaikki Vartiotorni- ja Herätkää!-lehtien kirjoitukset.
Seuraavassa puheessa, joka käsitteli aihetta ”Pidä jatkuvasti kiinni terveellisten sanojen mallista”, korostettiin sitä, miten tärkeää on tuntea perusteellisesti Raamatun totuuden ”malli” eli runko (2. Timoteukselle 1:13). Tämän mallin ymmärtäminen on avain paitsi jumaliseen antaumukseen myös sen tunnistamiseen, mikä ei ole sopusoinnussa totuuden kanssa."

Tuo luopiojuttu ei nyt tähän ketjuun liity, mutta huomasin sen sattumalta, ja minua häiritsi ilmaus "vahingollinen tieto". Mitä se on? Onko se todistajille vahingollista tietoa, koska se vahingoittaa heidän illuusiotaan "totuudesta"? Ehkä pohdin tätä joskus toisessa yhteydessä lisää.

No, tässä näemme, että internet-kirjoittelu vaikuttaa.

Kun entistä useampia jehovan todistajia alkaa oppimuutokset vaivata, ja tulee ahdistusta ja kaikea semmoista, mitä oppimuutokset aiheuttaakin mustavalkoisissa ihmisissä, jotka tarvitsisivat selkeitä, turvallisia sääntöjä -jopa makuukammarissa pelehtimiseen vaimon kanssa - asti , niin ...

... tarvitaankin totuuden runko ... ja tilataan sellainen läheisestä sorvaamosta mittatilaustyönä.

Tähän totuuden runkoon on nätti istuttaa tarpeen mukaan oppiajatuksia, ja muuttaa niitä aika ajoin, ja tadaa ! totuuden runko pysyy aina samana.

Olisi hyvä jos muutkin uskonnot ottaisivat mallia jehovantodistajien totuuden rungosta, niin hekin voisivat nätisti muutella oppejaan.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Kun entistä useampia jehovan todistajia alkaa oppimuutokset vaivata

Eräänä hyvänä esimerkkinä tästä on Vt-seuran 1914-oppi, joka perustuu sille valheelliselle väitteelle, että muinainen Jerusalem oltaisiin hävitetty 607eaa. Viime vuoden lokakuun Vartiotorneissahan tätä asiaa käsiteltiin yhteensä 13 sivun verran, ja toki täysin valheellisesti.

Erityisen mielenkiintoinen oli kirjoitussarjan ensimmäisen osan alussa esitetty syy näille kirjoituksille:

"Kirjoituksissa esitetään perusteellisesti tutkittuja ja Raamattuun perustuvia vastauksia kysymyksiin, jotka ovat vaivanneet joitakin lukijoita." (Vartiotorni 1. lokakuuta 2011, s. 26)

Näin se homma etenee!

Aivan, tuo vaivaantuminen näkyy varmaankin jonkinlaisena uhkana, onhan siinä hyvin likellä mahdollisuus romahtaa uskon haaksirikkoon.
Sanon, romahtaa koska sitä lopulta romahtaa, kun asiat ovat vaivanneet ja väsyttäneet ihmisen.

Sitten naapurin Ilkka tulee ja ilkkuu että, "hei, missäs se harmageddon nyt viipyy - olethan aina toitottanut että se tulee ennenkuin - se sukupolvi joka näki vuoden 1914 tapahtumat - häviää"

Tästä voi seurata romahdus ja julistaja menee sängynlaidalle kotiin istumaan ja vaipuu synkkiin mietteisiin ja vähän väliä pudistelee päätään ja on romahtanut, kuin tietokone joka on kaatunut -ikuisessa silmukassa.

"Jos taloa rakentava mies lopettaisi saatuaan rungon valmiiksi, niin hänen vaivannäöllään ei olisi suurta arvoa. Talon täytyy olla valmis, "
-Tuosta on oltava samaa mieltä vartiotornin kanssa. Talon ovenpieleen tulee naulata kyltti "Ei jehovantodistajia eikä vartiotorneja".

"Jos joku rajoittuu tutkimaan ainoastaan joitakin ”suosittuja” osia Raamatusta, niin hänen tietonsa on ainoastaan ”runko”, jonka arvo on rajallinen"
-Näin ei ole. Ei Raamattu ole tietokilpailun väline. Siinä on monta sataa sivua ja jehovan luomalla muistilla varustettuna voi sitä hallita vain rajallisesti. Mutta sieltä voi tarvittaessa etsiä ja saada lohdutusta, tyydyttää myös joskus uteliaisuuttaan ja tiedonnälkäänsä. Ei Pietari taivaan portilla testaa jakeiden ulkomuistia.
Tuo käsittelytapa lahkolla liittyy jäsenistön maailmankuvan hallitsemiseen ja ohjaamiseen, riittämättömään osaamiseen viittaamiseen, syyllistämiseen ja alistamiseen ja sen semmoisiin kieroihin tarkoituksiin. Krititty saa uskoon tulemisella sielunrauhan ja Raamattu on sen jälkeen plussaa elämässä.

Vieras kirjoitti:Ei Pietari taivaan portilla testaa jakeiden ulkomuistia.

Ei niin. Se kerää verikortteja, kunnes saa joka ikisen haltuunsa. Sitten se tipauttaa ne alas ja tokaisee: "Kipaiskaapa hakemassa kukin korttinne".